
| Какъв престиж - цялата съдебна система е станала за смях. Язък за свестните съдии и магистрати, които не са никак малко... |
| И що се впрягате?! За елементарни неща - единия се изкъкал връз вентилатора, а другия натиснал копчето! Нещо ще се промени ли??? Не вярвам... навързаните свински черва, много по-лесно се късат от техните завързани свински истории... Въпросът е: - необходимо ли е преекспониране на случката ![]() |
| к'во толкова е станало? единият крадне, а другият е за връзване ... нищо ново - това си се виждаше отдавна. само те да са ... |
| Позор ! ама може ли такова нещо ! ми взимайте пример от Вълчев и Паунова ! правете любов, а не компромати |
| Ако и след като и тия двама посерковци започнаха да се замерят с лайната си пред целия народ, Европа вземе че ни вземе, Ебати Европата!!! А може би пък им е забавно. Къде ще видят такова нещо "на живо"? |
Хаосът в държавата е следствие от уменията на управленците, дори те да са избрани с интриги. Явно такова е сегашното качество на нацията ни! аха...и значи единствената причина за нефелността на управленците е качеството на нацията? Кой ви вас на елементарна логика учи... _________________________________ Приватизацията е майка на мизерията. |
| Вън и двете магистратски говна! Филчев в Казахстан, а Григиров в Монголия. Или на остров Мадагаскар. Да си мерят пишките някъде в Тихия океан. То бива, бива, ама чак пък такава наглост и войнстваща простащина. А знаете ли любимото литературно произведение на говното Григоров? "Малкият принц", моля ви се. Ми да. Он человек тонкой конституцией. Срамно ми е. Не сме такива. Но сме си виновни, че сме допуснали такива да ни оглавяват институциите. |
| И двамата са кадри на Костов. Григоров даже му отиде на партийно събрание. А експертизата напълно отговаря на почерка на костовото джудже - Атанасов. Самият Григоров признава, че получил "експертизата" от много високопоставени хора, на които много вярвал. Пак от ДСБ дойдоха компроматите срещу България в някои немски вестници. |
Тези двамата толкова години пеят в демократичната "опера" и не разбраха, че "Арията на клеветата" не е за тенори. ![]() |
| “ и ще почват да гледат кат бай тошо като го свалиха-ококорено, невярващо и примигващо..”. Какви ги ръсиш kaily? Бае Тошо се кокореше защото не е очаквал простите селяндури които направи хора, и то “големи”, а те му забиха ножа. Същите които провалиха комунизЪма разказаха играта и на капитализЪма. В бройката влиза и Сидероф. С кого сравняваш тия лигави олигофрени дето още крадат създаденото по негово време и което още няма свършване.. (прочети си епитафията дето си я пишеш в края на постингите) Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 17/2/2006 г/ 12:24:14 |
| Ей го нашта Фичка- родна п..чка и той дава акъл как да се реши въпроса. Абе Фичо каква лустрация, какви 5 лева бе. Нали тези ги избраха най-големите демократи, които притежаваше България. За какво ще лустрираш Филчев, като той не е бил партиец даже преди 1989г. Пък и Григоров е бил един адвокат. Абе като пишете малко мислете, тез глави не са ви дадени от Господя само да носят шапките ви. |
| Интересни неща се случват все пак ! Прокуратурата: Няма никакъв междуличностен конфликт между Никола Филчев и Иван Григоров 17 февруари 2006 | 13:18 Агенция "Фокус" София. Няма никакъв междуличностен конфликт между Никола Филчев и Иван Григоров. Още по-малко може да има институционален конфликт между прокуратурата и съда. Това пише в прессъобщение, публикувано на сайта на Прокуратурата - http://www.prb.bg. В съобщението по-нататък се посочва, че Прокуратурата си е изпълнила задълженията по закон. В подкрепа на това се изтъкват следните факти: В прокуратурата е получен сигнал от Министерство на вътрешните работи, който съдържа данни за корупция на Иван Григоров, председател на ВКС. Този сигнал е подписан от директора на Националната служба за борба с организираната престъпност, докладван е на тогавашния главния секретар на МВР Бойко Борисов и по негово предложение тогавашният министър на вътрешните работи - Георги Петканов го е изпратил на Главния прокурор Никола Филчев. Възложено е на трима прокурори от Върховна касационна прокуратура да проверят верността на сигнала. Извършена е такава проверка. Има размяна на кореспонденция между прокуратурата и МВР. Получени са още две справки от МВР и проверяващите прокурори са стигнали до извода, че изнесеното от МВР относно Иван Григоров е истина. При това положение това, което трябва да се направи, е следното: 1. Да се уведоми държавното ръководство - това е направил Главният прокурор. 2. Трябва да се информира Висшия съдебен съвет - това е направил Главният прокурор през ноември 2005 г. При това пред целия състав на ВСС е предложил на Григоров да се запознае с материалите и да даде обяснение пред съвета. Григоров, обиден от това, че прокурори го проверяват, се опитал да ангажира държавните институции, за да потуши случая и да не се обсъжда публично този въпрос. Тогава Главният прокурор е възложил допълнително да проверят фактите преди да ги внесе във ВСС и нарочно внесе във ВСС материалите в края на мандата си, за да не участва в обсъждането и решаването на въпроса за Григоров. Филчев не желае да участва в обсъждането на поведението на Григоров и предоставя тази възможност на новоизбрания Главен прокурор. И в заключение смятаме, че прокуратурата си е изпълнила законовите задължения и за никакъв междуличностен конфликт не може да става дума. Ако Главният прокурор не беше внесъл сигнала на МВР във ВСС, щеше да наруши закона. |
Мисля, Марксе, че няма какво да се добави към постинга на Страшимир в констативната му част Развалата в съдебната система е оттам, че съдиите са научени от 45 години с БКП да слушкат, папкат и изпълняват телефонни поръчки. И както каза по-рано Абулафия, почти цялото правистко съсловие се корумпира още от дъсчената скамейка на Цар Освободител 15. Ако Филчев е бил от ДС - нямало е нужда да е от БКП. * Разбира се, ако развалата беше е само в съдебната система, с мед да я намажеш. |
| Отговорът на въпросът и решаването на проблемът се крие в най-простичкия въпрос за всяка демокрация - кой овласти т.н. съдебна власт, за да се нарича такава? Всичко останало са празни приказки. |
| Бе филчев може и да е луд , ма е пресметлив човек с`я , нема а си кривим душата я ! На 28 януари 2004 г. Фикриет се срещнал с Григоров в Съдебната палата в столицата. Разследващите установили, че Фикриет дължи на Григоров пари за наем на ресторант "Шуменско пиво", който бил собственост на майката на магистрата. Натиснете тук |
| , , И Филчев, и Григоров трябва да бъдат подложени на тотална проверка, всички обвинения към тях трябва да бъдат потвърдени или опровергани в съвсем кратки срокове. И резултатите да бъдат оповестени публично. Защото никой - пък бил той главен прокурор или председател на Върховен касационен съд, няма право да се чувства недосегаем. Защото просто няма държава, която да позволява подобна ситуация. Ако е истинска държава.” Не , така не? Не само Филчев и Григоров. Правозащитната система-цялата.Достатъчно е да се видят имотите и се направи проверка за доходите. Това трябва да е начало в разобличаването на мангасарщината , за да разчитаме и че ще се сложи край на мангасарите.Вонящите им уста и бездънните им джобове трябва да се затворят. |
| И тоя скандал ще преглътнем както обикновено. 15 години вече ядем ла.йна по собствено желание и вече сме във фаза, когато не им усещаме вкуса, претръпнали сме и наближава времето когато ще започне и да ни харесва |
| "...показаха на практика, че всички критики на Еврокомисията са верни..." Авторе ние си знаехме и без това показване, че тези критики са верни ! А и онези от Европата и те го знаеха (нали те правят критиките) ! Ама аз друго се чудя : вместо властта да се мае по-добре да си измие ръцете с тез двама хубавци-големци. Корумпирания да му свлят имунитета и да го дадат на съд, а лудия да замине за лудницата като му мине мандата след 2-3 дена (хем вълка убит, хем агнето заколено, нали така беше или се бъркам) |
| Не ясно за какво е цялата тази дандания. Аз мисля, че е далеч по-опасно ако прокурори и съдии се здушат и обяват пълно "единомислие", както беше едно време по комунистическо. Тогава край на правната система. По-добре е да се джафкат. Така има повече шанс за подобряване на съдебната система. Прокурорът е общински служител на заплата и работата му е да лови престъпници и да ги обвинява в съда. Работата на защитата е да защитава подсъдимите. Прокурорът не може да има повече тежест в съда от защитата. Съдията е лице от съдебната власт на държавата и работата му е да съди кой е крив и кой е прав. |