Учудващо е , че има толкова невзискателни хора, че чак за Волен Сидеров могат да гласуват.Ми то да бяхте гласували за Кире Либерало едно време, той поне стихове пишеше човекът, та даже и в затворическата килия и понеже нямал хартия, пишел ги с нокти по стената.Ха- ха - ха...Това е борбеност , това е атака на високите културни ценности.Българино, не се оставяй на едно лудо , но пък амбициозно журналистче и на неговото доведено синче, сърдито на родния си баща .Айде , нема нужда на нас да си го изкарват! |
И какво лошо или смешно има в това "да се пропагандира българщината", или "да се върне българинът към корените си"? |
То хубава работа, ако Волен Сидеров с тоя фанатично-шизофреничен поглед олицетворява българина, или неговото обидчиво и инатливо синче.Опазил ни бог!То има с какво да се гордееме , но това не са гореспоменатите господа. |
щом толкова много се срамуваш , да не беше излязъл от дупката като мангалин.да беше останал у дупката. |
И какво лошо или смешно има в това "да се пропагандира българщината", или "да се върне българинът към корените си"? Тоя въпрос, зададен по принцип, без да знаем конкретните прояви на пропагандирането, е некоректен. Между другото туй за българщина и завръщането към корените са дежурните лозунги на ВМРО-Каракачанов, много преди Лидеров да се пише националист (и да пропише книги за циониския заговор). Чак като стане ясно по-конкретно в какво се изразява въпросното пропагандиране, можем да му даваме оценка дали е лошо, смешно и т. н. Ако си нямаме друга работа. Не че има нещо лошо политическите партии да се занимават с пропаганда, но все-пак основната им функция, независимо дали са на власт или в опозиция, е да правят политика. Каква политика прави "Атака", т.е., какви решения предлага на обществото? Пропагандирането на българщината не стига (макар че помага ), трябва да се навлиза в конкретика по всеки съществен проблем на обществото. Примерно, дали като нацвъкаме -"ов" и -"ев" зад турските имена ще върнем българинът по-близо до корените? Обаче конкретиката при "Атака" е една от най-дефицитните стоки (дори по-дефицитна отколкото при бившия премиер). Засега единственият документ с намеренията на въпросната партия (макар че е писан в коалиционните, т.е. предпартийни времена, ако не и по-рано) е прословутата "програмна схема", препоствана тука стотина пъти от Параграф39 и подлагана на критичен анализ поне толкова пъти от много форумни участници. Нито един път досега форумен атакист не се е опитвал да влезе в дискусия и да защити с аргументи решенията които се предлагат в тоя документ. Най-много да каже че политическите решения са тайна, която ще ни бъде сведена след изборите. Разбира се нещо повече от това едва ли може да се каже, тъй като "програмната схема" е абсурд който с който малко политически документи могат да се мерят. Е каква е ползата от "пропаганирането на българщината" ако заедно с туй предлагаш и да разкатеш мамито на държвата? Редактирано от - Oraсle на 18/2/2006 г/ 09:53:19 |
Въпросът не е зададен по принцип и съвсем не е некоректен. Или поне толкова, колкото коректни са всички позьорски атаки срещу някой, който дръзне да каже нещо вярно. Лепенето на етикети към малкото останали българи обезпокоително напомня еврейската параноя. Тя квалифицира всеки, който каже нещо против тях като фашист, или антисемит. |
Мамито на държавата е вече разкатано , и малцина имат съмнения по това. Сред малцината са нихилистично оракълстващите , допринесли за разкатаното мами.Верно , че Атака не е дала големи детайли по управленската си програма , защото все още не е актуално. Но самият факт , че оракълстващите се интересуват от тях е добър прогностичен белег. Може би заболяването национален нихилизъм е лечимо , все още ? |