Добави мнение Мнения:19
| България и холандска болест – смешно е. Що се касае за ДДС –то по добре е то да се увеличи, за сметка на силно намаляване и отпадане на други данъци. Най–добре е да има само един данък и той да е акцентиран върху потреблението. Колкото повече харчиш, толкова повече плащаш на хазната /чрез ДДС–то/. Виж за държавните бюрократи съм съгласен – не наполовина, а само една трета да останат – т.е. да се съкратят с процента на съкращение на армията. И то не заради "холандската" болест, а защото, най–пречат на хората и бизнеса. |
| Съгласен съм с Бай Иван с едно уточнение. Да се намалят всички данъци, включително и ДДС. Това ще ускори икономиката. От държавните чиновници са нужни само 20%. Останалите - шута, да вървят да си вадят хляба. |
| Хърсев втора седмица пише за холандската болест, като че сякаш да отговори на форума, но упорито отказва да коментира стари свои статии, като онази в която твърдеше, че качеството на новораздадените кредити се подобрило, а последните данни сочат драстично обратното. Не разбрахме и как се развиват нещата с нетъргуемата стока "ток"  Да се надяваме другата седмица Хърсев да е съчинил нещо и по тази тема ... |
| като вземете да уволнявате чиновниците, да не забравите и шапкарите. Ма все що така става... всеки се кани преди избори да намалява щата, а накрая - хоппала - 30 процента раздуване на персонала след 3-4 години нищо чудно чиновниците да са 180к, а не 120.  |
| Има лек, как да няма и Хърсев даже е казал какво трбва да се направи. А то е ясно, просто и перспективно: - съкращаване на бюджетните разходи - въвеждане на плосък данък : около 22-25% Това обаче не може да стане при "социалистическо" управлвние просто защото не се връзва с логиката на техния модел. Това ще доведе до изхърляне на улицата на маса непотребна администрация и засилилване на частника - а това както всички знаем е противопоказно да социализма където Държавата трябва да контролира всичко. Интересно обаче как успя Китай - въведоха си хората икономическите мерки и превзеха светоните пазари - очевидно имат друго разбиране за политика и икономика при това по-правилно от нашето (вярно че там има много кеч дето бачка за жълти стотинки). Изводът е един - икономиката ще расте само ако частника има интерес - т.е. да му остава повече (много повече) отколкото е платил проста аритметика - нали - тогава ще мисли не само за покрива над глата си, а ще мисли и да инвестира и така се завърта колелото, но това колело ща смачка социалистическия модел и ние пак се връщаме там от дето тръгнахме - управлението няма интерес от подобна независимост на частника / икономиката / капитала. |
| Всички български икономисти и финансисти се правят на некомпетентни или наистина по-популярните, които шетат из медиите, наистина са некомпетентни! Истината за дефицита по валутната сметка е прост и той е следният: България е колонизирана и то не от една държава, както се правеше в миналите няколко века, а от фирми произлизащи от различни държави превзели нашата икономика(банки, промишленост, енергетика, голями търговски обекти, хотелски комплекси и т.н.). Всички те продават на средно-европейски цени продукцията и услугите си, които у нас се произвеждат по същите технологии и брой заети работници за единица продукция(услуга), но плащат до 10 пъти по-ниско на българите. Разликата от разходите за труд(но, калкулирани по европейски в цената), която сумарно за държавата е не по-малко от 200 млн. евро месечно отива, да подпомага икономиките тези държави, от които са дошли колонизаторите. Ако, тези пари изработени от българина се дадат на него , той ще ги похарчи тук в страната за да си плати ток, парно, учи и облича децата си, отиде на екскурзия, посрещне гости и те няма да увеличат валутният дефицит - напротив той ще падне! |
| Ърсев изчел форума чинно и сега повтаря лъжата си, влизайки в задочен спор с хора без глас, щото нас никой ни не публикува таман както и нема ни дума за 15 илядната манифестация вчера-още 98 пъти като го повтори Ърсев и ще стане истина. Както и ще стане истина фактът, че СБ иска по-високи данъци, по-раздута администрация и износ на националните капитали навън. А па Ърсев като патриот иска точно обратното...Ърсев следващия път ще стане националист. _________________________________ "Гледай народната воля повече от всичко, повече и от себе си." В. Левски |
| Ето какво предлага СБ, а Ърсев е лъжец, разчитащ на това, че никой не е чел докимента:  1.Повишаване на количеството и качеството на човешкия капитал.Реформа на образователната система. 2. Приоритетът при разпределянето на ресурсите за транспортната мрежа да се даде на поддръжката на съществуващата база, а не на новите инвестиции, поради факта, че 2/3 от пътищата и морските пристанища са в лошо състояние.. 3.Ефективно и прозрачно управление на публичния сектор и по-нататъшно преструктуриране на публичните разходи. а) повишаване на ефективността на разходите в здравеопазването и социалното подпомагане; (б) разширяване на програмното бюджетиране за обхващане на всички министерства и обвързване. За това програмно бюджетиране се говори от години и то отдавна трябваше дае въведено поне в обявените първоначално пилотни министерства. (в) внедряване на информационна система за финансово управление в бюджетния сектор; (г) прилагане на критерии за професионални качества и заслуги при назначаване, повишаване в длъжност и увеличаване на заплатите; (д) борба с корупцията; и (е) осигуряване на прозрачност и конкуренция в обществените поръчки за строителство. намаляване на данъчно-осигурителната тежест върху заплатите и т.н. Ърсев, един и същи докимент ли сме чели с тебе? _________________________________ "Гледай народната воля повече от всичко, повече и от себе си." В. Левски |
| И кой ще направи това, което предлагате? Управляващите ни са само временно в България, т.е. нямат интерес тук да се променя каквото и да било. А и така стабилно са се окопали във властта, че са непоклатими, поне докато те сами не решат, че искат вече да се изнесат там, където са парите им и децата им, т.е. докато не решат, че ще излязат в заслужен отдих! А от обикновеният българин нищо не зависи - тези горе са богоизбрани! Пъки колко българи са готови да нарушат спокойствието си и да се съпротивляват на посредствените "божи" назначени? Ние си знаем - "Преклонена главица сабя не я сече!"н |
Да се облекчът производителите???Ами какво толкова конкурентно се произвежда? Изброените накрая мерки действително могат да се приложат, ама няма да оправят нещата, защото липсва българско производство от български фирми. А Кайли е права!  |
Ако може по-внимателно с доклада на СБ. По точно на екипа на СБ, щото там си пише, че не ангажира и т.н.  Да вземем пример с образованието. Отчита се срив последните години (въпреки реформите и програмите вкл. на СБ) После се препоръчват още реформи. Доста несериозно. Единствения разумен път е първо преглед на реформите до тук. Критична оценка. Стратегия за коригиране на грешките и едва тогава формиране и изпълнение на политика за подобряване на образованието. Така че "докладът" според мен може да се раздели на една доста добра констативна част и една състояща се от "либерални заклинания" За статията на Хърсев мога да кажа, че втория опит е доста по-добър, според мен. МИсля, че трети, най-много четвърти опит ще е ОК  Конкретно за "плоските данъци" които се коментират от време на време бих желал да отбележа, че ако изключим нулевата ставка скалата си е де факто "плоска". А нулевата ставка като се земе предвид издръжката на живота не трябва да се коментира във връзка с данъцие, а във връзка с политиката на социални помощи Същественото което се пропуска, е че съотношението на преките и коствените данъци е абсолютно неприемливо високо. Редактирано от - сър Френсис на 20/2/2006 г/ 12:41:35 |
| Защо да не се връзваме на Хърсев: 1. Понякога той откровено лъже (примерно в статиите му относно ограничителните мерки на БНБ и МВФ за кредитите), където твърдеше, че качеството се подобрявало, напук на истината. 2. Човек, който ходи на погребения на добре облечени бизнесмени сигурно няма най-чистата гражданска позиция 3. Диагнозите му за икономиката (от рода на "холандската болест" са ако не тотално погрешни, то минимум достатъчно спорни (когато токът стане "търгуема" стока, може пак да си говорим)4. Последната статия е признак, че той (отчасти имайки предвид форума) инстинктивно защитава една невярна позиция, само и единствено от самолюбиви мотиви, което противоречи вече и на научния морал. |
| Виж ми мнението за интервюто с спеца костов .На хърсев също толкова му вярвам.За това го пиша с малка буква големия икономист.Жалко за кюлев-и той щеше да ни съветва.Да му мисли светиПетър като му приватизира с компенсаторки ключовете. |
| Баси, тези за да си го изкарат на Хърсев са готови да кажат, че икономиката ни е в цветущо състояние _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
| Добре де, нека да е холандската болест. Щом като именуването й щяло да помогне за лечението й. ""Например като съкрати част от своите над 130 хил. служители, свие разходите и намали данъците. Отдавна е възможно и е време ДДС да падне с поне 2%."" ... ""Ограничаване на кражбите на ДДС, на контрабандата и вноса"" Е, все пак трябва да се погледне и на невзетите пари от "приватизацията" и други "позабравени" вече, неизгодни "концесии". Намаляването (поетапно) на данъците и дори на осигуровките, със сигурност би подпомогнало българския "бизнес", но каква е гаранцията, че същият този "бизнес" няма да слага в джобовете си и тези "освободени пари", вместо да ги вложи в нови работни места или поне да плаща осигуровките на работниците си, но не на мин. раб. заплата, както досега. (т.е. "бизнесът" да Приеме като свое задължение при всяко намаление на данъци и осигуровки - да "инвестира"/инвестира парите в осигуровки и нови работни места, произвеждащи стоки, които традиционно са били български, а сега са внос). Разбира се, че това няма как да стане, имайки предвид днешните "бизнесмени". потвърдено и от един пост, малко по-горе: ""Изводът е един - икономиката ще расте само ако частника има интерес - т.е. да му остава повече (много повече) отколкото е..."" Да, но след като се лекува болест, трябва да се направят и някакви "жертви", при това от страна на всички засегнати от болестта, нали така. Защото, ако едните очакват всеки път "Много Повече", се стига до следващия етап на тази болест (ще почакам да му измислят име, но инак - резултатите са ясни... от историята) За ДДС-то също, мислено ли е за т.нар. "двойна ставка". И тук, каква е гаранцията, че то няма да потъва отново в разни джобове, при днешното състояние на държавата, която просто няма желание да се справи с проблемите си, не за друго, а защото служителите й са нагазили прекалено много в ... (знаете кое; -). Може би този път наистина намеренията да са искрени, но стигаме отново до доверието и приказката за лъжливото овчарче, и многократно лъгания стопанин. "Когато човек е изправен пред пропаст, крачката назад, може да се смята като напредък" ; -). (хайде, спирам, че пак ше ми се скарат, че пиша много, при това под тема, от която и хабер си нямам :-))) П.С. Ау, виж от притеснение как забравих. Оттатъка споменах "Тройханд" и ГДР. Общото: "Те ще ни дават заеми и ще ни хранят, а ние нищо няма да произвеждаме" (това познато ли ви е :-) |
Ръстът на износа от 18.4%, макар и рекорден, изостава от темповете (26.3%), с които расте вносът.... приливът от "лесни пари" през последните години тласка вътрешните цени нагоре, оскъпява производствените разходи и така намалява конкурентоспособността на местния производител. Точно това е и парадоксът, познат като холандска болест. Миналият път доказахме научно на Хърсев, защо не мое да има "холандска болест" у нас. Сага пък ша му докажем, защо не може да има и "птичи грип" и "луда крава". Не може да има, защото: Пръво: Външнотръговският дефицит са е увеличил с къде 1, 6 млрд.евро, но само къде 400 млн., демек 25% от него е от внос на потребителски стоки. Останалете 75% е от внос на инвестиционни стоки. Тва значи, че българете не са толкоз прости, та да си арчат сичките пари за вносни прашки, вибраторе и пр. средства за удоволствие, а хората инвестират. Второ: Увеличението на дефицита, демек на завишението на вноса над износа не иде само от некакви си "лесни" пари. Ако можем да наречем условно "лесни" пари емигрантските трансфери, то требва да кажем, че само официалните са къде 900 млн.евро, а с неофициалните - 1, 5-1, 6 млрд.евро. Вместо "лесни", можем да ги наречен пари от износ на жива сила. По-важното обаче е, че освен тия пари, увеличени са и преките чуждестранни инвестиции и нетните приходи от туризма. Целото тва увеличение е поне 3 пъти повече от увеличението на вноса на потребителски стоки. Засага ми са чини, че проблемът с тия модерни болести е малко измислен.  |
Добави мнение Мнения:19