Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Техеран и Москва преговарят за урана
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
USA2-2
20 Фев 2006 22:51
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Никога Иран няма да се съгласи. Това зна4и да зависи от добрата воля на Русия, която всеки момент може да му дръпне килим4ето изпод краката.
Muktadasaxkoburgidiotski
20 Фев 2006 22:57
Мнения: 14,528
От: Mali
Към Редакцията - Защо в текста до снимката се говори за ИраК Май възкресяваме бушовата версия за ОМП...
paragraph39
21 Фев 2006 01:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Режимът на моллите може да се сдобие с ядрено оръжие до 1-2 години
Иран търси средство за възпиране
ЧАВДАР КИСЕЛИНЧЕВ
В. "МОНИТОР"-21.02.2006

Снимки: Интернет
При посещение на обогатителния завод в Натанз на 15 февруари, президентът Ахмадинеджад (в средата) не скри амбициите си да види Иран като следващата ядрена сила.
......................................
След като режимът в Техеран възобнови обогатяването на уран, Западът е изправен пред ново голямо изпитание. Смята се, че ядрената програма на Иран е начин иранските аятоласи да се сдобият с атомна бомба. Но защо САЩ и западноевропейските им партньори - Великобритания, Франция, Германия, както и повечето други страни от ЕС, реагират толкова загрижено и остро на иранските ядрени амбиции?...
......................................... ....
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук
USA2-2
21 Фев 2006 02:48
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Параграф4о, ами Киселин4ев те опровергава:
"Опасенията на САЩ и ЕС, а и на редица други държави, са напълно основателни. Погледнато обективно и в дълбочина, вече няма съмнение, както че Иран може да се сдобие с атомна бомба до една-две години, така и че зад прикритието на ядрената програма за мирни цели Техеран съвсем определено се стреми към притежаването на ядрено оръжие."
Иди се разбери с него относно правото на всяка нация да има ядрено оръжие - това беше твоята теза. И му го обясни от философска гледна то4ка.
oIo
21 Фев 2006 03:06
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Ама верно ли, бе!? Иран искал ядрена бомба? Не може да бъде! Тука другарите викаха, че чалмите развъждали само мирен атом за да им топли шалварите. И изведнъж, айде наопаки!


Параграфе, how come, бе брато?





USA2-2
21 Фев 2006 03:11
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Про4етох статията на Киселин4ев. Ли4и си 4е е добър писа4. Така е само на пръв поглед. А на втори поглед Киселин4ев се е оплел като пате в къл4ища - пълно е с противоре4ия.
Ето какво пише нашия комунисти4ески автор:
"Така че и преди да се е сдобил с атомна бомба, Иран разполага с достатъчно средства за възпиране на външна намеса и агресия. "

Няколко реда по-нагоре пише:
"ядреното оръжие играе ролята на практически непреодолим фактор на възпиране срещу евентуална агресия или опит на САЩ да предизвикат смяна на режима на Техеран,"
Не разбрах, защо Иран има нужда от ядрено оръжие, когато"разполага с достатъчно средства за възпиране на външна намеса и агресия." Щом иска да има ядрено оръжие, зна4и все пак не се 4уства много сигурен с вси4ките си "средства за възпиране". Тогава зна4и горното твърдение е неверно.

За да понасоли оше манджата, Киселин4ев пише:
"Теоретически съществува опасността от използването на ядрено оръжие за агресия, но в случая с Иран и Близкия изток това е немислимо поради унищожителното възмездие, което би последвало от страна на САЩ и Израел."

Хайде да видим какво излиза от статията на ком. автора:
1. Иран се стреми към ядрено оръжие.
2. То не може да се изпозва за агресия.
3. За отбрана то не е нужно, понеже и без него Иран има средства за възпиране.

Трите твърдения са несъвместими.

Прили4а 4е на Ахмакдамаджан ядреното оръжие му трябва за украшение. Не може да го използва, и вси4ки знаят 4е не може да го използва. Оба4е иска да го има. Пълен парадокс. Но при автори от школата на БКП/БСП това не е ново.
А особено смешно е твърдението, 4е "Но като се вземат предвид рисковете от подобно “ядрено донорство”, вероятността атомната бомба да бъде дадена на терористи (да кажем от Техеран) клони към нула. Да не говорим колко сложна и трудна би била техническата и логистична страна на подобна донорска операция в полза на терористите." Много е трудна, как не! Просто извиква своите хора от Европа и им предава малка бомба (може да се направи до 100кг). После хората му я пренасят в Европа по многобройни канали и я взривяват. Ако ви безпокоят каналите, спомнете си колко наркотици влизат в Европа, не могат да хванат даже 2-3%.
USA2-2
21 Фев 2006 03:24
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
А сега моята версия: Иран знае, 4е ще го нападнат. И не за някакво ядрено оръжие, а заради петрола. Така 4е нападението срещу него е неотвратимо. Тогава и аз на мястото на моллите ще бързам да се снабдя с атомна бомба. Защото вси4ки приказки за ормузкия пролив и т.н. са вятър. Вси4ки отбранителни мерки могат да бъдат преодолени (ровове, крепости, морски мини, кораби с взрив и т.н.), ако зад тях няма армия. Пък и ще накривят шапката на УСА, ако затворят пролива за известно време. УСА не зависи от техния петрол. А Израел може да се снабдява от Ирак, или Саудитска Арабия, или Кувейт по суша.
Така 4е желанието на моллите е напълно логи4но: ние ще умрем, но и вие ще умрете. Само това може да накара УСА да си помисли, да преоцени "полза/вреда". Но затова пък УСА не иска да 4ака. Затова УСА ще нападне Иран дори без ООН и т.н. Казах преди: ние сме обре4ени да ги нападнем, нямаме друг изход.
VOCI
21 Фев 2006 07:02
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
"Руската делегация е водена от втория човек в йерархията на Съвета за национална сигурност - Валентин Соболев, а иранската - от Али Хосейниташ, който е втори по ранг в иранския Висш съвет за национална сигурност. "
Това са хората, които ще обсъждат използването на обогатен уран за НАУЧНИ цели в Иран.
Само да добавя, че целите май вече са набелязани .. където трябва.
Muktadasaxkoburgidiotski
21 Фев 2006 07:20
Мнения: 14,528
От: Mali
Отборът формени малоумници са провели нощна акция срещу "моллите" Верно глупостта е безгранична , но понякога и доволно смешна. Ето как "военните стратези" си представят защитните съоръжения на армиите през 21 век - ровове, крепости, морски мини, кораби с взрив Добре е сахбален да се започне със смях...
USA2-2
21 Фев 2006 07:37
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Муктада, а как си представяш ти "затварянето" на Ормузкия пролив? С електронно микровълново оръжие? Или с някакво "тайно оръжие", срещу което УСА няма противодействие? А, не моллите ще запо4нат да се молят и изведнъж морето ще избухне под американците? 4акам твоя отговор.
USA2-2
21 Фев 2006 07:41
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Ако срещу нещо УСА не намери все още противодействие, са крайпътните мини. И самоубийците. Прости, но ефектни оръжия. Такива оръжия са могли да произведат и преди един век, но все пак са много опасни и ефективни. Но това не може да се ползва в морето. Та, лафът беше: как персите ще затворят Ормузкия пролив?
Muktadasaxkoburgidiotski
21 Фев 2006 08:04
Мнения: 14,528
От: Mali
На , чети , от "извора" - това е на въоръжение у иранците 3М80 Москит Ракета 3М80 предназначена для поражения надводных кораблей и транспортов водоизмещением до 20000 тонн при активном противодействии противника в любых условиях окружающей среды, при этом ракета устойчива к разрушающему действию ядерного взрыва.

Комплекс «Москит» был разработан в МКБ «Радуга» под руководством генерального конструктора И.С.Селезнёва во второй половине 70-х - начале 80-х гг. Система управления ракеты создана в ГосНПО "Альтаир" под руководством С.Климова.

Ракета 3М80 предназначалась для замены крылатых ракет П-15.

Противокорабельная крылатая сверхзвуковая самонаводящаяся ракета 3М-80 «Москит» построена по нормальной аэродинамической схеме с Х-образным размещением аэродинамических поверхностей. Двигательная установка комбинированная, состоит из маршевого прямоточного воздушно-реактивного двигателя и стартового порохового ускорителя. Причём стартовик вставляется в сопло маршевого двигателя. Через 3-4 секунды после старта пороховой двигатель сгорает и выталкивается из сопла набегающим потоком воздуха. Прямоточный двигатель был разработан в ОКБ-670 главного конструктора М.М.Бондарюка, а затем дорабатывался в МКБ «Союз» в Тураево.

Крылатая ракета 3М-80 входит в состав ракетных комплексов, которые предназначены для поражения надводных кораблей и транспортов из состава корабельных ударных группировок, десантных соединений, конвоев и одиночных кораблей, как водоизмещенных, так и на подводных крыльях и воздушной подушке в условиях современных и перспективных средств огневого и радиоэлектронного противодействия противника.

Комбинированная система управления в составе инерциальной навигационной системы и активно-пассивной радиолокационной головки самонаведения обеспечивает высокую вероятность попадания в цель даже в условиях радиопротиводействия противника. Для целей типа группа катеров или корабельная ударная группа эта вероятность равна 0.99; для конвоев и десантных соединений - 0.94.

После старта ракета делает «горку», а затем снижается до маршевой высоты полёта около 20 метров, при подходе к цели происходит снижение до 7 метров (над гребнем волн). Ракета может совершать интенсивные противозенитные маневры с перегрузками, превышающими 10 ед. За счет огромной кинетической энергии «Москит» пробивает корпус любого корабля и взрывается внутри. Такой удар способен потопить не только корабль среднего класса, но и крейсер. А 15-17 «Москитов» - целую корабельную группу.

Вес: 4 тонны
Боевая часть: 300 кг. с обычным зарядом или ядерной боевой часть с эквивалентной мощностью 200 кт
Дальность полета: от 10 до 120 км
Скорость полета максимальная 2.8М
Скорость полета крейсерская 2.35М
Высота полета 7-20 м
Длина ракеты 9385 мм
Максимальный диаметр корпуса ракеты 760 мм
Установлены на кораблях: 956 Современный
1239 Сивуч
945 Барракуда
1155.1 Удалой (II)
902R Лунь
Ей с тая щука че затворят Ормузкия пролив


VOCI
21 Фев 2006 08:04
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
В България съмна и отборът форумни мегаумници ще натрие носовете на нощните бухали в името на Аллах.
oIo
21 Фев 2006 08:28
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Ъхъ! Още неизмили зъбите, ама яко натискат кнопките.


Здрасти, Муктада! Дей Седалгина? Седалгина спи ли? [/b]
Muktadasaxkoburgidiotski
21 Фев 2006 08:31
Мнения: 14,528
От: Mali
Сигур пий кайве с "Ахмакдамаджан" ...
SedalginNeo
21 Фев 2006 09:06
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Спя.
SedalginNeo
21 Фев 2006 09:13
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Вече стигнахме до кайвето и до наргилето.

Здрасти!
SedalginNeo
21 Фев 2006 09:27
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Пишман физика пак забравил да мисли за жлъчката си и е отървал нервите. Той по принцип е на "Ви" с мисленето и затова такива ги е нацвъкал, че и от първа позиция даже. Абе гений, ти още ли не си разбрал, че преговорите не се водят за да се договорят, ами за да се печели ценно време. Ма ти май от всичко разбираш толкова, колкото и от политика. Само с физиката не е така - там си още по-зле.
ЗИП
21 Фев 2006 10:31
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Абе не ви ли омръзна тоз Иран бре.
Какво толкоз го обсъждате..Мился че и слепците ще прогледнат че Иран не е Ирак или Югославия.
Иран е държава на 3000 години.Една от първите империи.
Напоследък по CNN дават много информация.Иранския симфоничен оркестър дори.Това не ви ли говори неще бре?
А предложението на Барадей Иран да обогатява уран в "малки" количества на своя територия за какво ви напомня а?
А предложените от конгреса на САЩ 75 милиона долара за идеологическа война с режима на моллите?
Всичко това ако човек има мозък говори че никой ама никой няма намерение да воюва реално с Иран.Ще се пробва да се подкопава режима с други средства
Гарван
21 Фев 2006 10:42
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
USA2-2 Ти собствино коого ще нападнеш ве смешко Много бързо ти промиха мозъчето и все да се смяташ за богоизбран, дето всичко на света е само, за да ви угажда на вас. Айде тичай, че те викат в кухнята да миеш чиниите.
Pavlik Morozov
21 Фев 2006 13:24
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
usa2-2, дето жена му му прави сметки в къщи щото не разбира от математика и икономика (по собствено признание). не четох статията на тоя киселинчев, обаче (от чист мазохизъм) прочетох твоя коментар по нея. и сега ще ти кажа къде ти е бъгава логиката, и защо въпросния киселинчев е прав. в момента иран може да се защити или поне да нанесе достатъчно поражения на противника си че желаещите да нападната да са обезкуражени от лошото оношение полза/вреда. обаче това го знаят иран, САЩ, израел и ЕС. паплачта по света облъчвана от "независими медии" мисли че една война с иран ще е разходка в парка, което е опасна мисъл, защото тези хора са податливи на манипулация, си с наивността им ще бъде злоупотребено. затова иран се нуждае от силно послание - ние сме ядрена сила, we are not to be fucked with. засега не се афишират като ядрена сила защото за всички навътре в тематиката е ясно че един религиозен режим трудно ще навакса за няколко години научно развитие в което другите имат десетилетия опит. но самия опит на иран да се държи като непослушна световна сила играеща за себе си вече тревожи бушмена. ако се знае че иран има бомна на бушлето ще е много трудно да намери услужливи маши и с тях да се опита да разклати аятоласите. това е споменатия непродолим deterrence, капиш?

Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща