Отиди на страница:
| Нова конституция, нов - ясно дефиниран начин - по който суверенът на властта може да упражни правото си на контрол над т.нар. "съдебна власт". Защото сега тя е независима не от другите две - законодателна и изпълнителна, а от закона, морала и интересите на суверена. Т.е. - народа. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Комунист" не е политическа принадлежност. Това е диагноза. |
| Луд прокурор тормози висш магистрат , дори тормози семейството му. Да се разплачеш от съчувствие. Висш магистрат , става висш прокурор , става ченге и агент провокатор. Ако документа не беше фалшив , щеше да е апостол и велик откривател , на законите на американският началник Пръдльо .На Филчев се дължали здравословните разходки на мутрите , който дразнели обществото. С тази оперетна постановка се обяснява стотици хиляди прикрити и замазани престъпления. Чистата политическа раса , ни връзва нов еврейски номер , да ни дрънчи тенекията. Двойната стратегия , двойното счетоводство , двойнственото поведение , лицемерието-това отдавна е известно като еврейски номер. Още след разобличаването на първородният грях. |
Всичко това показва, че проблемите в третата власт не са личностни. Грешка. Проблема е точно с личностите. Въпросът е, че не може да се реши като се смени само една от тях. Поголова чистка трябва. |
| Много медии напоследък поеха нов курс, радвам се, че Сега надуши накъде духа вятърът. _________________________________ reductio ad absurdum: 150-и епизод |
| Борис Велчев оневини Григоров, без да се запознае с материалите срещу него. ..имеет си хас! Явно Григоров е бил ключова фигура за избора на новия главпрокурор со 90 плюс-пляс процента. И кво хвалебствено слово му дръпна накрая, разплаках се.. Системата “аз на тебе – ти на мене” работи перфектно и дава възможност на “комунисти” и “антикомунисти” да се целуват просълзени. Кво че Европа всеки ден иска да хванат и осъдят престъпниците от високите етажи на властта. Европа ни е мила, ама далаверата и келипира ни са ПО-МИЛИ, джанъм. Разбира се новия главпрокурор Велчев е ного твърд и ще осъди някоя корумпирана секретарка или шафьора на съветника на заместника на министъра дето свил ДВДто на автомобила и го турил на своя. Трепери корупциьо, трепери престъпност!  |
КАПИТАНОТ  като има много вируси, знаеш какво спасява бързо и ефикасно полужението. те и затова се поуплашиха завалиите.видяха, че се задава преинсталация. |
| Това, че Велчев не е запознат с материалите за Григоров не е верно - нали сам Филчев каза, че е представял в едно минало време материалите на Прeзидента, от което нямало никаква файда? Е, Велчев беше юридически съветник на Празидента и ВЕЧЕ Е ЗАПОЗНАТ с материалите, т.е. не му е нужно време тепърва да се запознава с тях и..пр.салати...А това, дали информацията в тях е истина(достатъчна за...) е друга оперетка... |
| То формат '' С '' хубава работа, ама и в новите програмки има много боклучави елементи.А попа какво пее " Блажени са вярващите " то сал това ни остана. |
| От цялата топурдия Филчев е печеливш . Защото сега ще си отяде на сочни шашлици в Казахстан и ще си почине. |
| Горната история и много други като нея, показват степента на загниване на българското общество, загниване тотално без абсолютно никакво значение на политическата окраска. |
| Как би изглеждало бъдещото либретото Григоров – Филчев исие? ------------------------ Стражари и апаши се преследват в Драгалевци. Откраднати са теменужките на тайнственият рицар на демокрацията.Хубавата Елена не можела да го накара да проговори , защото с теменужките си правил сутрешният фитнес , на езика Филчев си пие кафето на терасата , в Алмаати-Казахстан.Прекарал е трудна и безсънна нощ , след като на гости му е била бабата на Григоров. Бабата на Григоров праща телеграма-влюбена е в злият враг и демон на Григоров . Григоров е потресен .Подправя телеграмата на баба си., , Наети мутри са отвлекли баба му , по поръчка на Филчев .” Занася я на новият рицар на закона Велчев.Новият прокурор изпада в мрачен размисъл Телефона му звъни.Стряска се.Докладва му първият стражар ръководещ гоненицата в Драгалевци.Намерили са следи.Идентифицират ги като шеста теменужка от осма саксия.Преследването продължава.Веднага звъни на първият човек.На телефона е секретарят му. Велчев иска директна връзка . Секретаря му казва , че работи по стари и изфабрикувани данни.Първият човек имал данни от друг първи човек.Филчев и бабата на Григоров , в момента праскали виенски валс и пушели цигари , доставени в Казахстан от Доктора.В цигарите им имало монтирани миниатюрни телевизионни камери.Лицата им греели от любовно щастие. -А за теменужките , за теменужките дали знае-пита Велчев.И за теменужките знаел , от хубавата Елена.Мутрите ги били върнали и само разигравали стражарите.Правело се демонстрация на операция , , Респект”. Рицаря на закона отваря аптеката , сипва си три едри дози гроздова ракия , нарязва си краставичка на търкалета и свиква пресконференция. Журналистите отразяват събитието , като поредна голяма победа на демокрацията. |
 Адвокатурата протестира срещу подготвения текст на новия Закон за ДДС25 февруари 2006 | 16:43 Агенция "Фокус" София. Общото събрание на българските адвокати протестира срещу подготвения текст на новия Закон за ДДС, в който българските граждани ще бъдат натоварени с данък върху правото им на защита, съобщи БНР, като цитира декларация, приета от Общото събрание на адвокатите в страната. Недопустимо е осъществяването на конституционни права да бъде облагано с данък, заявяват юристите. ......................................... ......................................... .................................... БРЕЙ-Й-Й-Й , я какви човекозащитници били тез пусти адвокати, брей-й-й-й?! А, че хлябът е с ДДС, че топлото, светлото , мокрото и т.н.- също са с ДДС/даже и учебниците по Право, вкл. и по Конституционно Право, са с ДДС, а !!!/?! И, че БЕЗ хляб, топло, светло и вода и Знание Човек престава да бъде Човек и направо умира- за туй НЕ са се сетили?! Щото, май, днешните адвокатит НЕ ядат хляб, а пасти?! Или, ТРЕВОГАТА им е, че ДДС-то ще им извади на СВЕТЛО адвокатските доходи, май?! А и някой от "сивите" им клиентни ще трябва да излязат от "Здрача"?! Ми, като му сложат 20% ДДС на адв. хонорар и като сте толкоз загрижени за "човешкото Право на защита"- ми СМЪКНЕТЕ си вие хонорарите с 20%, бе!!! И си махнете измислената от самите вас "Долна граница на Цените на адвокатски услуги"! Даже, сложете ГОРНА такава- в името на Човека, де!!! КАЗАХ!   Редактирано от - paragraph39 на 25/2/2006 г/ 19:26:19 |
| Не мога да се съгася, че ВСС е над всички съдилища. Ако бъде уволнен някой провинил се магистрат, обжалването става в пето Отделение на ВАС. Теоритично, всеки уволнен може да бъдде възстановен на предишната си работа. Но това означава, че този съд от трима е повече от двадесет и петима. Този анахронизъм трябва да се премахне. По-моему, това пето отделение на ВАС е най-ужасното: там на най-недосегаемите магистрати. Че кой ще ги уволняма, като колегите им веднага ще си го върнат. По-добре би било наказаният съдия да се изправя пред Конституционния съд, защото каквато и грешка да направи или извърши престъпление, все ще има погазване на конституционна норма. По-рано ВС ги съдеше, но това отпадна.Беше норма само на книга. У нас трябва да падат глави на съдии, прокурори и следователи. това са фхора с ужасно високо самочувствие, че държат живота на хората в ръцете си и могат да разполагат с техните свободи, както си пожелаят. Това чувство трайно се е насадило в моята душа.Нагледал съм се на некадърни и на брутални съдебни кадри. |
| др.иванов.не си ли разбрал, че в българия не е останало нищо, което не е загнило, корумпирано и е годно за употреба.при такава държавна политика, няма как, обществото да се държи нормално.ако не знаещ, какво е формат"C", метанола ще ти обясни. |
| Висшия съдебен съвет потули скандала ! Е, как няма да го потули , след като той се избира от " каймака на тинята " , наречен " политически елит " и на 1 / 2 вони точно като него , а останалата 1 / 2 се избира по блюдолизнически и мафиотски принципи от рода " Кой е по-голям " , " Той е наш човек !" или " Той е от нашето село !..." България НИКОГА няма да стане държава и то правова държава , ако : Висшия съдебен съвет и ръководителите на съдилищата се избират от вонящата смрад , наречена политически партии или с тяхната подкрепа ! Висшия съдебен съвет и ръководителите на съдилищата и прокуратурата не бъдат подвластни на волята на народа Крайно време е и висшия съдебен съвет и ръководителите на съдилищата и прокуратурата да бъдат избирани с пряко , равно и тайно гласуване от суверена на всяка една власт- от народа , без право на политическите мофиози да издигат кандидатури или да подкрепят една или друга кандидатура за който и да било от тези постове !. На тези места трябва да бъдат честни хора , със собствено мислене , със собствена воля за промяна на ситуацията , доказани професионалисти , а не теоритици- философи , абсолютно деполитизирани , а не само " департизирани " и лижещи задниците на този или онзи политически лидер и кликата около него. Сега положението е точно обратното - "политическия елит " е мафиозен и криминален елит , политическите сили правят договорки кого да издигнат и във Висшия съдебен съвет и за ръководители на съдилищата- така никога няма да има ефективна , работеща и безусловно прилагаща законите система , а само един безконечен набор от блюдолизци и угодничещи боклуци с черни и червени тоги ! |
Система за разделението на властите. Тя има една основна цел, да разпредели властта по такъв начин, щото никой да не може по никакъв начин да заеме позицията на суверена, а следователно и да премахне върховенството на закона. Тази система се основава на шест правила. Първото правило гласи, че нито едно лице, или група от хора, не трябва да упражнява по никакъв начин повече от една от трите вида власти, т.е. трите вида власти трябва да се поверяват на различни лица. Второто правило гласи, че нито една от трите вида власти не трябва да разполага с повече правомощия от другите две. Това се прави, за да не може никой от пълномощниците на суверена да добие превес в управлението, т.е. всяка една от трите власти разполага с толкова правомощия, колкото и другите две. Третото правило гласи, че властта се предоставя временно, така че никой да не може да задържи предоставените му правомощия за по-дълго време и така да изземе суверенитета. Четвъртото правило гласи, че нито една от трите вида власти не трябва да се упражнява без контрол, т.е. никой, на който е поверена властта на суверена, не може неограничено и безотговорно да я прилага. Петото правило постановява, че нито една от властите не трябва да участва в съставянето на другите две. Това означава, че представителите на изпълнителната и съдебна власт не трябва да участват в съставянето на законодателната власт, представителите на законодателната и съдебна власт не могат да участват в съставянето на изпълнителната власт, и накрая съдебната власт не трябва да се съставя от представителите на законодателната и изпълнителната власт. Суверенът е източникът на всяка власт и затова той съставя органите на всяка власт. И последното шесто правило гласи, че суверенът трябва да прехвърля своите правомощия поименно, а не на група от хора, защото юридически групова отговорност не съществува, и следователно, суверенът не може да търси сметка за деянията на своите пълномощници през времето на техния мандат. Освен това, контролът е винаги персонален, което означава, че група от хора не трябва да упражнява власт, понеже върху нея не може да бъде установен ефикасен контрол. Това са правилата, които трябва да осигуряват гаранция за суверена, а оттам и върховенство на закона. Тези правила дават основните насоки в уредбата на държавното устройство, когато суверенитетът е опосредствен Редактирано от - kaily на 26/2/2006 г/ 13:01:35 |
| Съдебна власт Първата характеристика на тази власт е, че суверенът не участва пряко в правораздаването. Институцията на съдебните заседатели разполага с толкова нищожни правомощия, че на практика не съществува реално в съдебната система. Освен това, изборът на съдебни заседатели не се извършва от суверена, а от представителите на съдебната власт, което е недопустимо и означава липса на суверенитет. Не може пълномощникът на суверена да посочва самия суверен. Втората основна черта произтича от факта, че тя не се съставя пряко от суверена, а от политическите пълномощници, в лицето на законодателния орган, президенството, и което е потресаващо - от представители на самата съдебна власт. Една власт не може да участва в своето собствено съставяне, освен ако не е самият суверен. Това прави тази власт крайно несуверенна, защото се приема, че съдиите сами по себе си са източник на власт, което противоречи на конституцията. Третата основна черта е, че липсва каквато и да е мандатност за по-голямата част на представителите на съдебната власт, т.е. тази власт е поверена в ръцете на тесен кръг от хора без каквото и да е ограничение във времето. Това, на практика, я прави вечна, защото се оказва, че дори не съществува условие, при което се упражнява народния суверенитет. Четвъртата основна черта е, че контролните органи са назначени от изпълнителната власт, а не от суверена. Изключително важна характеристика е липсата на неутралитет при избора на съдии. Всяко човешко решение е пристрастно, поради което и самият избор е пристрастен. Единствено изборът чрез жребий е безпристрастен. От гореизложеното, съдебната власт в България може да се характеризира като политически зависима, абсурдна и пристрастна. Политическата зависимост произтича от факта, че политическите пълномощници участват в съставянето на Висшия съдебен съвет, Конституционния съд и инспектората. Абсурдът идва положението, че съдебната власт е поставена преди суверена, и тя самата се явява източник на власт. А пристрастието идва от начина, по който се избират съдиите Натиснете тук _________________________________ reductio ad absurdum: 150-и епизод |