Отиди на страница:
Е не, така наречените работодатели ще гледат да загубят максимално повече. Ще си държат бизнеса тука и ще губят пари ет тъй на - от патриотизъм. Те не са социални работници, Масларова е.  |
Ми Зевзече, верна че всеки гони максимална печалба, Ма при нас се разчита на безработицата и нидсото възнаграждение като следствие на горното!  .Да не ти се случва! |
| Грешиш, индианецо. Само някой улав пишман бизнесмен може да разчита на безработицата и ниското възнаграждение за да печли. Ако това беше вярно и бизнесът у нас наистина процъфтяваше поради ниското възнаграждение и безработицата, то веднага щяха да довтасат куп други бизнеси за да се възползват от ситуацията, което от своя страна ще намали веднага безработицата и ще увеличи възнаграждението. По съвсем естествен път. Не, драги, за съжаление не е така. Ако днес в България възнаграждението е ниско и безработицата е висока, това е заради такива като социалната министърка, държавното беззаконие и високите данъци, които спъват развитието на бизнеса и стимулират развитието на сивата икономика. Заради всичките тези бездарните лапачи, които са се налепили за огромната държавна администрация като кърлежи на кравешко виме. |
| Зевзек - ами Тебеян го е казал в прав текст ако се увеличи минималната работна заплата ще се намали сивата икономика ?!?! А нъл всичките пищят че има хора дето не си гледат работата и въпреки това ги държат ??? А сега де - май Масларова е права да вдигне заплатата за да унищожи сивата икономика ! Всъщност знаеш ли какво е сива икономика или се бъркам ??!??  |
| ..сива икономика е тази икономика - в България... Където игрище за голф се смята за производство, а строежа на хотел на морето за "сигурна инвестиция", а тебеян за бизнесмен... |
| Незнайко, Сивата икономика е тази, която не прекарва финасовите си операции през банката за да не оставя следи, наема работници без да ги декларира и без да сключва с тях трудови договори и най-вече, познай какво  ........не плаща данъци на държавата. Е-е-е, например ти като си вземеш заплата, отиваш да пиеш една-две-три бирички, ама не казваш на жена си, нали? Ето те и тебе в сивата икономика.  Не декларираш доходите си на жена ти, а ги криеш из панталоните за да ги инвестираш после в бирарията. Та колкото повече, рекох, държавата натиска бизнеса с високи минимални възнаграждения, високи данъци и разни административни ограничения, толкова повече бизнеса е склонен да си обере крушите и да се изнесе на друго място или да премине към сивата икономика. Колкото повече жена ти ти търаши джобовете и не ти дава да пиеш биричка, толкова повече ти ожъдняваш и или се изнасяш при любовницата си или преминаваш в сивата икономика.  Е-е-е, ти си там по Френско и ги разбираш тия работи с любовниците по-добре от мене. |
| Перко, Голфът може да бъде голяма икономика. Вервай ми. Но за това ти трябват топки от добро качество....  |
| А Зевзи - сигурно е така но винаги има това НО ! Защото за мене сивата икономика се разраства когато имаш достатъчно некадърни кадри или работници които ги крепиш на гърба на баш свестните дето работят ! За бирата е без значение този проблем или както ми казват често приятелите Защо си пикаш на парите - я иди си пии едно уиски за 400 лева ?!? |
| Милички философчета, за да има производство на стоки или услуги, трябва да има преди всичко платежоспособно търсене. А за да има платежоспособно търсене, трябва хората да имат добри доходи. Първо е платежоспособното търсене и затова редица държави поддържат кредити и прочие-за да повишават това търсене и да се повишава производството. Много е дълга и широка да обяснявам, обаче помнете, че в началото е платежоспособното търсене. _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
| а не съм съгласен с теб защото подценяваш една важна особеност която прави пазара ни свободен само на думи - бариерите пред влизането. държавата със закони, решения и специални лицензионни режими пази своите фаворити както от вътрешна, така и от външна конкуренция. така че голяма част от икономиката в БГ печели от 2 неща: 1. далавери с източване на бюджетни средства по разни механизми и предлози и 2. експлоатация на народа, който заради затворените граници, липсата на реална конкуренция между работодателите и безработицата е в безизходица и ако иска да запази дом, семейство и родно място трябва да приема стотинки за труда си. доказателство за това че не работниците ни са виновни за ниските доходи е факта че всеки българин излязъл в чужбина, дори най-мързеливия и некадърния си намира работа за повече пари отколкото тук. т.е. в БГ ниските доходи не се дължат на, както обичат да казват самозваните "работодатели", ниска производителност, а на лош мениджмънт, ниски технологии, липсваща адекватна финансова мотивация на труда у нас (дори в БГ продукта ни се продава на европейси цени, а на нас ни се плаща в пъти под европейските заплати), и най-вече на липсата на алтернативи пред работниците в един пазар заварден от мутри и тръстове, и държава от която трудно се бяга |
| Pesho-58, като четох писанията , се хванах за главата. Първата част на постинга ти е напълно вярна , но втората част не е. Парите от еврофондовете не отиват в ръцете на изпълинтели от ЕС, а в ръцете на турски изпълнители, от съседка Турция. Не ти ли е известно, че ЕС е оставил на България да си прави условията за търгове от проектите за изпълнителите и тази дейност е в ръцете на ДПС. Та Доган си е направил дирекции във всички министерства, прави условията за търговете и се оказва , че за проектите се оказват единствено подходящи изпълнители неговите фирми и тези от съседка Турция. Ние ще даваме 4% от нашия БВП на ЕС, което е под 1 милиард, но само за 2007 г. се придвиждат ЕС да ни даде чак 5 милиарда евро и направи добра сметка колко повече ще попучаваме от там? Това е типично говорене на «атакистка издънка» , а те са известни с това , че са против влизането ни в ЕС , защото нямат икономическа, нито социална представа и програма, как трябва да се конструира нашата икономика, за да издържи на големия европейски пазар? |