Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Неизбежният край на казармата
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:43 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
chown
28 Фев 2006 12:35
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
Наборната Армия
ЗАЩИТАВА
ЗАПЛАТИТЕ на ФАТМАЦИТЕ,
и ШАПКАРИТЕ!!!
ВИЖДАЛИ са Го
ВСИЧКИ които НЕ СА СЕ
СКАТАВАЛИ
от казармата
С ВРЪЗКИ!!!
Смятам че
БЪЛГАРИЯ Има Нужда от АРМИЯ
която да МОЖЕ да се БИЕ!!![/b]


добре казано, казармата наистина е добро възпитателно средство за някои по-разглезени деца, но точно пък такива я скатават най-много, а и съм привърженик на идеята , че детето трябва да се възпитава от родителите, а не от казарми, школи..

Редактирано от - bot на 28/2/2006 г/ 12:45:10

ТАПА
28 Фев 2006 12:44
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Напълно подкрепям автора. Ако трябваше да има някаква армия и от нея да има полза роду, то това трябваше да бъдат "Строителните войски"!
Pavlik Morozov
28 Фев 2006 13:34
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
народ който не храни своя армия храни чужда. кучета я яли държава за която народа и не би умрял с оръжие в ръка
наборните армии са неудобни за неоколониалния световен ред защото когато децата на нацията биват принудително пращани да мрат по далечни краища на света майките им задават неудобни въпроси. наемниците са "чиста работа" - на тях не им пука за кого се бият, а на народа който ги издържа с данъците си не му пука дали умират - нали са "доброволци".

Pavlik Morozov
28 Фев 2006 13:37
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
vassil

Pavlik Morozov
28 Фев 2006 13:48
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
хора, опомнете се - всеки народ който остави сигурността си в ръцете на наемници забравя за един важен въпрос - кой ще ни пази от пазачите! кой ще гарантира че тези наемници няма да са верни само на "елита" който им плаща, както е било винаги в историята? когато една армия не е набрана от народа тя няма как да чувства вярност към този народ. наемните армии са инструмент на имперско строителство, в което народа плаща разходите по това "елита" да гони амбициите си и да пази интереса си, включително от самия този народ. не става въпрос да се служи по 2-3 години, но един народ който е свалил гащи и отказва под какъвто и да е предлог и в какъвто и да е случай да се бие за свободата си вече се е отказал от тази свобода. трябва да има поне минимално задължително военно обучение, което да бъде надлежно компенсирано със заплати съизмерими с тези на кадроваците, защото единствените свобода и неутралитет които ще бъдат уважени са добре въоръжените такива


Редактирано от - Pavlik Morozov на 28/2/2006 г/ 13:49:09

Deteto
28 Фев 2006 14:33
Мнения: 172
От: Bulgaria
Pavlik, ти говориш за армии - обучени и годни да защитават България.
Но ние нямаме такава армия, имаме казарма. И на наборниците от тази казарма им губят времето със всякакви глупости, а военното обучение е много зле.
Идеи като това да има задължително военно обучение, за няколко месеца,
както и да се компенсира това време - добре, но в сегашното състояние на българската казарма това е неосъществимо.
А по въпроса за умирането в защита на държавата - аз не смятам че нашата държава, такава, каквато е в момента, заслужава да дам живота си за нея.
Лунатик
28 Фев 2006 14:47
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
народ който не храни своя армия храни чужда.


С този рефрен ни плашат болните фатмашки души от 16 години(откакто се заговори за професионална армия).
Много ги е страх , че ще им изстинат топлите местенца, когато нещата наистина станат професионални. И няма да има "кир"-ове, които да вършат мръсната а и сложната работа.

А и професионалната армия не означава чужди наемници. Доколкото знам никой не планира създаването на Чуждестранен легион.

С какво една армия от немотивирани, зле обучени и неподготвени наборници е по-добра от армия от български граждани, знаещи под какво са се подписали. Те офицерите и старшините и сега гледат под лупа договорите, какво ще е по-различното ако и войниците го правят.
На фатмащинат не и трябват наборни войници, които да са боеспособни. На нея и трябват чистачи, караулни, общи работници, зидаро-мазачи и прочие, но без пари(парите ги плащат данъкоплатците като бюджет на наборната армия).

OLDMAD
28 Фев 2006 14:58
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Няма бе !
Няма!
Липсват кандидати за професионални рейнджъри, просто...няма балами!
Кой как иска, така да си тълкува статията и статистиките.
Младежта хич, ама никак не е "навита", срещу една кирлива средна работна заплата, да й се навинтват бурмичките до "откат", да й набиват "канчето", да й провеждат "сутрешен и следобеден развод"... примерно...и още знайни и незнайни армейски дивотии!
Или пък да дават безплатни 24-часови дежурства за "тоя де духа", в името на "националната сигурност" и пр. залъгалки...без допълнително заплащане на извънреден труд, без компенсации, без никакви социални и семейни надбавки и придобивки...Т.е. в МВР може, ама в армията не!
Има и друго...най-големия мерак, илюзията за тотална власт, или може би подсъзнателното разбиране върховенство на военния закон от фатмака на ротата, или "взводнио"(по-точно - "взводната перка" ), това е подаването на "мръсната" команда към "диваците"(наборните войници): - "Бегом от меня до другото дръво!"... Концентрирано казано...
Айде да видим... колко "кадрови рейнджъри" ще изпълнят подобна команда...или пък ще отидат да лепят тапети у квартирата на "ротнио"...или па да копат градинките у поделението?!
Нали божем са "рейнджъри"...професионалисти?!
Това ли ще е професията им?!
Дейности които наборните войници ще извършат безпрекословно, под страх от някакво дисциплинарно наказание(лишаване от седмичен отпуск примерно) за "кадроваците" е обида... минимум ще извикат някоя кабеларка да ги снима за новините...и скандалът готов!
"Безпрекословно" подчинение(по сегашните армейски стандарти) на кадрови войник, просто не може да съществува в правното пространство - такива последствия ще настанат, че "Страстенбург-делата" свързани с армейските изцепки има се точат години наред...и почти винаги(около99%), виновни ще са тия от Министерството на отбраната!
Ето защо, трудно ще завърши т.нар. "професионализация" на армията, без "ликвидация"(пенсионирането) на стария команден състав, без изграждането на нови взаимоотношения, базирани на икономическа изгода, без допълнителни настройки в системата за поощрения и наказания...
Преди всичко, старите "лампази" трябва да се махнат:-доброволно, зорноволно, просто трябва да се махнат, доде е време...
Иначе лошо!
А това че Българската армия трябва да стане професионална, платена, или както искайте я наричайте- това е без съмнение, друг изход няма...
_________________________________________ _________________
Не се занимавайте с глупости, правете деца! И то мъжки!
Неверния Тома
28 Фев 2006 15:05
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Накратко: Днес нашата армия е разложена и небоеспособна. Какво да се прави? Казват: да се ликвидира! А не е ли по-умно да се реформира и оздрави? Не трябва ли всеки български гражданин да добие необходимите знания да защитава Родината? И най-важното: не трябва ли Родината да стане достойна да бъде защитавана? Смятам че последното е водещо!
OLDMAD
28 Фев 2006 15:07
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Бе то най-добър е швейцарския вариант, ма като нема паре
BoloY
28 Фев 2006 15:39
Мнения: 200
От: Bulgaria
Според мен трябва да има една постоянна армия от наемници. Обаче е хубаво всекъ мъж да може да бъде войник, ама истински. Може например за определен период от време - месец, два, три - всички мъже да ходят на военно обучение. То да е например от 9 до 17, да се учат да стрелят поне, малко физическа подготовка. Така ако един ден им се наложи да хванат автомата, да няма чудене как да заредят например. Или да не могат да уцелят нищо. Според мен всеки мъж трябва да може да стреля поне и да борави с оръжие.
OLDMAD
28 Фев 2006 15:54
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
"Национална гвардия" значи
Ама армия все пак трябва да има!
Федя
28 Фев 2006 16:03
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Oraсle
OLDMAD Бе то най-добър е швейцарския вариант, ма като нема паре
Те парите ще се намерят бе приятел, ама некои хора нямат дупе да го направят. Че като знае мутрата (м....)сети се какво е м..., че държиш калашник с 60 патрона под кревата, ще си помисли дали да ти разбие вратата.

OLDMAD
28 Фев 2006 16:14
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Назад сте с матриала, господине Федя!
Около 200 000 стрелкови цеви се намират в ръцете на българския народ, де законно, де незаконно...
Трепането един друг не е най-важното...поне засега. Пък и тук не става въпрос за мутренски истории.
Виж като опрем до гражданска война, тогава вече ще стане страшно, де що има кремъклийка, ще излезе на светло.
Въпросът с професионалната армия е належащ, тъй като отвън ни наложиха малочисленна армия. Има си и критерии, доказващи при каква численност на армията спрямо активното население, е по-добре тя да е наборна или пък кадрова.
Ама на лампазлиите нещо не им оттърват тия сметки... май
Ку-Ку
28 Фев 2006 16:18
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Швейцарският вариант верно е добър, но ще трябва първо да си внесем швейцарци.
Много са смешни тия бабаити във форума, колко добре са ги тренирали в казармата, какви мъже са станали, а като се случи глутница контрольори да приклещат някой човечец в трамвая никой не смее думица да каже, гушат се по ъглите храбрите бойци и си извръщат погледа. Ник'ва военна служба не ни трябва на нас, а елементарно обучение по чест и достойнсто, щото сме се обърнални на нация от посерковци.
dobadoba
28 Фев 2006 16:19
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
Народ който не храни своя АРМИЯ храни чужда. Абсолютно верно, ако се отнася за армия, а не за сбирщина, както е в момента. Не включвам няколкото елитни поделения, които след няколкомесечно допълнително обучение стават годни за бой. Друг минус на сегашното положение е преобладаването в наборите на българи от турски и ромски произход, за които не се знае на коя страна ще застанат при евентуален конфликт. Колкото за офицерите и старшините, който е свестен и има желание да служи в истинска, а не измислена АРМИЯ, ще има възможност и за това.
Pavlik Morozov
28 Фев 2006 16:24
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
deteto, и ти си прав

Pavlik Morozov
28 Фев 2006 16:44
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
някой си мислят че при професионална армия няма как да се тормози редника или да се краде. голяма грешка - чрез удръжки на един наемник можеш да свиеш доста повече отколкото от един наборник вземащ колкото за цигари. професионалната армия е отлично обезспечена материално, тоест има повече запаси за крадене. за издевателствата може да се информирате от чуждестраните медии, които редовно гърмят със скандали по темата. за повече по тези теми моля консултирайте се с опита на професионалните армии в историята или съвремието.
всяка уважаваща себе си държава има постопянна армия и план за мобилизация за тотална война. няма смисъл, обаче, да мобилизираш хора непипвали калашник, несвикнали с идеята че може, както се казва в клетвата да се "наложи ...", освен за откровено пушечно месо. тренирането на човек от нулата отнема време достатъчно българия да е прегазена от единия до други край няколко пъти. в момента българия разполага с някакъв полу-постоянен хибрид, плод на голямо число наборници и голямо текучество сред кадроваците, така че сме отвсякъде зле - няма нито традиции, нито приемственост, нито число, нито качество, нито гражданско съзнание, нито професиоанлизъм. като страна загубила студената война бяхме осъдени да си нарежем ракетите и да си съкратим армията, което беше естествено. но защо така ентусиазирано съдействахме за изличаването ни от картатат като страна с военни възможности и достойнство?! елитните (макар че това е доста пресилено название) поделения на армията ни могат официално да ги кръстят Български Чуждестранен Легион АД и няма да са далеч от истината. над 60-те ни генерала - едва ли не по един на всеки батальон, са доказаталство за хроничното паркетно интригантство и бюрократични игри владеещи армията. на никой не му се служи на чужд интерес. ситуацията няма накъде много повече да се влоши ...
само едно е ясно - никой със заплата 500 лева няма да тръгне да мре за БГ. трябват или големи заплати, които пак няма да гарантират верността на войската, или армия с професионално ядро, но все пак армия на въоръженото гражданство, която ще бъде изкъсо следена от обществото и политиците, а няма да е само инструмент на частни български и чуждестранни интереси.





Редактирано от - Pavlik Morozov на 28/2/2006 г/ 16:50:33

Федя
28 Фев 2006 17:09
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
OLDMAD Там е проблема, че по-голямата част от това оръжие се намира у хората, за които вие не искате да говорите, докато при швейцарците всичко е регламентирано, включително и времето за призоваване и сборните пунктове именно с цел за даване на колективен отпор на нападения независимо от къде идват.
Гражданската война е война на въоражени тарикати(щом не ти харесва думата мутри) срещу невъражени граждани. За това в Швейцария не може да има гражданска война. А в България съдят и осъждат хората, които се защитават. Пример: Човекът от Русе, който си беше минирал къщата. Осъдиха го за незаконно притежаване на взривни вещества.
Иначе за другото си прав. В ядрения век не може да се воюва с количество, а трябва качество. За няколко месеца от човека не може да стане що годе приличен кашик, камо ли нещо повече.
OLDMAD
28 Фев 2006 17:17
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Точно!
Качество!
А качеството струва пари...и то много.
Та тъй де, паре нема...остая дупето
Добави мнение   Мнения:43 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща