Добави мнение Мнения:6
 Преди няколко години, изчахвах изпит в Американския колеж, шляех, но пред стадиона, под дървото огромна мъка се стовари върху ми, сълзи потекоха неудържимо, корав съм, но трудно издържах. Защо ви го разправям ли, говорете със свещеници, от ритуали не разбирам, случи се |
Защото диспозитивните закони облагодетелстват освен престъпниците и съдебната мафия, където най-често адвоката е съпруг на съдията а прокурора е третият в триъгълника. Не само любовен и професионален, а и чисто финансов - подкупите се делят в произволна пропорция. Какво пречеше с избухналата дерьмокрация да нахлуе и императивното законодателство което същевременно да е прецедентно  |
Не са лоши предложенията в статията.Само трябва политическа воля-както се казва! Ако пък се помотаме още малко ще ни ги наложат.Никой няма да трае българските парадокси в ЕС!  |
... всички тия лакардий са повтаряни по 500 пъти ... и какво от това ?| " Ако фирма или граждани получат правосъдие, като съдът се произнесе, че някой им дължи пари, следват още няколко години ходене по мъките, докато действително си върнат изгубеното" Това изобщо не е вярно, дори и след решение на съда нищо не получаваш. Протакането е изгодно за всички защото те искат пари и вноски предварително без да се обвързват с крайния резултат. Даже държавата иска да внесеш ДДС веднага без да си получил и един лев от длъжника, а ако не го направиш те глобява независимо че неси ти виновен. Съдът иска пари веднага, адвоката - също а затова ако опреш до мутра още по резонно, макар че никой не си върши работата. |
Добави мнение Мнения:6