Отиди на страница:
| MILCHO, За добро или за лошо, но и по българското законодателство, ПАРТИЯ се учредява от желаещи да учредят партия УЧРЕДИТЕЛИ! Тези /първо/Учредители ИЗГОТВЯТ съгласувано помеждуси ПРОЕКТ за Устав на бъдещата Партия и го гласуват! Който е ПРОТИВ- той най-естествно, логично и ЗАКОННО ОТПАДА! Останалите избират и РЪКОВОДСТВО на Партията/ по начин, посочен в приетия Устав/! После тези Учредители РЕГИСТРИРАТ в Съда Устава и избраното Ръководство на новоучредената партия ! Съдът проверява дали всички документи и процедури са по ЗАКОНА и регистрира /или НЕ/ тази Партия! Ерго, на който НЕ му харесва Ръководството на една Партия , той просто ТРЯБВА да е член на тази Партия, за да има възможност да СМЕНИ Ръководството й с УСТАВНИ средства! СИРЕЧ /както и друг път съм го казвал!/: Ако някой счита, че той е Добър, но в "Атака" Лошите са ВПОВЕЧЕ от Добрите, и ако този ДОБЪР някой иска да ПРОМЕНИ съотношението Лоши/Добри в Партия "Атака"- просто трябва да ВЛЕЗЕ в Партия "Атака", за да увеличи броя на Добрите и шансовете на Доброто там! На разбираем език това звучи така: "Само Съдружниците в едно Дужество имат право да искат нещо от или в това Дужество! Всички останали са външни "кибици"- за които важи тройното Правило: да си чат, да си носят цигари и да Не им миришат чорапите!"...КАЗАХ!  |
| К'во се чудите, бре, песциалисти по сичко? На собственика на Кремиковци, например, че му броят двойно - 2 лева, щото той го купи за 1 лев, нали... |
| Към казаното от Нели за биоетиката на сина ми в гимназията - имаха в 12 клас конференция за генното инженерство и учителката им ме покани да изнеса беседа като "философ" - преди мене имаше няколко други бащи и майки - лекарка, учен генетик, адвокат, общественичка местен съветник, католически свещеник, равин. Беше в "театъра" им, колкото зала България, но по-модерна. Според мене стана донякъде интересно за родителите да се запознаят, децата повечето не ни слушаха. Те ни изнесоха в паузите няколко смешни сценки за уродчета в бъдещото училище. |
| параграфе, предният път като сте идвали от шумата и сте национализирали е имало СССР да влива някакви ресурси в тази икономика и да бъде пазар. Сега тези обезщетения кой ще ги плаща? Първо ще обявите реприватизацията си и после ще почне процеса по етапно, така че да дадете време на собствениците да източат и последната капка капитал и срещу тлъстите ви обезщетения да ви оставят стари сгради или - за една нощ? Знаеш ли какъв е кредитния рейтинг на БГ? А Сидеров знае ли? Какви са прогнозите на мозъчния тръст в Атака - тези идеи как ще се отразят на кредитния рейтинг и достъпа до свежи капитали? Тези завалии, дето вчера ги домъкнахте на митинга, имат ли понятие, че в момента когато тези ваши метафори са излезли от устата на Лидера, доверието на инвеститорите в България е пострадало и в резултат още вчера шансовете на мнозина на площада да си намерят работа и да си струпат някакъв живот са намалели? Някакъв източник на капитал в БГ? Метафорите, скъпи приятели, са реалности. |
Предполагам никой не е чел проектозакона за т.н. национализация, но "компетентните" мнения не закъсняха  Скромното ми мнение е, че Сидеров и ПГ на партия Атака не премериха достатъчно прецизно времето за обявяването на този проектозакон заедно с основанията за внасянето му. И къде прочетохте, че на тези "приватизатори", които години наред не изпъклняват задълженията си по сключените приватизационни договори някой ще им плаща по осъвременени пазарни цени? Във всеки договор ясно е записано какво следва при неизпълнение на дадена клауза. Странно защо никой не протестира, защо т.н. Агенция за следприватизационен контрол не си върши работата, не дава отчет никому, а с това спомага ограбването на всички нас. |
| Ама всички сме членове на голямото дружество, наречено Българска държава и отвереме на време - чрез избори - му избираме ръководство на това дружество, наречено Народно събрание, а то пък избира оперативно ръководство, някои го наричат правителство. И сме в правото си да не искаме членовете на управата, предложени от този клоун, да влязат в нея, нали така? |
| НЕАТ, На "Национализация" подлежи имуществото, което е придобито в НАРУШЕНИЕ на Закона! Ако нарушението е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ/т.е., посочено в Наказателния Кодекс ДЕЯНИЕ/- тогава се прилага КОНФИСКАЦИЯ/ по чл.37 от Наказателния Кодекс- която НЕ е възмездна!!! На "РЕприватизация" подлежи Имуществото, което е придобито по ДОГОВОР, който обаче придобилата Имуществото Страна по договора НЕ го изпълнява!!! В. Сидеров говори И за "Национализация" и за "РЕприватизация"- което НЕ изключва "Национализацията", тъй като означава ПОВТОРНО ПРЕДЛАГАНЕ за Приватизационна сделка на национализираното Имущество, както и на Имуществото по ЕДНОСТРАННО и на ДОГОВОРНО Основание/!/ развален от Държавата Приватизационен ДОГОВОР, поради НЕизпълнението му от новия Собственик!!! АНАДЪН МУ?!?  |
| Метафорите са само в главите на атакаджиите - а хората по света, инвеститорите също, виждат това, което и ние виждаме - шайка лумпени, които утре ако могат безнаказано тутакси ще почнат да грабят, убиват и педофилстват. Има една наука "история", която уж била учителка на живота. България не открива топлата вода, всичко вече е ставало на друго място. |
| законопроекта ще прочетем веднага щом бъде публикуван някъде. чакаме го с голямо нетърпение. както и програмата на Атака. -- за следприватизационния контрол много хора говорят, ама вие сте заети с новините на турски и за това може да не сте чули.  |
Костадинка изглежда не чете вестник Атака.  Цитат от речта на Лидера на 3-март-2006 публикуван в изданието на Капка. Подчертаното е от мен като правописът е запазен И за да ви докажа категоричното намерение на мен и моите съратници от партия АТАКА за решителни действия, ще ви обявя - на вас за първи път обявявам публично най-радикалната законодателна мярка - един законопроект, който вчера внесохме в деловодството на Народното събрание. Законопроект за наицонализация на всичко приватизирано в България след 11.05.1992 г., когато бе приет първият Закон за огтрабване на България, наречен приватизационен закон. |
| Г-н Чичо, когато започнете да плащате данъци в тази държава - тогава думите и желанията ви ще имат някакво значение и смисъл. Прекалено нагло и нахално е да ни учите как да се оправяме в Нашата държава. Вие сте един г-н Никой и колкото по-рано го разберете - толкова по-добре за вас. Жестоко звучи, но това са реалностите! |
Параджия , разбира се , че не бях на митинга. Това се вижда по вчерашните ми включвания във Форума по време на митинга. Не ползвам лаптоп . Съгласен съм с почти всички твои предложения  Не виждам какво против биха имали които и да са привърженици на АТАКА срещу твоите предложения. Да - митингът беше сбор на отчаяни хора , словата на някои не звучаха литературно , в много от тях звучеше озлобление. Нима не виждаш , че това е отражение на реалната ситуация в страната  Казах го , пак ще го повторя , това , че повечето от форумните писачи сме хора с прилично битие и стандарт на живот, не ни дава право да сме цинични към мнозинството в страната. Не разбирате ли , че 80 % от народа живее много , много , ужасно бедно ? Сегашният елит се гаври с тия хора , Атака наистина е най-елегантното решение , иначе ще има Революция  |
| MIKOLIN, /:/ "...И сме в правото си да не искаме членовете на управата, предложени от този клоун, да влязат в нея, нали така?" ......................................... ......................................... ..................................... За добро или за лошо, но при Демокрацията е така: Мнозинството РЕШАВА!!! Аз, например, НЕ исках и НЕ искам Демокрация-ДемоОСРАция, но Мнозинството след 1989 г. реши друго!!! Ако през 2006 г. и следващите МНОЗИНСТВОТО на АТАКИСТИТЕ и "Атака" реши Нещо- ще бъде това Нещо! Това е! ТАКА е при Демокрацията, която и ТИ ИСКАШ, нали?! |
Чичо Фичо кара каруца , теглена от вежлив лос 
| Костадинка не била толкова откъснат състезател, докато Параграфа продължава да затъва с Вожда си в новата популистка дупка. Параграф що не казахте на митингуващите, че за да се осъществи “гениалното” ви ноу-хау трябва да се разделят с всичките си пари, а тия от приватизираните предприятия с работата си. Единственото здраво зрънце в шеметния анонс, наречен гръмко “законопроект” е ДА СЕ ПРИЛОЖИ закона за договорите и задълженията. В съда плаща виновната страна а при национализация плаща държавата т.е. митингуващите&немитингуващите. (в помощ на др. Сидероф) |
| Нема лошо, бе Параграфе! Ти не искаш едно, а аз не искам друго. Мнозинства разни - желания разни. Твърдо вярвам, че твоите желания няма как да стянят желания на мнозинството; ще трябва да пиша много дълго, за да ти обяснявам защо, пък и тези като теб много не обичат "учени" обяснения. Това не значи, че фашистката опасност, наречена партия "Атака" трябва да се подценява. |
Сега е ПЛАТЕН лайномет срещу всеки честен българин , който иска да промени нещата в страната към по-добро.