Отиди на страница:
| STA, В българския Парламент ИМА/трябва!/ само БЪЛГАРИ! Така както в американския Конгрес има САМО "американци", например, а в Европейския Парламент има САМО "европейци"!!! Населението на държавата България се нарича "БЪЛГАРИ" ! ЯСЕН ЛИ СЪМ?!?  КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКАБЪЛГАРИЯ ... Чл. 65. (1) За народен представител може да бъде избиран български гражданин, който няма друго гражданство, навършил е 21 години, не е поставен под запрещение и не изтърпява наказание лишаване от свобода. |
И неплатени здравни вноски и сметки към топлофикация ще събират Нека събират...само че те затова ли са съставени-да събират само задълженията на държавата? ...  _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
Вевке - това анархизъм , фашизъм , демократизъм - кашааа...  Значи , аз твърдя , че атака има чисто демократичен подход.Използва лостовете на демокрацията за да участва във властта , да наложи част от своите виждания. Е те това е мястото за консенсус - очевидно има крепители на статуквото , хора не искащи промяна на сегашното. болшевишкият подход е да ги разстреляш , демократичният е да се достигне до консенсус. И част от исканията на Атака /тези , които се признават за абсолютно основателни , дори с половин уста и от вас / - да се приемат. Или викаш -демокрация , демокрация , ама откраднатото сиренце не пускаме /нямам предвид теб персонално/ ?  |
| Ми виж само цитата постнат от Ста: противопоставя българи на не българи и призовава в парламента да няма "цигани, турци, иностранци, евреи", което очевидно съставляват "народностен произход" по дефиницията. Такива хора в парламента няма да има в мечтите на Сидеров - "а ще има само и единствено българи". Както добре знаем участието в избори и избирането в парламента е т.нар. "активно избирателно право" - основна политическа свобода. Цитираната дефиниция забранява изрично опитите да се пречи на упражняването на равна основа на човешки права или основни свободи в политическата област на обществения живот. По ясно от това, здраве. -- Набийте си в главата параграфе, че има закон и той дефинира понятието расова дискриминация. Какви са твоите житейски представи за понятието раса в случая няма никакво значение. |
| Издигането на "Решава мнозинството" като основен признак на демокрацията е друга манипулация целяща да размие разликата между демокрацията и демОСРАцията за да се даде възможност на любимата идеология да вземат връх като се сравнява с демОСРАцията, вместо с демокрацията. Едва ли има нужда да напомням например че при демокрацията някои решенията се взимат еднолично от собственика. За разлика от демОСРАцията, където аналогичните решения се взимат от Крадеца или от комунизма, където се вземат от Партията( в повечето случаи в ролята на законен крадец). Има дори Консенсукрация - напр. при решаване на определени въпроси в локалното комюнити или при осъждане на смърт да речем. |
| Драги, слушах оня турчин какви ги приказвал из Разград ли беше по новините...слушах и други политици какви си ги разправяли....ми то има една приказка още от времето на Никифора-Като не щеш мира, на ти секира. Всичко, което иска народът, поведен от Сидеров, е да бъде чут и да живее по-добре. Политиците даже немат сурата и акъла да се направят, че го чуват, не виждам за какво се едете из тоя форум. . Политиците вместо само да говорят, че знаят какво иска Европа, ако поне вземат да го направят-поддръжниците на Атака ще намалеят. А да оставим факта, че политиците трябва не Европа, а народа си да слушат. Ми то няма даже чуваемост, тия са си наврели сирене в ушите и не викат Ало, Ало, а само дават заето. .... А иначе ми е жал за волен, защото революцията наистина изяжда децата си. _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
| "За един демократ не е нужно да вярва, че мнозинството винаги ще вземе едно мъдро решение. Това, в което той трябва да вярва, е необходимостта, решението на мнозинството, независимо умно или не, да бъде прието, докато не бъде предложено друго решение. Бертранд Русел ............................... .................. "Изборите са дело на народа. Решението е в неговите ръце. Когато той обръща гръб на огъня и подпали задните си части, трябва след това да сяда на мехури." Абрахам Линкълн _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
| ВЕЖЛИВИЯ ЛОС, Набийте си в главата, че има демократична българска Конституция, която ЗАБРАНЯВА партии на етно-религиозна основа!!! А, значи, забранява ЕТНОСНО и/или РЕЛИГИОЗНО представяне/представителство/ в българския Парламент! В този смисъл, в българския Парламент има САМО депутати "БЪЛГАРИ" ! Извън Парламента има български граждани от МНОГО и различни Етноси- на които НЕ им е забранено, по Конституция и закон, да си правят КОЛКОТО и КАКВИТО си искат етнически или религиозни НПО-та!!! КАЗАХ!  |
Лосе , така е. Не бива да има расизъм. Ивсе пак , не смяташ ли , че има нещо нередно , странно , подозрително в съвпадението и тримата водачи на управляващите България партии , да НЕ СА Българи ?  |
| Параграфе, често съм чел тук как се опитваш да прилагаш тези риторически гърчове. От Сидеров подобни разграничения не съм чувал. Може и да не съм слушал достатъчно. Според мен, всеки здравомислещ човек, като прочете това изречение ще разбере, че Сидеров иска в парламента да има само хора с българска кръв, както често се казва. Предполагам, ако в съда се стигне до обсъждане на този цитат, адвокатите му ще имат възможност да използват твоята аргументация. Ще видим с какъв успех. Ако наистина е имал предвид, това което твърдиш ти, дори да бъде осъден - много хубаво, ще може искрено да се извини за това дребно недоразумение (защото това е единственото, за което го съдят - няма затвор, няма пари, няма лишаване от права, само да се извини) и за напред да говори по прецизно. Въпросът е, какво му пречи да говори прецизно до сега?! м? |
| На български е прието да се пише Ръсел, английски философ и лорд. * Мук-идиотски - щом Атака са противници на "статуквото", защо не щат да разсекретят архивите на ДС? Кратък отговор ако може, без споменаване на бушмените и империализъма. |
| Чичо, ти не разбра ли, че няма да се отворят досиета още поне 20 години! Докато в България Избирателната система е пропорционална, нема да видите досиетата! |
| Параграфе, Аз от твоите думи за етническите българи, турци и т.н. взех повод точно за този цитат. Разбира се, теоретичните терминологични спорове имат своето място при изясняване значението на всеки термин. В контекста това са явни манипулации от твоя страна, защото: И днес в парламента има само българи ( в твоя смисъл - хора с българско гражданство по паспорт). Обаче, както е забелязал Сидеров има с не-българска етнос - като евреи, турци и др. Следователно, твоето тълкуване на значението на думата е предназначено за мен - а Сидеровото тълкуване - за теб и за другите последователи на Атака. Манипулацията в случая е, че едно и също изречение не може едновременно да казва 2 различни неща - по едно за мен и за теб. |
| Няма такова животно "българска кръв". Не е измислен биологически маркер за българщина. Етноса не е биологически, а исторически, културен феномен. Сидеров има предвид това, което казва - а то е описано в чл. 162 и 164 НК. "Турци" и "цигани" са етнически определения", "евреи" в нашия език е етническо и релиозно определение. "Не са българи", както учено се изрази Мук-идиотски, е етническо определение. Те проповядват омраза и призовават към дискриминация по етнически и религиозен признак. |
Кратък отговор - на въпроса "Колко е часът?" .  Ще се повторя от вчера. След 17 години тършуване , филтриране , прочистване , преправяне и ненам още кви си манипулации по досиетата само формен кретен , или елементарен мушморок /като теб/ може да убеждава , че досиетата ИМАТ СЕГА НЯКАКВА СТОЙНОСТ като исторически документ , да видим кой-кой е. Досиетата са политическо-медийно чучело. Размахва се от тия , на които им е изгодно. Или трябваше да се отворят 1990 /както в ГДР/ - КАТАРЗИС за цялото общество Или изобщо да не се отварят. Към 2006 годинааз съм изобщо ПРОТИВ реанимиране темата за досиетата.Това не е темата на мнозинството българи. |
| Не, муктада, едно, че те не са там заради произхода си, а защото са избрани. И са избрани от българи - това е важното. И второ - ако подозираш някакво предателство - в цялата си история сме страдали достатъчно от предатели с чисто БГ кръв - няма нужда да се търсят чужденци. Това, което е по-важно според мен, е че най- много сме страдали не от предателства и козни, а от улавщина, дребни тарикатлъци, простотия и неграмотност. Това са нашите истински бичове. Сидеров може и да е българин (сигурен съм, че не знае каква е била прабаба му) но няма едно университетско образование, няма програма, интелектуален или експертен ресурс - било свой, било под формата на екип, с нищо не е показал, че може да носи отговорност за други хора освен за егото си. Пак питам, защо да му даваме страната СИ точно на него? Това, че сегашните не са читави е ясно. Значи ли това, че трябва да изберем на тяхно място първия срещнат, щото много искал и предлагал промяна. Ако идеята е да правим радикални промени - винаги сме били прецакани при управлението на хора. да турим шимпанзе. Това ще е истинска промяна. |
| Да, Кайле, логично е. Защото, колкото и да не ти се вярва, в Европа са много чувствителни към национализма. Особено когато се проявявя в страна - бъдещ член. Истината е, че идея нямат докъде може да стигне националистът у нас. Защото хората тук ПОМНЯТ и мислят. И защото не предполагат, че някъде в Европа, в 21 век "очарованието" от първичното може да е така масово. |
| ЛОСЕ, Ти чувал ли си и чел ли си, че Правата на Малцинствата НЕ са КОЛЕКТИВНИ /групови/ Права, а Право на РАВНОПРАВИЕ на всеки един представител на Малцинство в държавата?! "Политическата Свобода" НЕ е колективно право на Равноправие на представителите на Малцинство/ства/, което те да "КОНСУМИРАТ" КОЛЕКТИВНО- чрез партийно участие в държавното управление!!! ......................................... ............... Като четеш и цитираш Рамковата Конвенция и обяснителните бележки към нея, чети ги ИЗЦЯЛО, а НЕ по диагонал или избирателно! Като например това: .............................. "31. Този член се отнася до защитата на националните малцинства като такива и на правата и свободите на лицата, принадлежащи към такива малцинства. Това разграничаване, както и разликата във формулировката, ясно показват, че не се предвиждат никакви колективни права за националните малцинства (вж. също коментара към Член 3). Страните по Конвенцията, обаче, признават, че защитата на дадено национално малцинство може да бъде постигната чрез защитата на правата на лицата, принадлежащи към такова малцинство. .............................. ЕТО ти и линк: Натиснете тук |
| Сидеров не поставя никакви "реални" проблеми, освен че сам е проблем (фашистка опасност). Не е борец с партийната система, сам е партизанин от най-лошите, и е обиколил вече да лиже на всички всички партии без капка срам. Не е борец с корупцията, сам е корупционер от класа. Не е борец с мафията, понеже й служи. Не е борец с идиотщината, понеже я изповядва. Мисли, че не е получил достъчно от живота, същото мислят и демонстрантите му, но няма идея как да получи повече, освен да открадне от другите. Мрази себе си и затуй мрази и другите. Понеже такива персони винаги ще има, ще има и в бъдеще фашисти в НС и може би в европарламента. Но поне да са малко и да влизат в затвора като сгазят лука. |