Отиди на страница:
| Много е важно всички ние да си дадем сметка какво всъщност става. Аз не бих казал, че съм почитател на Атака. Аз чета история и се притеснявам от начина, по който се развива българската политика. И Атака не е толкова важна. Важното е защо толкова много и се обръща внимание от щяло и нещяло, и то все по крив начин, не точно гледайки това, което на мен ми се струва важно. Мисля, че поне всеки политик и журналист у нас трябва забележи и признае следното очевидно нещо: Как може една партия създадена 2 месеца преди изборите, с партийна програма написана в кръчма на хвърчаща мазна хартийка (вероятно със сметката отзад), състояща се от 20-тина точки, всяка една започваща с отрицание (не на разграбването, не на войната в Ирак, не на НАТО, не на продажбата на българска земя на чужденци и т.н.) може да събере повече гласове, отколкото всички десни партии, при това с откровена обединена кампания срещу нея от всичките останали партии, и всеки един журналист персонално (последните, защото нарцистично се почувстваха обидени от поведението на водача срещу тях). Нима един лидер, петима човека около него (останалите реално бяха събрани по-късно) и едно хвърчащо листче са по-силни от цялата Българска десетилетна политическа система, и всички журналисти взети заедно? Самия въпрос е подвеждащ. Очевидно е, че щом Българина гласува за някой, който не му казва какво ще направи, а му казва какво няма да направи, то става въпрос за отрицателен вот. Гласуване срещу всички партии, срещу цялата система, и срещу уж неволното систематично държавно поведение, не обръщащо внимание на желанията на Българина, в името на какво, неясно защо. И сега днес, на 3ти март, уж месеци след изборите, време, когато всяка друга партия в България нормално е загубила половината си електорат, Волен събра (и то доста евтино) над 50000 души на митинг в центъра на София нещо, което дори БСП не може да постигне. Да, полицията каза 8000 души, но очевидно лъжат (тук е важно да питаме защо ли?), защото аз пътувах с колата си покрай този митинг, и уверявам ви, виждал съм 20000 души на едно място, а тук имаше повече. Автобусите, които бяха паркирани бяха над 100, поне 200 а не знам колко не съм видял. Представете си за колко хора става въпрос. Но колко са не е важно. Дори 8000 да са, днес нито НДСВ нито БСП биха могли да съберат толкова. А очевидно Волен събира с лекота, при това срещу желанието на държавата и цялата медийна система, която очевидно направи чудеса да говори срещу него. Аз не искам да сравнявам Волен с Хитлер, въпреки че има много близки макро съпоставки. И двамата са националисти, и двамата са социални (значи социал-националисти, не че в това има нещо лошо). И двамата са започнали от кръчмата (Бирения пуч е Хитлеровото силно начало) и имат скромна преди това политическа история. И двамата идват в момент, когато държавата е слаба, инфлацията голяма, и външни сили управляват вътрешните дела. И двамата си имат собствени милиции (опитвайки се да дублират слабите държавни, което за България е очевидно, колко от Бомбите, и публичните убийства, и т.н. са разкрити въобще? Кой уби Васил Илиев, Луканов, Кюлев, Илия Павлов, та да стигнем до двете момиченца в Пазарджик?). На единия са му виновните евреи, на другия циганите и турците. И на двамата програмата е изпълнена предимно с отрицания. И срещу двамата са били настроени всички журналисти, медии и партии, и въпреки това са спечелвали изборите и са ставали все по-силни и по-силни. Но ако някой казва, че Волен е като Хитлер, е редно да си спомни в историята, защо Хитлер се е появил, и да обърне внимание на това, че Хитлер не е бил единствен. Ако не е бил той е щял да бъде някой друг. Някой като Жорж Ганчев, или някой като Дон Цеци, или някой дето още не го знаем, някой Неволен. И Хитлер е дошъл на власт (така както между впрочем и Волен) с истини, а не с лъжи. Той е казал – „държавата е разпокъсана от чужденците” и е било вярно. Казал е „политиците крадат и лъжат, и се интересуват от парламента само за да не ги съдят” и това е било вярно (както между впрочем и у нас, какво стана с имунитета на депутатите? В колко от последните парламенти не е имало депутат, разследван за престъпления?), казал е „инфлацията ще унищожи нацията” (не е ли вярно?), казал е „чуждите сили управляват вътрешната политика” и е било вярно. Нима тези неща не са същите и у нас? Нима Волен не казва очевидните истини за всеки един Българин? Българина искаше да влезем в (и то трудно) НАТО не за да ходи на война в Ирак, а за да не се чувства заплашен. Тоест за мир и спокойствие. Българина може да приема НАТО, но очевидно не е съгласен с едноличните решения на Америка. Следователно как може да е съгласен да има Американски бази в България (Американски, а не НАТОвски), и то с правото от тях да се правят нападения над други държави, евентуално с известяването ни, но без наше право на вето, въвличайки наша територия в конфликта, и косвено по този начин България. Българина иска да влезе в ЕС, за да няма визи, за да няма мита и за да има по-малка инфлация (разчитайки на еврото), а не, за да му се вдигат данъците и да му се налагат квоти и ограничения върху растежа на заплатата. Българина иска този, който е заподозрян за престъпления да бъде разследван, спазвайки се идеята за „равноправие пред закона”, нещо, което очевидно не е вярно поне за депутатите. На Българина му е тежко да плаща данъците си и иска да чува, че от тях има някаква полза за всички, нещо, което някак си не се връзва с новите автомобили на депутатите. На Българина му е писнало да му казват, че го уважават, само докато му вземат парите и бюлетината. Като БСП каза, че ще се изтеглим от Ирак, защо още сме там (преименуването на присъствието е не променя нищо очевидно). Нима Волен не казва, че няма да прави нито едно от тези неща, които всички други (СДС, БСП, НДСВ и ДПС) правят? И всички, които говорят срещу това (включително журналистите), за Българина отричат очевидното, и стават лъжци. Нима не е очевидно, че заяждането с Атака налива вода в тяхната мелница, така както заяждането навремето е наляло вода в мелницата на Хитлер. Нима слабата държава и очевидното нежелание да се решават проблемите с престъпленията на малцинствата и въобще всички престъпления не отварят широка врата за национализма? Хитлер е имал собствени милиции, които са решавали като Робин Худ, макар и малко незаконно, проблемите на бедните германци. Волен сега си прави собствено разследване в Пазарджик. Нима не е очевидно, че ако държавната полиция не открие виновниците в минимален срок, това ще налее вода в мелницата на Волен, без значение какви са неговите резултати и кой е набедил? БСП обра доста от негативния вот на предните избори, заедно с Атака и спечели от това. Но обединеното (от всички партии) изваждането на Атака от кюпа на управлението ги запази неопетнени. Сега това, че не се изтеглихме от НАТО, не ревизирахме царските сделки, и продължаваме да си говорим за Американски бази у нас, носи негативите за БСП от неизпълнените обещания, и прави нещо, което Станишев и Първанов сънуват в кошмарите си – превръща негативния вот срещу политиката на държавата, обран този път от Волен, в позитивен вот за него. Нима не сме си ние виновни, че Волен е толкова успешен? Той просто запълва една дупка, която държавата не може или не иска да го направи сама. Значи има 3 милиона лева (2 милиона + 1 милион хиляди сега) за закупуване на Мерцедеси за депутатите и министрите, а няма 3 милиона, за да се запълнят дупките в София? Е, да, от тези 3 милиона за мерцедеси, кой знае колко се връщат в джоба на поръчалите... Уж празнуваме национален празник, а няма украса, митинг и парад? А пари за мерцедеси и компютри на депутатите. Та защо Волен да не направи митинг? Ако гражданското общество и държавата го правеше сама, щеше ли Волен да обере овациите? Нали виждате – че той иззема функции на държавата, които тя не прави – да защитава интереса на населението, да слуша населението, да си върши работата, полиция, армия и т.н. Всяка една партия дето е на власт нови вината за феномена Волен. И да се обвинява Волен, или населението не само че не носи полза за обществото, но ще направи по-голям електората му. Защото е очевидно, че не искаме Американски бази у нас. Никой не казва защо ги правим. Волен е против базите, а Станишев и журналистите го обиждат на дребно. Нима при това положение Българина ще си каже „аз искам базите, защото ме кефи как незадоволена журналистка се пени на Волен”, напротив. Ще си каже „журналистите и те лъжат като политиците”, и пак ще гласува за националсоциализма. И вместо да решаваме проблемите, разумно, и открито (а не в тайни държавни договори достъпни за 2 ма души, ангажиращи всички ни незнайно за следващите 50 години), за да не се появяват такива феномени, вием и лаем срещу луната, като кучетата. |
| Честит празник на всички Българи по света и от мен! Готин2, Сидеров те опровега по радиото, като каза, че на митинга е имало около 50000 души, а пък Първанов каза в словото си , че това е най шумното честване на 3ти март. А аз ще допълня, че за сега и дискутеращите по темата във форума са по-активни за разлика от други чествания на датата ТРЕТИ МАРТ. Натиснете тук +++++++++++++++++++++++++++++++++ Кой е Царя ОСВОБОДИТЕЛ. На 3/3/1855 на руския престол се възкачва Александър ІІ (1855-1881), от династия Романови. Той е най-големият син на Николай I Павлович и Александра Фьодоровна. Възпитател на Александър ІІ е генерал Ушаков П , а наставник - поетът В. А. Жуковски. Политическото положение в Русия след неуспешната Кримска война (1853-1856 г.) създава условия за реформи и Александър II ги започва. Отменя крепостното право на 3 март1861 г., за което е наречен Цар Освободител. Отменя също телесните наказания и въвежда нов университетски устав през 1863 г. Александър ІІ провежда земска и съдебна реформи. Започва подготовката е за военна реформа. От 1862 г. обявява публично държавния бюджет. След 1866 г. се извършват няколко опита за атентат срещу императора. Това довежда до засилване на ролята на органите за вътрешна сигурност и репресиите срещу радикалните течения, организации и движения. През 1880 г. Александър ІІ създава върховна разпоредителна комисия начело с граф Лорис-Меликов. Александър ІІ приема закон за градско самоуправление през 1870 г. и закон за всеобща военна повинност през1874 г. В областта на външната политика руският император обръща особено внимание на т. нар. източен въпрос и отмяната на условията на Парижкия мирен договор от 1856 г. За да засили руското влияние на Балканите, той започва война с Турция (1877-1878 г.). Войната завършва с успешния за Русия Санстефански мирен договор (1878 г.), който обявява България за свободна държава. Берлинският конгрес (1878 г.), затвърждава политическото положение на Русия в Европа като велика сила. През 1866 г.продава на САЩ Аляска, през 1864 г присъединява към територията на Империята Туркестан., Хива през 1873 г. и Кокандското ханство през 1876 г. Александър ІІ става жертва на атентат, организиран от радикалната организация "Народна воля". Натиснете тук |
| Pencho, И аз съм като тебе, но въобще не се притеснявам, защото знам, че каквото почукало, такова се обадило.И още, това , което е писано да стане, ке стане.Въпрос на време. |
| МОЯ СТРАНА Емил Димитров Колко нощи аз не спах, колко друми извървях да се върна? Колко песни аз изпях, колко мъка изживях да се върна? Мойта хубава страна майка, татко и жена да прегърна. Там под родното небе чака моето дете да се върна. Моя страна, моя България моя любов, моя България моя тъга, моя България при теб ме връща вечно любовта. Даже нейде по света неизвестен да умра, ще се върна. Мойта хубaва страна и тревата и пръста да прегърна. Нека стана стръкче цвят, нека вятърът познат ме прегърне. Нека родните поля да ме срещнат с песента, щом се върна. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 04/3/2006 г/ 02:38:48 |
| Според мен си спасиха задниците не от излагация, а от перфорация. Нещо се беше случило във ереванския парламент преди години. Що не вземем да си внесем малко смелост от онези арменци които влезнаха с калашниците в техния парламент. Това им трябва на народните изедници, па какъвто ще имунитет да си гласуват......  |
| Натиснете тук - 16 000 000 USD |
Жалко за Атака! Жалко и за хората, които им вярват, които вярваха и на Симеон Сакс... преди 5-6 години. Съзнавам напълно, че вина имат и днешните политици, които са зугибили всякаква връзка с действителността и с хората, които са ги избрали. Същевременно ще кажа, че причината да се вярва на думите на един откровен популист, фашизоид и лъжец ( В. Сидеров ) е липсата на политическа култура. По отношение на "търсенето на виновни", "ваденето на призраци" и т.нат. по отношение на българските турци - рябва да се прави разлика между корупция и по-специално политическа корупция ( която я има във всяка партия и трябва да се разкрива и наказва ) и целенасоченото оллюване и очерняне!  |
| БРАВО пенчо666 - обективно, точно, логично - за съжаление написаното си остава във форума - друго стеше да е под формата на статия в кой да е весник, но нашата преса както правилно казваш не иска или не може! - Дано българинът се опомни навреме въпреки контрапродуктивните усилия на преса и правителство! |
| блг009, и на този, който не е лекар ще му е лесно да ти постави диагнозата. Дори без човечетата, които поставяш. Уважавам те като пациент, но жалко, че за дебилитетът няма лечение. Не мога да те лъжа, че има такова - все пак пациент си. |
| Eх, ДОФТОРЕ, ДОФТОРЕ добре че не съм ТВОЙ ПАЦИЕНТ???? Прав си сега в БУГАРСКО е пълно с ЛЕЧИТЕЛИ И ШАРЛАТАНИ????? Ти по коя КЛИНИЧНА пътека работиш , ЗА ДА Я ИЗБЯГВАМ???? Номера на сертификата ти ДАЛИ Е ISO-9001  ????Бъди здрав ДОФТОРЕ и не му се впрягай!!! Блаже ПП.Това за МОДЕРНОТО И ДИАГНОЗАТА имах в предвит един виц, шъ ти го окна, ЯВНО не го знаеш??? И така: -Да се молиш в църква и ДА СИ ГОВОРИШ С БОГ - Е ... МОДЕРНО!!! -Но когато вземеш да ЧУВАШ НЕГОВИЯТ ГЛАС Е ... ДИАГНОЗА!!! Бъди здрав  |
| благ009, ти започна да дърпаш котарака за опашката бе пич, не аз. Не се бой, не само пътеката, но и страната съм избегнал. Ще живееш! |
| благ009, сега, чак видях вица. Да говори- с Бог е престижно, но за втората половина си прав. Чуването на гласове е психиатричен симптом. |