Хубаво е все пак, че макар и косвенно Алхазашвили признава че САМО в РУСИЯ , единственната страна в Европа и Света - националните малцинства са имали СВОИ ПРАВА. Парламент във Финландия ? Ха сега де ? Имат ли арменците парламент в Турция ? Имат ли Баските парламент в Испания ? Имат ли мексиканците парламент в САЩ ? Поляците искали повече Автономия ? Ами поляците живеещи тогава в ГЕРМАНИЯ ( Позан, Гданск, Шчешин , Вроцлав ) имат ли Автономия бе РИЖ Що Кайзера НЕ ИМ дава Автономия ? Университетите се русифицират ? Абе РИЖ, кой университет в България ползво РОМСКИ език ? Кой Университет в Шотлендитя , Бретан или Каталония ползва Шотландски, Каталонски или Бретонски език бе човече ? Испаноезичните латиноси са МНОЗИНСТВО в Тексас, Калифорния и всички южни щати до река Мисисипи. Колко университета в тия щати на САЩ преподават на езика на испаноезичното МНОЗИНСТВО ? Чвне е, че само в Царска Русия малцинствата са имали права да се учат в свои университети, да живеят свободно по своите закони. По късно тия малцинства си създават републики , литература, филми. От както са излязли от Съюза ( Съв. ) и влязли в СЪЮЗА ( Евр. ) прибалтийските народи НЕ СА създали нито един филм. Същото се отнася и за глдуващите народи на разрушените от розови, оранжеви , Соросовски и др. революции Украйна и Грузия. Сега народите на тия страни наистина ГЛАДУВАТ, МРЪЗНАТ и НАМАЛЯВАТ с МИЛИОНИ. Но НЕ измислени , Милиони на книги, а истински живи МИЛИОНИ. *** Ще се радвам, ако някой риж, оло или който и де е било, ми даде университет , който да преподава на езика на някое малцинство в някоя европейска държава. Разни Американски университети които водят програмите си на езика на англо саксонските господари Не се вземат под внимание. |
Душка прозд си като гъз мужичето ми. Изглежда основния ти источник е дедушкината книжица "Краткий курс...". Ето каква глупатьевина си написал: "За избитите от интервентите ? Нито дума . 14 нациии са изпратили войски , някои срещу бившият си съюзник в Първ. Св. Война - Русия по време на Гражданската Война." |
Нека да уточним имало ли е интервенция или не е имало, ако се обединим около идеята, че е имало , а това е доказано сегурно ще трябва да кажем , че убитите от интервентите и белогвардейците не са нищо друго освен терористи , а те са много лоши питайте Буш и Блеар |
Душе , чудя се как успяваш в един постинг наведнъж толкова глупости да напишеш ? Аку некъде сретнеш даскалиете що са те учили световната история и българската граматика , с пълно право можеш да ги запцуйеш . |
За сведение на тези, които първо четат, после осмислят фактите, а след това пишат*:Въпросният Алхазашвили е много уважаван учен и преподавател в държавен руски университет./Както безпросветните душици сами щяха да разберат, ако бяха си направили труда да прочетат още нещичко от цитирания сайт./ Той се опира на официалната руска историография , в която - по понятни причини - има стремеж броят на жертвите да се намалява. Включват се само безспорно доказани цифри, не и такива, които могат да се подложат на съмнение. Но - за да няма НИКАКВИ съмнения, че цитирам източници, които проявяват някаква антируска тенденциозност, ето ви линк към ОФИЦИАЛЕН руски учебник за средните класове, одобрен от администрацията на Путин, по който руските деца учат и в момента: Натиснете тук Трагической страницей в истории коллективизации стал голод 1932/33 гг., затронувший чернозёмные области России и Украины. Сам по себе урожай 1932 г. был немногим ниже средних многолетних и голодом не грозил, но в результате очередной хлебозаготовительной кампании у крестьян хлеба практически не осталось. При этом 7 августа 1932 г. был принят закон об охране социалистической собственности, предусматривавший за хищение колхозной собственности расстрел с конфискацией имущества или 10-летнее заключение. Ответственность по этому закону предусматривалась с 12-летнего возраста, а его основными жертвами стали крестьяне, собиравшие на колхозных полях колоски, оставшиеся неубранными. Уже к началу 1933 г. по этому закону было осуждено более 50 тыс. человек. Общая численность жертв голода составила до 4 млн. человек. ---------------------- *Пиша това единствено само заради хора, които искат да научат нещо повече и се подвеждат по наукообразните фалшификации и брътвежи на великоруско-комунистически дуишици. Когато такива душици ви посочат наистина факти, а не пропагандни измишльотини, тогава си струва да спорите с тях. Приемаме без спорове дори факти от официални руски учебници, без История ВКП/б/ - краткий курс Сталина... Аман от неграмотни селски пропагандисти!!! Редактирано от - риж на 04/3/2006 г/ 19:22:43 |
Душко, ще ти разкажа една поучителна история за интервенцията. Не съм се интересувал в подробносто как е било на другите места, но ето какво се е случило в Архангелск: По време на войната Англия и Франция са оказвали материална подкрепа на Русия ( егоистично, разбира се , били са заинтересовани от боеспособен съюзник ). За доставките Русия не плащала нищо, подразбирало се е , че кръвта на руските войници по бойните полета е достатъчно висока цена. Единственият възможен начин за доставки е бил Северният път до Архангелск. Руснаците построили в кратки срокове железопътна линия , големи складове и нещата вървели добре . Докато Чичко Ленин не изкарал Русия от войната в нарушение на договорите с Антантата. Руската външна политика се обърнала към сътрудничество с немците ( Ленин оправдал парите вложени в него ). За да не попаднат големите архангелски складове с въоръжение в немски ръце , Англия и Франция стоварили десант от около 350 души за охраната им. Местните Съвети на народните депутати ( в които болшевиките НЯМАЛИ болшинство ) ги посрещнали с облекчение и им предложили да поемат военна администрация на областта. Това с оглед царящата по цяла Русия анархия и беззаконие. Интервентите ОТКАЗАЛИ да поемат административното управление на Архангелска област. Позовавайки се на ясно определена задача - евакуация на складовете. След което се натоварили на корабите и интервенцията в Архангелск приключила. |
Ето и едно художествено свидетелство за глада в Украйна 1932-33. Тук |
Украйна и Белорус наистина са "междинни" територии.Те още десетилетия няма да имат ясна икономическа и политическа ориентация. Лукашенко с изкрънканите от Москва преференции поддържа една стабилност , която напомня на Бай Тошо и социализма от 70-те.Това е добре за населението и създава чувство на безметежност. Обаче ние знаем как едно пръдване в Кремъл може да донесе дълголетно разстройство по места в братските страни... Така , че ръководителите на такива страни трябва да търсят някакъв баланс между полюсите... Украйна е много по-тежък проблем.Той се обуславя от голямото руско присъствие в източната и част , Крим и Одеса. Всъщност там са и индустриалните зони на страната. Русия навлиза в неоспорим период на имперски възход и възвръщане на изгубени позиции. Това ще доведе до сблъсък с Америка по всички гранични за империята райони. Един от най-важните такъв е Черноморският басейн. В средносрочна перспектива се очертава стратегически спор за Крим и морските бази в Севастопол. Русия без Севастопол се превръща във второстепенна морска сила в Черно Море.Районът е жизнено важен за прикритието на Русия от стратегически удар от юг/от Турция , Балканите, Кавказ/.Картината на една такава заплаха за Русия се очертава все по-реално. .Резервен вариант е разгръщане на военни бази по руския участък от черноморското крайбрежие.Но логистиката в Новоросийск и района е слаба , изисква огромни капиталовложения и в крайна сметка не компенсира от военна гледна точка Крим.В момента текат сложни полемики между военни и политици в руския елит за бъдещата стратегия в района на Черно Море. Няма съмнение , че Москва ще предпочете да запази позициите си в източна Украйна и Крим , вместо да се оттегля от там под американски натиск и да се окопава на по-вътрешни рубежи.Тези зони влизат в т.н. близко зарубежие и нови "цветни революции" там няма да се толерират.Така че, независимо от очертаващата се загуба на Юшченко , очаквам в близките години отношенията между Украйна и Русия да остант обтегнати и да има нестабилност в /източна/ Украйна. |
Точно така, Муктада! Удоволствие е да четеш текст, основан на факти, аргументи и анализ, ако и да спориш често с автора му и много често да сте на диаметрално противоположни позиции. Дивотиите на един преждеписач много ми напомнят впрочем на тъпите слухове, които родните "идеологически служби" на ДС разпространяваха навремето за "Солидарност"/правя аналогия само с подхода и дивотиите, не с историческата ситуация/. Поляците - видите ли - били ужасно мързеливи и мърляви и затова се увлекли по упадъчни западни влияния и стачкували срещу народната власт... Факт е например, че украинският и беларуският езици се различават по-малко от руския, отколкото няколко от германските диалекти помежду си. Същото е важало /и отчасти още важи, що се отнася до "провансалския"/ и за Франция. Трите народа - руски, украински и белоруски, са можели да образуват единна нация /велико-руси, мало - руси и бело - руси/ по естествен начин, без насилие, още повече - ядрото на възникване на Древная Русь не е Москва, а земите между Киев и Смоленск. Защо това не е станало и каква е "заслугата" на болшевизма да не стане - това е дълга тема, по която още се спори. А Русия ще си остане "велика, имперска" сила. Право, дори задължение на руските ръководители е да се отстояват интересите на страната си по света и особено в "близката чужбина". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Велосипедистите са в дъното на жидомасонски заговор за срутване на икономиките на Иран, Венецуела и Русия, щото не харчат бензин! |
Русия , както точно я дефинират някои стари номенклатурни журналисти /Чавдар Киселинчев / понастоящем е една полудемократична корпоративна империя. Годишните темпове на икономическо развитие са от порядъка на 7 % , по което , от стратегическите играчи , отстъпва само на Китай .Русия сведе до минимум зависмостта си от МВФ , Световни Банки и проч.вампирски организации на Световната Мафия, изплащайки предсрочно голямата част от външните си задължения.Така тя започна да си позволява да отделя доста повече пари за вътрешни нужди. Единодушно се признава , че сега обикновеният руснак живее много по-добре отколкото по Брежнево време , Перестройки и тъмни Елцинови времена. Вярно е , че властта е съсредоточена здраво в ръцете на Разведката, но ако ако крайният резултат е този , споменат по-горе , аферим на такава разведка. Значи може и да се краде /там мащабите са гигантски / , да се ползват облагите на имперската власт , да се поддържат огромни монополистични корпорации , и все пак да се води национално отговорна политика ? Някой би опонирал , че богатствата на Русия са несравними с нашите ресурси. Не. Не е там проблемът. Проблемът е в огромната разлика в манталитета на управляващите елити там и при нас .Това , което там наричат руска/съветска/ имперска традиция , приемственост и съзнание за световна мисия, е напълно непонятно на нашите дребни крадльовци. Ние още спорим що е "патриотизъм" /аналогичното понятие за нашите условия/ и има ли нужда от такова чудо за България... |
И тук съм съгласен, Муктада Само не забравяй, че днешният бърз разтеж на Русия се дължи в огромна степен на растящите цени на енергоносителите и суровините, които изнася. Ако тя не се възползва от тези благоприятни обстоятелства, ще си остане застаряваща бивша империя с мания за величие. Ако се възползва, рано или късно ще се "демократизира"/ в добрия смисъл на думата, не в нашенския/, защото иначе държавната бюрокрация ще спъне развитието и. Друг е въпросът, че точно поради това, което споменаваш, нашите национални интереси са съвсем различни от руските. Въпреки забавения растеж в еврозоната, България също може да постигне темпове на растеж от над 7 процента. Дори без собствени суровини, с повече ред, законност, поощряване на инвестициите и личната инициатива. |
Да добавиме към написаното от VOCI: Пристигането на британските морски пехотинци е станало СЪС съгласието на Тов.Троцкий. И никакви сражения не са водили. За никаква "немска интервенция" не може да се говори! Най-напред Тов.Троцкий и тов.ленин са агитирали войниците да напуснат фронта и да започват грабьож. "Грабь награбленнава!" После са предали съгласно предварителните уговорки Прибалтика, Белорусия, Полша, Буковина, Украйна, Бесарабия, Крим и Грузия на немците. И по стара традиция са самапатапили чернаморския флот - чтоб не папал в руках... Чехословашкия корпус е създаден от руското правителство и след предателството на Троцкий-ленин чехите настояват да бъдат евакуирани през Владивосток и САЩ на Западния фронт. Немските слуги Троцкий-ленин се опитват да осуетят свободното преминаване и се стига до конфликт. После ще пишеме и за Владивосток и как американците са разкарали японците от там. На русафилчетата не им астава время да читат май? |
Абе знаеш ли кое е най-смешното? Те не четат дори написаната днес от руснаци история, която е "благословена" от имперски настроената власт на Путин. Защото - макар и леко и не съвсем леко тенденциозна, като всяка официално одобрена национална история - тя все пак се опира на факти, а не на измишльотините от Краткия курс по история на ВКП/б/ на др. Сталин. Та - нашите товаришчета не са русофилчета - лица като тях всъщност дълбоко в червата си мразят истинската Русия и ненавиждат руския народ. Те са великорусь-националкомунистчета с интернационалистически фундаменталистко-ислямски забежки и дръпнати очички. Такава дива еклектика, такава вкоренена тъпота, че дори не е смешно... |
Какви " природни " предимства има Русия пред България , Калифорния, Германия или Полша Това , че 51 % от територията на Русия е Вечно Замръзнала от 50 МИЛИОНА години земя Това, че останалата част е хладилника на света ? Това че в Верхоянск -Якутия е измерена Най Ниската температура на земното кълбо - ( Минус 71, 5 градуса целзий ??? На Южния Полюс в Антарктида температурата е " САМО " - 65 гарадуса , а на Антарктическото крайбрежие - едвам - 55 градуса. Немците построиха шосе в Русия, до Москва. По европейските стандарти- гладко, скъпо . Само за 3 години Немското шосе се превърна в развалини . Немска работа . Каквито им танковете и самолетите , такива им и шосетата в Русия. Никоя западна фирма НЕ строи шосета или сгради в Русия. Защото НЕ могат. Тая година имаше големи студове в Русия. В най- южните руски област - Краснодар и Ставропол 100 % от костилковите овощни дървета ( кайсии , сливи ) загинаха. 50 до 70 % от най- студоустойчивите ябълкови дървета на Земното Кълбо загинаха. Загинаха не цетовете и реколтата а ДЪРВЕТАТА. И какво - нищо особенно. Сега руснаците изкореняват умренлите дървета и засаждат НОВИ - ощке по студоустойчиви. Представете си ако такова нещо се беше случило в българия, Германия или Флорида То щяха да бъдат викове, плачове, " ПОМОЩИ " , рев и глад. Сигурно милиони щяха да умрът от студ и глад. В Германия падна малко снежец и видяхме какво стана. Спряха тока на хората, спряха влакове и самолети, замръзнаха им шосетата. Същото стана и в Англитя и Ню Йорк. Да се сравняват природните дадености на България , Германия, Калифорния, Франция с тия в Русия е ЦИНИЗЪМ. Ако Руснаците имат 7 % темпове на развитие , то ние с братската помощ на Най - Богатите нации на земното кълбо - САЩ , Германия, Англия, Турция трябва да имаме поне 17 % темпове на развитие. И стига глупости за " Високи " Ценги на ЕНЕРГОНОСИТЕЛИ. Цените са НИСКИ и предстои увеличаването им . |
Декларирал съм многократно - АЗ СЪМ БЪЛГАРОФИЛ Мечтата ми е за равна отдалеченост на България от Русия и от Америка. Така , че Хуин , мож си задръж размишленията за себе си. ... Русия върви напред, това е очевидно. Тезата , че икономическият подем там се дължи единствено на износа на енергоносители не е съвсем вярна , макар че това е главен конюнктурен фактор. Знаем още и други отрасли където руснаците са водещи в Света и печелят от монополната си позиция / редица полезни изкопаеми , военната промишленост , комерческа космонавтика , уникални типове транспорт , напоследък дори и селско стопанство -например Русия се превърна в нетен износител на зърно /. Къде сме ние ? Както винаги , на кучето в г... С непогрешима историческа суицидност сме заложили на губещия кон в състезанието. На изток от нас текат едни гигантски икономически процеси /Шанхайски пактове , Евроазиатски зони и трасета.../, които изобщо не се анализират от тъпите ни управници.Защото касаят средната и дълго-срочната перспективи за страната. Какво им дреме на тях за България след 15-20 години, в каква геополитическа среда ще се намира ? Защо да правят национални стратегии за такива дълги периоди ? Важно е да избутат мандатчето и да завлечат , какво може... |
И аз така, Муктада... Ако не точно "равна отдалеченост" /при нашата ситуация май е невъзможно/, то поне максимум еманципираност и независимост. Можем да поспорим дали ни трябва ЕС и какъв ЕС, за чий чеп сме в НАТО и това полезно ли е за нашата национална сигурност или напротив, можем ли да прескочим цяла Азия и да се турнем до Шанхай и т.н. Но това ще е спор с факти и аргументи, обусловен от мисълта за по-доброто бъдеще на Родината ни. Този спор няма нищо общо с 60-милиона годишният сибирски лед в черепните кухини на някои... |
Dushko, lele male, dushko - abe proverjavai kato pishesh be chovek! Кой Университет в Шотлендитя , Бретан или [b]Каталония ползва Шотландски, Каталонски или Бретонски език бе човече ? [/b] Ами, дарлинг, в каталония - всички университети - проблемът е, че напоследък няма испански в техните университети, но това е друга доста дълбока тема... |
Имаме една молба към таваришчите болгарофильi: Долу ръцете от България! Като искате да сте равноотдалечени от ЕС, САЩ и вашта матушка идете в Северния Атлантик - те там е равноотдалечено. P.S. И се спрете с тоя "чехасловацкий корпус", че ставате хептен жалки. |