Отиди на страница:
| Ще ви го кажа като човек от "кариерата", вярно... "малко" пенсиониран: - има ли наборен войник - новобранец - има Проблем...ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ! Който не е бил в армията, той не знае какво е да носиш отговорност за 18-19 годишни средношколци...неориентирани, уплашени от предварителната нагласа за гадостите в "родната казарма", деца със семейни проблеми, психически лабилни, учили-недоучили, стресирани от тежката армейска обстановка, "цветета отгледани в саксия", зверски подгонени от стария набор още от първия ден на службата, момчета склонни към самоубийства, към...хомосексуализъм или наркомания... Все тежки психически проблеми, нали?! Айде да видим, с подобен "материал", как се гради високопрофесионална армия...да не изброявам изискванията в съвремения им вариант...дори най-елементарното изискване да ви припомня - умението да убиеш човек по най-ефективния начин...но не на екрана на компютъра  |
| Едно мъдро мнение изказано от човек с опит - OLDMAD. Проблемът с резерва се решава също много просто. От една страна професионалните войници няма да се уволняват ВСИЧКИ на 50 години, а някои и под 30. Автоматично предложение за 5 години резерв. От друга страна - предложението за Национална гвардия(териториални войски). Когато имаме повече пари можем да предлагаме на хората подобна служба. За сведение на любителите на швейцарския модел - той наистина е работел, но преди 17 век. През 18 век чуждите войски - Наполеон и Суворов са си минавали като през чуждо лозе. От 19 век насам швейцарците са ги пазели други неща, а не армията от запасняци-велосипедисти. Израелският модел изисква да имаме българин за шеф на Федералния резерв на САЩ и да ни отпускат по 3 млрд. долара помощ годишно. |
Hugin  - за парите! Ако Спахийски не четеше законите избирателно, щеше да забележи, че за отбраната на страната първо требе икономика. Второ, "Защитата на отечеството е дълг и чест за всеки български гражданин" не значи 6-9 месеца да се прахосват средства - време, пари, здраве, образование. Ако някой трябва да се обучава, да си става в училището (и е по-добре по желание, отколкото насила).От целия тоз проблем едно не мога да разбера - защо венните плачат, че им требат 100 млн. за да закрият наборната служба (пренесена ангария от средните векове), когато от цялата работа ще спечелят (е, да му мисли пенсионната система - пак извънредни млади пенсонери)? Или Спахийски си дудне за да внушава важността на отпадането на ангарията, заради което да се цоцат пак пари? |
Цецо,  , ама що си хвърлил камък в рядко ла.но бе, пич! Тоя шибалник е щастлив да е трегер над вратата на някой градски нужник. |