Отиди на страница:
| Тъпакmango!Nа френска, българска, немска, американска. Българската не я признаваха никъде! Института ни в Америка където учих, работих, преподавах получи Нобелова награда! Не завиждам на колегата които получи паричното възнаграждение!Той беше един от наи ниско платените! Така е в Америка! Science does'nt pay!You have to do some moonlighting! |
 Moonlighting is a television series that first aired on ABC in the United States from 1985 to 1989 with a total of 66 episodes. The show stars Bruce Willis and Cybill Shepherd as private detectives and is a mixture of drama, comedy and romance. The show's theme song is performed by popular jazz singer Al Jarreau and became a minor hit.Moonlighting was one of the first successful examples of "dramedy".Comedy-drama, sometimes colloquially called dramedy, is a style of television and movies in which there is an equal balance of humor and serious content. The usual practice, particularly in commercial entertainment, is to strongly favor either humorous or emotionally weighty material, but many films and television shows have found success blending the two disparate genres. One of the innovations Moonlighting brought to television was a technique called breaking the fourth wall. Fourth wall refers to the conventions separating the contrivances of a television program and its real audience, usually meaning that, at least within the confines of the show, the events and characters being presented are "real." Moonlighting broke with this convention, with many episodes including dialogue which made direct references to the scriptwriters, the audience, the network, or the series itself. |
| FL, като те гледам, ти не си продукт на българската образователна система, то ти личи! И ако още един път те чуя да говориш такива безпардонни глупости на едро по колеги, мисли си какво би те се случило, ако те срещна! |
| Колко години трябваше да минат за да се разбере , че има нещо "гнило"... Сигурно докато се изучат пишман политиците. Ефеле, ти спомняш ли си: ... "пази боже сляпо да прогледа"...? |
| Fl, ало! Отдавна не ти вземам на сериозно, но виждам, че някои вземат. Но ти представяш поредното доказателство, че пишеш лъжи, параноидални глупости и несвързани неща. Ти не си учил в американски институт, получил Нобелева награда и разбираемо, че не можеш да го назовеш , тъй като той просто не не съществува.Няма дори един институт на света получил тази награда. Нобелевите награди дават на лица, а не на институти. |
| FL, ако действитрелно мислиш онова, което пишеш, си формален идиот! Ако си, пък, провокатор - правиш го доста грубо... |
Калина Малина - за това ли ВТУ става въпрос ?  Ректорът на ВТУ “Св.Св.Кирил и Методий” пуска жалба до главния прокурор за поведението на Бойко Великов 11 март 2006 | 14:10 | Агенция "Фокус" Велико Търново. Ректорът на Великотърновския университет “Св.Св.Кирил и Методий” професор Иван Харалампиев заяви в интервю за радио “Фокус” - Велико Търново, че е пуснал жалби до главния прокурор за поведението на депутата от БСП Бойко Великов. Жалби са изпратени и до директора на Даржавен и финансов контрол във Велико Търново Йосиф Събев. “Бойко Великов и компания обвиниха цялата съдебна система, че тя е работила за мен. Обвиниха дори един прокурор – Димитър Лещаков, когото аз не познавам! Дотам стигна манипулацията на едно лице, което представлява част от великотърновската общност като депутат, което е ужасно! Аз като учен и общественик не мога да приема такава позиция”, каза професор Харалампиев. Той посочи, че Великотърновския университет никога не е имал незаконни филиали в други градове. Ректорът посочи, че ВТУ има няколко локални центъра за квалификация, които обаче не обхващат магистратурите и бакалаврите. “Аз лицето Бойко Великов не го познавам, освен че съм му бил преподавател, но понеже не е блестял особено , не го помня. С този човек аз не съм разговарял, а той продължава да твърди някой неща, които за един нормален човек не са особено нормални”, каза професор Харалампиев. Даниел ИНКОВ |
| Така и така е започнала проверка, защо, уважаеми Г-н Вълчев, не продължите по-нататък с всички онези ООД-та, които набират студенти за държавни ВУЗове (Напр, за ВТУ) и през сметките на които незнайно защо минават и таксите за обучение. Интересно е, че собственици на тези ООД-та са разни ректори, зам-ректори, професори и доценти от същите тези държавни университети. В тези случаи е по-страшно, защото се получава диплома от държавен университет. Можете да стартирате с имената на такива фирмички като отворите някои готови разследвания на журналисти или неправителствени организации за корупционните практики във Висшето образование. Или просто си отворите АПИС-регистър и започнете търсене по ключови думи: "Център за обучение", "квалификационен център", "Университет", "Университетски център за квалификация", "обучение и квалификация", "дистанционно обучение". Толкова ООД-та ще наизлязат, че свят ще ви се завие. Ако проследите и в какви дружества участват още някои от тези професори, картинката съвсем ще се заформи. Така или иначе прокурорската проверка не е достатъчна, необходима е и данъчна проверка, която да установи колко пари са минали през тези центърчета, и в какви отношения са тези центрове с университетите. ПОДСКАЗВАМ на наказателноправниците, които не си говорят с административноправниците: Университетите нямат общата търговска правосубектност да си сключват каквито им падне договори с разни центрове. Тяхната правосубектност е административна, изчерпателно описана в ЗВО и Устройствените актове. Следователно, няма нужда да е забранено от закона да сключват договори с разни ТД за набиране на студенти и друг тип посредническа дейност. (Това е основният аргумент на ръководството на ВТУ - щом няма забрана, имало вратичка в закона, дрън дрън... Логиката е точно обратната за субектите на административното право каквито са Университетите: ако няма изрично правомощие в нормативните актове за ползване на посредническите услуги на търговски дружества и сключване на търговски договори във връзка с основната дейност по образованието (изключваме тук наеми, доставки на компютри, които са помощна дейност), значи е забранено. |
| Примерно: АСОЦИАЦИЯ ЗА ФИРМЕНО ОБУЧЕНИЕ И КВАЛИФИКАЦИЯ ДЗЗД БУЛСТАТ: 130610875, Юридически статут: Неюридическо лице, Дружество по ЗЗД Документ за създаване: Договор от 05.10.2001 г.на ДЗЗД "АСОЦИАЦИЯ ЗА ФИРМЕНО ОБУЧЕНИЕ И КВАЛИФИКАЦИЯ" АДРЕСИ: Седалище: област София, общ. Столична, гр.София, тел. код. 02, район Оборище, п. код 1000, ул. ТРИАДИЦА № 6 СОБСТВЕНИЦИ: РЕПУБЛИКА ХОЛДИНГ, ЕИК 121676036, Съдружник, Дял: 14.00% СДРУЖЕНИЕ "БЪЛГАРСКИ СЪЮЗ НА ЧАСТНИТЕ ПРЕДПРИЕМАЧИ "ВЪЗРАЖДАНЕ"", ЕИК 130574646, Съдружник, Дял: 14.00% СДРУЖЕНИЕ "НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ", ЕИК 121356118, Съдружник, Дял: 14.00% ФОНДАЦИЯ "ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ ЗА ИЗСЛЕДВАНИЯ И СЪТРУДНИЧЕСТВО НА БАЛКАНИТЕ", ЕИК 121474586, Съдружник, Дял: 14.00% ИВАН ХАРАЛАМПИЕВ ИВАНОВ, Съдружник, Дял: 15.00% СТОЯН ПАНАЙОТОВ БУРОВ, Съдружник, Дял: 15.00% САРКИС ДОНИК САРКИСЯН, ЕГН 3210146947, Съдружник, Дял: 14.00% УПРАВЛЯВАЩИ: САРКИС ДОНИК САРКИСЯН, Длъжност: Управител, Роля: Управляващ ДОНЧО ИЛИЕВ ДОНЧЕВСКИ, Длъжност: Член, Роля: Член на колективен орган на управление ИВАН ХАРАЛАМПИЕВ ИВАНОВ, Длъжност: Член, Роля: Член на колективен орган на управление СТОЯН ПАНАЙОТОВ БУРОВ, Длъжност: Член, Роля: Член на колективен орган на управление АНГЕЛ НИКОЛОВ КОНДЕВ, Длъжност: Член, Роля: Член на колективен орган на управление ЕРВАНТ РАФИ СТЕПАНЯН, Длъжност: Член, Роля: Член на колективен орган на управление БОРИСЛАВ СТАНЕВ БРАЙКОВ, Длъжност: Член, Роля: Член на колективен орган на управление |
| Или друг пример: КВАЛИФИКАЦИОНЕН И КОНСУЛТАНСКИ ЦЕНТЪР – ООД Юридически статут: Юридическо лице, Дружество с ограничена отговорност (ООД) Документ за създаване: Решение 1371 от 28.05.2001 г. по ф.д. 638/2001 г. на Русенски окръжен съд, партиден № 3061 рег. , том 53, стр. 100 АДРЕСИ: гр.Русе, п. код 7013, бул.ЛИПНИК № 82А СОБСТВЕНИЦИ: ГЕОРГИ СТЕФАНОВ ИВАНОВ, Ограничено отговорен съдружник, Размер на участието: 1.70, Дял: 34.00% ГЕОРГИ БОРИСОВ ГУЦЕВ, Ограничено отговорен съдружник, Размер на участието: 2.55, Дял: 51.00% ПРЕСЛАВА ТРЕНДАФИЛОВА ДИМИТРОВА, Ограничено отговорен съдружник, Размер на участието: 0.75, Дял: 15.00% УПРАВЛЯВАЩИ: ПРЕСЛАВА ТРЕНДАФИЛОВА ДИМИТРОВА, Длъжност: Управител, Роля: Управляващ |
| Ериния я покажи документ във който се изразява забрана на Предприятия или центрове за обучение дето нямат право да сключват договори където и с когото и да било ! Всеки човек е юридическо лице и страна при даден сключен договор ! Пример създавам център за обучение на учители по информатика ! Аз съм ООД и го сключвам със Университет който ще произвежда бъдещи учители ! Кажи кой и по какъв закон ще ми забрани такъв договор !  |
| Nesnaesht, На теб не ти е забранено да сключиш договор като ООД. На Университета му е забранено, защото той не е търговско дружество, свободен субект на търговскито право - учреден е по друг начин, придобива статут на Юридическо лице (ЮЛ), за да може да упражнява съвсем друг тип правосубектност - административна. Не всички юридически лица могат да сключват свободно договори в рамките на гражданското и търговското право. Например, по закон повечето държавни органи са ЮЛ, но това не значи, че например Агенцията за държавни вземания може да си сключи договор с едно ООД, което да върши нейната дейност или да събира вместо нея парите срещу процент. Така е и с всички онези други субектни на правото (със статут на ЮЛ), които възникват въз основа на закон и имат административна правосубектност. |
| FL, Да пишем по 2 изречения на френски можем и ние, ама дай на български все пак. Не те знам к'ъв си и що си, нито кога и дали си учил там, където претендираш... По моему - не. Но със сигурност е видно едно - представата ти за БГ-преподавател и БГ-Университет е доста изкривена. Че нивото на образованието ни е дръпнало назад - дръпнало е, спор няма. Но поне според мен това е в следствие на манталитета ни и криворазбраната свободия. Иначе който иска да учи - спокойно би могъл да го стори i доста добри резултати. Но не за това ми е думата!... Вече почти умря историята с дъртака дето вика компютър на монитора в кабинета си, драги. Преподавателите в нашите учебни заведения са доста отдавна на "ти" с чуждите езици и доста отдавна имат достъп до всякакъв вид литература. Дори и да предположим, че са скарани с езиците и техниката, спокойно можеш да ми вярваш, че всеки професор или доцент има под ръка поне по 3-4 надъхани и начетени асистентчета, които успушно ще изпълнят ролята на хрътка при търсенето и преводач при превеждането на необходимата литература. А колкото до дълбоко грамотните западни преподаватели... Поне във Франция 50-60% от тях са на ниво "мога да клъвна по нещичко на Word и Excel, и евентуално да презентирам нещо на PowerPoint". Тъй че: Va chercher ailleurs, mon vieux! |
| След като дадено предприятие е регистрирано в Булстат и има решение на Съд значи то се явява също Юридическо лице със равни права както и университетите ! Когато се подписва договор за помощни услуги или каквато и да е дейност свързана със обучение на специалисти вън от университета се счита не за търговска дейност а за развойна дейност ! Това не пречи на никого след като всичките им документи са редовни барабар със договор за изпълнение на поръчката продписана в договора ! Така че проблема е друг който искаш да кажеш - но не е това дето досега писа ! Пример Един професор си прави ООД и работи същевременно в същия университет - това е конфликти на интереси. Сигурно за да почнат проверки има такова нещо ! Но един център извън университета не виждам как няма да му позволят да подписва договор ! |
| Nesnaecht, Повтарям: Никой не забранява на ООДто, ЗАБРАНЕНО е на Университета да сключва каквито си иска договори. А им е забранено, защото Университети не са търговски дружества, а ЮЛ, създадени по Закона за висшето образование във връзка с управлението (администрирането) на това висше образование. По дефиниция те са административни субекти, които не могат да си сключват договори, ако законът или нормативните актове не им дадат изрично такава възможност. |