Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Иван Славков съди държавата за 500 000 лв.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:54 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
риж
12 Мар 2006 20:25
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Мдаааа...Уискито поскъпна.
ОвенЕдинак
12 Мар 2006 20:30
Мнения: 1,901
От: Bulgaria
След като го изритаха като мръсно коте от МОК, БОК и шефското местенце във футбола, на Батето явно му липсват журналистките и медийната слава. Що се отнася до делото, за съжаление може да го спечели.По всяка вероятност са го раследвали и съдили некадърно и с политически привкус.
paragraph39
12 Мар 2006 20:42
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Ало, демократите-демоОСРАти, ...
"ВСЕКИ Е НЕВИНЕН-ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО В СЪД!", бе!!!
ОвенЕдинак
12 Мар 2006 21:10
Мнения: 1,901
От: Bulgaria
Параграфче, ма ти на това нашето съд ли му казваш?Че то си е жива пародия.Нали ако имаме нормален съд и съдебна система България няма да е на това дереже и ти нямаше да си привърженик на АТАКА.
hamer
12 Мар 2006 21:38
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Току що гледах "Капоти". Убийците, дето заклаха семейството след като бяха заловени, бяха осъдени и присъдите приведени в изпълнение след всички обжалвания и връщания на делото общо за 6 години от датата на арестуването им.
Fantata
12 Мар 2006 22:14
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Батето ще направи повече добро на България с това дело отколкото с всичките си предишни изцепки.
kkokko
12 Мар 2006 22:20
Мнения: 360
От: Bulgaria
Аве вие кога успяхте да прочетете утрешният вестник, че и мнения даже да пуснете
paragraph39
12 Мар 2006 22:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Овен ЕдинакЧЕ,
Аз НЯМАМ вина за това каква Е българската Съдебна система и българският Съд доСЕГА!!!
Вина имат демократите-демоОСРАти, които управляваха ДОСЕГА и продължават да управляват България!!!
И от ЕС бяха и са на това мнение: че НЕ "Атака" е виновна!- защото още през 1999 г-, 2001 г. и през 2004г.- когато все още я нямаше на Бял Свят "Атака" !!!-от ЕС ОТКАЗАХА да приемат България за член на ЕС, а и сега продължават да се назлъндисват!

Редактирано от - paragraph39 на 12/3/2006 г/ 22:28:20

taki
12 Мар 2006 23:20
Мнения: 418
От: Bulgaria
Щом всички цигани престъпници могат и успяват, защо да не успее и батето. Няма невъзможни неща.
Dessie
12 Мар 2006 23:26
Мнения: 426
От: Bulgaria
Прав е taki.... Не ще успее Батето, ми не знам....
То тва наштп държава ли е? Кво е? Тоз нещастник има очи да застане и да каже "Еееее, идиоти, ша Ви осъда, щото заради Вас на можах да са напия на няколко олимпиади..."......и най-тъпото е, че ще я осъди таз България.
kaily
12 Мар 2006 23:27
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
От догодина поскъпване на тока с 30% каза Офчаров току що по тивито.
Заради затварянето на АЕЦ, което нямало да предизвика поскъпване на тока, а вие си лайте за Атака и батето, каката и прочие пу.ки майни.
.
Единствената новина в тая статия е, че всички мафиоти, мутри и просто откачалки съдят държавата като бесни, а държавата-щото това нали уж бил народа-лае като бесна по форумите, докато и го начукват задно с цените.
stone
12 Мар 2006 23:45
Мнения: 1,591
От: Bulgaria
Доколкото си спомням, този мушморок имаше застъпници и във форума.
Е те затова наглостта му няма граници.
VOCI
12 Мар 2006 23:55
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Каква е тая скапана държава, дето кьораво и кьопаво я съди на поразия и печели ?
НЕ приемам да се изплащат обезщетения на пострадали от чиновническа престъпност или некадърност с пари на данъкоплатеца.
Ако Батето има претенции, държавата трябва да го принуди да ги ПЕСОНИФИЦИРА. Да си гони конкретните хора . Кво му е крив бай Стамат от Долно Уйно, та с неговите данъци да се гуши намкойси щото в съдебната система е пълно с параграфоиди ?
paragraph39
13 Мар 2006 00:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
VOCI,
А какво е виновен бай Стамат, че демократите-демоОСРАти НЕ му позволяват- вече 16 години!- да си ИЗБИРА шефовете на Полицията, на Прокуратурата и на Съда и те да сужат нему, на Избирателя, а НЕ на "покровители"! Щото, засега, тези шефове НЕ зависят от бай Стамат, а зависят от шефове на партии и на мафиотски стуктури и групировки в страната и Чужбина!!!
Редно е, НЕ от държавния бюджет/т.е., от джоба на бай Стамат!/ да се ПЛАЩА за ИЗДЪНКИТЕ на полицаи, прокурори и съдии, а от бюджета за ЗАПЛАТИТЕ им!!!
Nako
13 Мар 2006 00:09
Мнения: 459
От: United Kingdom
Тъпагьозлук без граници.
Dinain
13 Мар 2006 00:23
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Точно така, Параграфе. Откри топлата вода. По същата логика, която ти изповядваш - чиновник да се глоби, вместо шефа му (държавата), продавачка в магазин за хранителни стоки трябва да се глоби, ако продаде развалено месо, вместо собственика на магазина или доставчика. Браво, много здрава логика. Интересно ако ти беше на мястото на този чиновник дето ще му режат заплатата какво щеше да крякаш

какво е виновен бай Стамат, че демократите-демоОСРАти НЕ му позволяват- вече 16 години!- да си ИЗБИРА шефовете на Полицията, на Прокуратурата и на Съда и те да сужат нему, на Избирателя, а НЕ на "покровители"!

Тука направо изби рибата. Значи през 89-а българина си избираше сам прокуратурата и шефовете на полицията. В честни и почтени избори. И те, разбира се, защитаваха именно неговите интереси (не на "правилните" хора). То бива да си сляп, ама... смърт на демокрацията

Dinain
13 Мар 2006 00:24
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Точно така, Параграфе. Откри топлата вода. По същата логика, която ти изповядваш - чиновник да се глоби, вместо шефа му (държавата), продавачка в магазин за хранителни стоки трябва да се глоби, ако продаде развалено месо, вместо собственика на магазина или доставчика. Браво, много здрава логика. Интересно ако ти беше на мястото на този чиновник дето ще му режат заплатата какво щеше да крякаш

какво е виновен бай Стамат, че демократите-демоОСРАти НЕ му позволяват- вече 16 години!- да си ИЗБИРА шефовете на Полицията, на Прокуратурата и на Съда и те да сужат нему, на Избирателя, а НЕ на "покровители"!

Тука направо изби рибата. Значи преди 89-а българина си избираше сам прокуратурата и шефовете на полицията. В честни и почтени избори. И те, разбира се, защитаваха именно неговите интереси (не на "правилните" хора). То бива да си сляп, ама... смърт на демокрацията

VOCI
13 Мар 2006 00:56
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Dinain , когато става въпрос за магазините , теоретично нещата са ясни - ЧАСТНИЯТ собственик носи цялата отговорност за всяка своя стъпка и решение.
Когато става въпрос за правораздаване, което е монопол на държавата и е ПУБЛИЧНО по условие ( изключвам мешерето- то си работи перфектно ), нещата се усложняват.
Пълното разложение на съдебната система позволяват личните интереси на облечени с власт индивиди да бъдат приоритетни , ако не и единствени.
Няма да се учудя , ако се зароди следният бизнес : Хайде да ми спретнеш едно издишащо отвсякъде дело, после го влачи няколко години, после го закрий. А като осъдя скапаната държава , дето е имала тъпотията да живее по тоя начин - парите на две.
Само дето не съм съгласен с параграфа , че ( както винаги ) демосратите са виновни.Корените на злото са в класовия подход и " социалистическата " законност, практикувани знаем от кого и от кога . Та до СЕГА.
Avram Bakalina
13 Мар 2006 00:58
Мнения: 344
От: Bulgaria
На калпав параграф демокрацията му виновна.За сведение на същия тази конституция със скапаната съдебна система произтичаща от нея я сътвориха неговите хора комунягите.
А батето е труп, вони когато се разпада ама и това ще се изтърпи.Хвала на BBC.
Chicho Dr.
13 Мар 2006 01:41
Мнения: 8,006
От: USA
Това за притежанието на оръжие му го измисли Луканов за да го предпази от истинските процеси, които трябваше да изтърпи този боклук. А именно контрабанда на уиски, търговия с фалшиво уиски, контрабанда с оръжие, наркоделавери и други. Но държавата не си е на местото. ако беше този боклук отдавна да е в панделата. Нищо други инстанции ще се погрижат за него. Съвсем скоро ще го назначат на работа в Енергото.
Bvlgari
13 Мар 2006 04:47
Мнения: 308
От: Germany
Я гледай, пияното джудже съвсем откачило

Sine qua non
Добави мнение   Мнения:54 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща