Отиди на страница:
| Няма нищо различно по същество в руската култура от западната. Ако се забележат 5 разлики в ценностните системи, то те ще са точно такива които не ни се иска да видим. Така, че не противопоставяйте руската култура на западната, че Петър Велики ще се обърне в гроба! Истина е, че са примитивни в управленска, политическа, бизнес, организационна и култура на човешки взимоотношения, доколкото те не се свеждат до здрав запой. Просто руснаците не са си доизживели Ренесанса или са го изживели насила...  |
| Крепостная душа русской души живет и в русской вере, и в русском неверии, и в русском кротком человеколюбии, и в русской бесшабашности, хулиганстве и удали, и в русском скопидомстве и мещанстве, и в русском покорном трудолюбии, и в русской аскетической чистоте, и в русском сверхмошенничестве, и в грозной для врага отваге русских воинов, и в отсутствии человеческого достоинства в русском характере, и в отчаянном бунте русских бунтовщиков, и в исступлении сектантов, крепостная душа и в ленинской революции, и в страстной восприимчивости Ленина к революционным учениям Запада, и в ленинской одержимости, и в ленинском насилии, и в победах ленинского государства. Всюду в мире, где существует рабство, рождаются и подобные души. Где же надежда России, если даже великие пророки ее не различали свободы от рабства? Где же надежда, если гении России видят кроткую и светлую красоту ее души в ее покорном рабстве? Где же надежда России, если величайший преобразователь ее, Ленин, не разрушил, а закрепил связь русского развития с несвободой, с крепостью? Где пора русской свободной, человеческой душе? Да когда же наступит она? А может быть, и не будет ее, никогда не настанет? Василий Гроссман, "Все течет" (повесть), 1953-1963 тук |
| Победа Ленина стала его поражением. Но трагедия Ленина была не только русской трагедией, она стала трагедией всемирной. Думал ли он, что в час совершенной им революции не Россия пойдет за социалистической Европой, а таившееся русское рабство выйдет за пределы России и станет факелом, освещающим новые пути человечества. Россия уже не впитывала свободный дух Запада, Запад зачарованными глазами смотрел на русскую картину развития, идущего по пути несвободы. Мир увидел чарующую простоту этого пути. Мир понял силу народного государства, построенного на несвободе. Казалось, свершилось то, что предвидели пророки России сто и полтораста лет тому назад. Но как странно и страшно свершилось. Ленинский синтез несвободы с социализмом ошеломил мир больше, чем открытие внутриатомной энергии. Европейские апостолы национальных революций увидели пламень с Востока. Итальянцы, а затем немцы, стали по-своему развивать идеи национального социализма. А пламя все разгоралось - его восприняла Азия, Африка. Нации и государства могут развиваться во имя силы и вопреки свободе! Это не была пища для здоровых, это было наркотическое лекарство неудачников, больных и слабых, отсталых или битых. Тысячелетний русский закон развития волей, страстью, гением Ленина стал законом всемирным. ***** В. Гроссман, "Все течет" Редактирано от - bot на 16/3/2006 г/ 10:16:40 |
| Това е картина на Русия, гледана от запад, но с очите на съветски журналист от гр. Бердичев, описал героизма на Червената армия в Сталинград, ужаса на Треблинка (повестта му била раздавана като документ в Нюрнберг) и сталиновите сюрреалистични репресии в края на 40-те и 50-те. Гледана от КНР, КНДР, Саудитска Арабия или Иран Русия обаче сигурно изглежда като бастион на индивидуализма и декаданса. * Възниква въпроса: ако някога в Русия вече няма каторги и ГУЛази, дали няма да се раждат и Достоевски и Солженицини? Според мене може би пак ще има. Ето Пушкин, най-великия руски интелектуалец, който разбирал всичко като съвременен мъдър човек (вж. Капитанская дочка) и в свой "жестокий век" "восславил свободу" - не бил роб. Отсам - Бродски и Набоков. Оттатък - Солженицин и Лимонов. Бъдещето ще покаже. |
| Фичо, с риск да те улесня - в Русия има каторги и гулази и сега, просто контингента им е друг. Както си я подкарал обаче може с пълно право да заслужиш едно почетно място там. Не се напрегаи, другарю старшина школник, те с третокласни пишман-философи не си губят времето. |
| 1. Винаги съм ратувал за отношения на един към друг като тези, за които пише Сибила. Но започнах да се отказвам. Простакът е по-непобедим и от рака. Последният поне започна да се лекува. Добре, че поне ни остана мерака за баланс. 2. И Путин като предшевствениците му още от царско време ще се дуе докато му потрябват пак мангизи. След което американските империалисти пак ще го налеят за да спи зло под одър. И така цикълът ще се върти до края на света. |
Опровержение Във връзка със статията "Имперските видения на Путин ", публикувана в "Сега" на 16 март 2006 г., която се позовава на наблюденията на д-р Евгений Дайнов, руското посолство изпрати протест, в който се уточнява, че в Русия както и в другите западни страни има свобода на медиите, разнообразие на гледните точки и законово регулиране на неправителствените организации. "Президентът Владимир Путин неведнъж е подчертавал, че не съсредоточава власт в ръцете си, но не вижда причина да работи против руските национални интереси, така както им се иска на неговите критици", пише в писмото си посланик Потапов. В. "Сега" се извинява за допуснатата груба грешка. Виновните за неточния репортаж са наказани. Благодарим. Дайна,  ; Фичя, |
| Ето и една по-различна гледна точка: Русия никога не е била по-свободна и по-богата, казва Сергей Караганов Интервюто в стандарт е ето тук Редактирано от - Iezuit на 16/3/2006 г/ 01:32:46 |
| Chich Д-р, не знам за какво си ратувал (защото изабела-сибила едва ли е тази чиста вода ненапита, за която се представя, както впрочем и ти самия), но ако си спомняш оня стар лекарски виц за циганката и гинеколога - като искаш да ти мирише на рози, да си станал цветарка. * Сибилке - казах ти по едно време, че си много семпло момЕ. В този смисъл ти ли ми спря достъпа, незнаико или двамата заедно? Всъщност, понеже едва ли съм ти единствената жертва, да беше попитала когото трябва. Така поне ще си спестиш усилията да го правиш два пъти. Аааа, нам все равно... |
| Наистина пълна глупост е да се пише за някаква крепостна руска душа и робска психология , поне за руснака. Всеки крепостен , когато си пожелае, и най вече разбира се докато е МЛАД , силен и още няма семейство, е можел да си хване оная работа под мишница , да си хване пътя и да духне към БЕЗКРАЙНИТЕ ПРОСТОРИ на СИБИР, Дон, Кубан, Амур или просто в съседната губенрния. За разлика от РОБЪТ - ЧИЧО ТОМ - битт и жестоко унижаван Руснакът е можел да избира - СВОБОДА и собственна отговорност, или СИГУРНОСТ при батька Помещикът. Стига си писал тия тъпотии Фичо за робството на крепостния. Да предположим ти имаш крепостни. Но ги биеш като белите плантатори бият негрите в САЩ. Тогава тоя крепостен просто ще отиде някъде. Да кажем на Дон или Амур . Ти какво ще направиш бе Чиче  Ще идеш при казаците и ще им кажеш - Тоя е мой крепостен. Дайте ми го . Ами нали веднага тия хора ще те скъсят с Една Глава. Ми кой може да заповядва на КАЗАКА освен разбира се Батюшка Православния ЦАР  Може ли Чичо СОРОС или някой друг Чичиков да заповядва на казака ? Такова нещо нито се е чуло нито се е виждало. ( Или си мислиш, че сам Царя - Император ще тръгне да се занимава със твоите крепостни селяни и да се кара със казаците. ) Нали за това твоите приятели- обичаните от тебе османлии , когато стане някой зулум винаги са питали -Има ли МОСКОВЦИ ? Има ли Донски казаци  .Дори могъщия Султан на обичаната ти Турция е уважавал СВОБОДОЛЮБИВИТЕ и храбри казаци и Московци. Но да предположим, че крепостния ти НЕ иска да е казак а е духнал на някъде. Къде ще го търсиш бе Чиче ? В Омск или в Петербург ? Във Васюки или в Москва ? Или може би във Армията или във Флота ? Ще тръгнеш ли из Сибир да го търсиш ? Ами ако е избягал във Смоленска губерния как ще го намериш ? Това именно е СВОБОДОЛЮБИЕТО на руснака - въри го гони ако си нямаш работа. И го накарай да ти БАЧКА  Ще ти тегли една Майна и това си е. Именно това свободолюбие беше причината , разбитите руски дивизии от Наполеон и Хитлер да се бият в гърба на французите и немците и да ги трепят с ножове , пушки и подръчни материали. Страхливите и с робска психология европейски армии, след като бъдеха блокирани и владетелите и фюрерите губеха власт над тях веднага вдигаха ръце и Сваляха Гащите. *** Помисли поне малко с главата си преди да пишеш ГЛУПОСТИТЕ на евреина ГроссМан .[/size=2] Редактирано от - bot на 16/3/2006 г/ 10:23:27 |
Никога не съм ти спирала достъпа, Sancta Simplicitas, нещастни докторе, твоя или на когото и да било друг. Никога не съм писала на модератора по такъв повод. Има си модератор, питай го, утре, когато застъпи. Клеветник нещастен. Да ти се отще форум и чудо покрай такива досадници незабележителни, които си мислят, че светът се върти около тях и някой се занимава с нещастното им форумно битие. В ред : чичо Докторе  , да не се объркаш, че се обръщам към теб, то и за Друг имам спомен, че бил доктор, обясняваше ми веднъж какъв е що е, без да съм го питала. Колега ти бил, демек. Простащината наистина е неизлечима болест, прав си. Редактирано от - Сибила на 16/3/2006 г/ 01:54:01 |
| /:/ "...Само за година-две Путин успя да натика в ъгъла медиите, да върже примка на шията на НПО-тата и да превърне губернаторските длъжности от изборни в назначаеми - от него..." ......................................... ......................................... ..................................... Та, въпросът ми към ДЕМОКРАТИТЕ тук и към Дайнов/той демократ ли е?!/ е: Президентът Путин ли се е учил от българските демократи, или нашите демократи са се учили от Путин?! Защото, както в Русия отскоро, така и в България- НЕ отскоро, при това!-Губернаторите/там/ и областните /тук/ се НАЗНАЧАВАТ от Правителството, а НЕ се избират/както предлага, всъщност, "НЕдемократичната" Партия"Атака"!/!!! Апропо, в България има ли ОБЩЕСТВЕНИ медии- и ако ДА, кои са те?! Щото, БНТ и БНР са си ДЪРЖАВНИ, а НЕ обществени, де! А българските НПО-та български ли са или са СОРОВСКИ ?! Само питам. НЕ пипам!!!  |