Отиди на страница:
Ще има ногу да рие СтаниШЕФ до идването на ЕС мониторинга !  А Кунева си гледа добре работата и ги бъзика баш там дека не ги сърби хич политиците ?!?  |
| Действията на Кунева са напълно нормални-по българските понятия. Не трябва да я бъркаме с държавник, с родолюбец. Тя е просто един обикновен български чиновник , който е по близо до Алековия герой/ където и от каквото е келепира там е/ , отколкото до Ботевия./ преди всичко България/. Държавния интерес не е нейния , неин е само личният и интерес , даже не и тясно партиен , и той в повечето случаи се разминава от държавния . Интересно е , че оправданията и са , че все било късно. Късно и създадоха министерство , късно било да се мисли за Козлодуй , късно било за промените на конституцията . Просто е трябвало да изпълни задълженията си след като езнаела за проблемите които биха възникнали . Тя си остана един не добър високо платен куриер на държавата. |
Изявленията и позицията на Кунева ми харесаха. Тя е отличен пример как работата с европейските органзиации отваря и променя мисленето на балканска България. Естествено и логично е гражданска Европа да се притеснява за независимостта на съдебната ни ситема от изпълнителната и законодателната ни власт, защото скоро ще бъдем част от техния съюз. Разбира се, изявления като
звучат донякъде смешно и пресилено, когато се говори за българската съдебна власт. Но не смятам, че точно г-жа Кунева има някаква вина, че тази система не е нито уважавана, нито силна, по простата причина, че е ужасно корумпирана, тресяща се от скандали и мафиотски кавги, с което пък е искрено мразена от обикновения човек. Приемам изказването й като пожелателно (да станат, в бъдеще, силна и уважавана институция), а не като констатция на реалността. Бившият главен прокурор и ВСС остави невероятен негативзъм у българина към дейността на съдебната ни система. Този негативизъм в момента се яхва от група управляващи полуграмотни недосночета, които продължвата да създават законите на страната не по европейско подобие, а на принципа как да прецакаме "другарчето". Никаква визия, и желание, за нормализиране на страната, прозира единствено гол, партиен, моментен, групов и простолюден интерес. В този момент искрено съчувствам и разбирам г-жа Кунева. Все пак трябва да се започне от някъде. Защо не и с констатцията, че съдебната власт в България трябва да отстоява независимостта си. Предполагам, че и в нея има много нормални и нравствени хора, които страдат от ставащото в страната. нека приемем, че към тях се обръща министърът. * Що се отнася до изказванията във форума - никога, при никакви обстоятелства, не бих пожела на моя страна да са индивиди като ник степен, който вместо да изпише вежди вади очи. Груби, нахални, невъзпитани, цинични изказвания към опонентите. Ако бях на мястото на Кунева бих помолила другаря степен да престане да пише в нейна "полза" и да руши авторитета й. Ник Старшина му е лика прилика, с обратен знак. Личната му (форумна) омраза му към съпруга на Кунева Пръмов го прави сляп за действителните проблеми в страната. |
| ...Абе к`во сте са хванали с тая Кунева та Кунева. Уводното заглавие трябва да е "Управляващите вбесиха народа с курвенската си политика" Като няма риба и АТАКА е риба. Това е. Друго не остана. |
| Левакът Мишо Миков-Мишеловски и "Среднякът"- замшеф на ПГ на НДСВ другарю-господинът Борислав Ралчев-Кобурски да си затварят чавките, защото нашата представителка в Брюксел е представила само това, което са й казали да направи пред Льо Българските Власти във връзка с мнението на Комисията за приемане на България в Европата! Тук родните мнения са без значение! Западняците Ви освободиха от КомунизЪмъ, за това ще ги слушате! Мравките не могат да кажат какво трябва да правят слоновете! Дадоха ви демокрацията, а Вие сте като децата - не знаете как да я приложите на практика! Американците не веднъж са ми казвали, че проблемът в България идва от факта "Дървени философи" и процент на мафиози по-голям от цифрата 50 сред лидерите на държавата! Дали пък онези зад океана не са прави?  |
| Точно ти па да си се загрижила за авторитета на преговарящата ми звучи некак си като виц. В теми на форумците още стоят постингите ти за нея и "критериите", които ползвахте за да давате оценка дали била подходяща. Но понеже тук все пак взимаш отношение по същество - не знам коя е причината за това внезапно извъртане - това би требало да се адмирира. А моята позиция и тогава, и сега - независимо как изразена - е била винаги една и съща. |
А ето ново виждане от днес  "Народното събрание има най-добрите намерения да направи работещи конституционни текстове – да се направят такива текстове, че да отпаднат всякакви съмнения при тълкуването им, да има независимост и отчетност на съдебната система. Това заяви Меглена Кунева в кулоарите на Народното събрание след срещата си с представители на парламентарните групи." |
| олезатвориочички Както и да пишат името на България Б-я , БГ или BG по важно е да не го свързват с Бяааааааааа |
| Е, Тиквите вече подвиват опашки - къде ще ходят? Ще ми се само да отбележа, че Преговарящата не представлява себе си, а представя позицията и изготвените материали от страна на ПРАВИТЕЛСТВОТО. Дори и сама да има силен принос във формулиране и писане, то всичко се uдобрява от Властеимащите. Единствен г-н екс Външен министър Соломон Паси, си беше извоювал правото да води СОБСТВЕНА политика - не в унисон с държавната такава. Поне на пръв поглед bе така... Втората забележка е, че КОЗЛОДУЙ бе проигран още при др. Костов. Именно при неговото управление се зае тази легнала поза с опашка между задните крака в разговорите с ЕС. Г-жа Кунева не за пръв път се опитва с директност да накара Тиквите да се задействат. Не е лесно да има човек работа, от едната страна с хора знаещи и можещи - а от другата страна, с преобладаващо ..... Хайде да си спестя определението. То и така е ясно! Приятно съм изненадан и от форумката Нели. |
| Въпросът, който според мен трябва да си зададе всеки, който оценява този и многото подобни на него материали в пресата е дали сме приели, че ЕС с всичките му недостатъци е суверенна власт в България, или българската държавна власт, с всичките си недостатъци(повече, отколкото на ЕС, но и все пак наша) е суверенна власт. Ако е първото, то да се подкрепя Кунева на 100% - тя е агент на ЕС у нас. Ако е обратното - вън Кунева незабавно от властта и да живей "Атака"! Аз поне съм по-скоро за ЕС. Май все пак е по-добре отколкото нашите отчаяни крадци. |
| Ник степна да защитава Кунева (с цинизми, злост и лични нападки) си е чиста проба автогол във вратата на министъра. Половината от негативните мнения срещу г-жата са именно заради този ник. Което е твърде неприятно, защото се отклонява вниманието от важните за страната проблеми. Съдебната ни система е отвратителна, рейтинга на тази институция в България е под точката на замръзване, делата се гледат с години или изобщо не се гледат, подкупват се съдии, има явен партиен или личен натиск за решаване на някои дела, но осъдени корумпирани магистрати няма, и въпреки това, ако оставим съдебната ни власт на прищявките на Болен Сидеровци, неграмотни жълти и комуняги, случайно влезли в парламента - спукана ни е работата. Точно за това адмириран изказванието на Кунева. Редактирано от - Нели на 23/03/2006 г/ 16:03:57 |
Но какво тогава желаят еврокомисарите и към какви промени в Конституцията и в законодателството по отношение на съдебната власт подтикваха нашите нормотворци? Нали досега съдебната власт беше напълно независима и над главния прокурор и шефът на ВВС беше само Господ? Тези от ЕС, както и американския посланик, явно са имали предвид някаква бурна нравствена и личностна метамарфоза у упражняващите тази независима от никого власт и също така напълно безотчетна, която като с магическа пръчка за измете корупцията и поквареността й, тъй щото зад решетките да се намери най-после някоя тлъста риба, охранила се в мътните води на 16 годишния ни преход. Щото досега се сещам за един единствен светъл пример -Цветелин Кънчев. А когато един шеф на партия и парламентарна й група обяви, че партиите се издържат от обръчи от близки ней фирми, защо прокуратурата не се самосезира, за да разгледа какви са аджеба тези практики? Само един пример около ефективността на "независимата" съдебна власт. Нима има някой, който да се съмнява, че тя и сега си е напълно зависима, и то от това, срещу щоето е призована да се бори, само дето никому не дължи обяснение. |
| Нещо май се упетлаха всички като патете в калчища.То не бе приемане, не приемане , предпазни клаузи, защита на интереси, лобиране с корумпирани еврей.Голям майтап взе да става. P.S.Познавах един човек , който казваше, това Обединената Европа, да си знае мястото в строя, щото нова Римска империя няма да има. |
| BTW, Кунева говори очевидни за всеки нормален западен гражданин неща. Преполагам, че самата тя е била изненадана от бурната негативна реакция на неграмотниците от Парламента. Дългите й пътувания зад граница я правят отворена и нормална, някои неща й се виждат очевидни, но в България и в Парамента ни на Руски проблемите не се виждат с нейните очи. Там цари тясно партийния интерес и правенето на закони на парче, със задни мисли, в конктертния случай една от главните цели е била как да не се повтори повече психиатричния случай на бившия главен прокурор Филчев. А отговорът на този въпрос е очевиден за мен - не като се посяга на самостоятелността на съдебната власт, а като се правят открити конкурси за подобни високи държавни постове. В тези конкурски трябва да участват мнозина и да имаме достатъчно хора между които да се избира. Тогава съвсем логично да имаме шанс да се избере по-добрия, по-нравствения, по-некорумпирания. Почти никоя валст не иска да изглежда в очите на хората некадърна и заговорническа. Всеки мечтае да управлява от "името на народа", или поне да има голяма част от него на своя страна. |
| не може да бъде автогол по простата причина, че ме бъркаш с некой. ***** Редактирано от - bot на 23/03/2006 г/ 16:19:08 |