Отиди на страница:
| Аз съм доста умерен човек и не злобарствам (много). Обаче не мога да се въздържа да не коментирам днес анти-американско-базовата агитка. Двайсетина сродни души го бяха обърнали на чат рум. Абе хора, то лошо нямя, ама за две пари работа свършихте ли днес? Ще повторя - който е казал А, ще каже и Б. С какво сме по-различни от другите бивши соц страни, където също има (ще има) бази? Сравненията със неутралитета на Австрия и Швейцария са нелепи. Що не се борихте за неутралитет преди 89-та? |
| Сключваме 10-годишно споразумение със САЩ за US-базите у нас 24 Март 2006 България и САЩ се разбраха окончателно по текстовете от споразумението за съвместно използване на български военни съоръжения на наша територия. Това съобщиха в петък американският посланик у нас Джон Байърли и посланикът ни в НАТО и главен преговарящ по споразумението Любомир Иванов. Преговорите по текстовете са приключили в четвъртък и остават за уточнение някои технически и технологични детайли. Натиснете тук |
Карамфилов, може и да си умерен, но грешиш - в Чехия, Унгария и Словакия американски бази не искат. Нема и да ги има. А тия дето преди 1989 бяха за неутралитет, сега също са за неутралитет. И обратно  |
| Meto, само да те информирам, че едни самолети излитаха от едно летище в Унгария и бомбеха една съседна нам държава. като меткаш бомбастични твърдения внимавай да не се излагаш. |
| Pavlik Morozov, ако говорите за “воля за промени” под ръководството на пишман шоумени и ерзац генерали, ще трябва да си потърсите друг събеседник. Аз говоря за реалности, отнасящи се за март 2006, а не за март 1990 (за съжаление!). Ако от такъв аспект имате реална алтернатива (както заявявате) на основните ни политически приоритети, моля напишете я. Естествено, с очакваните промени към добро за 70-те процента българи. Останалите 30 % не са моя грижа – те сами се грижат за себе си. Драги Gan(ю)гоТрий, голословно “издиша” за “тъжното ми заключение” не е достатъчно. За да издиша наистина трябва “Ако беше правителство на Костов днес (или каквото смятате) щеше да отхвърли всички договорки от предишните правителства на Симеон и Костов и да направи рязък завой във външната ни политика”.  Редактирано от - Графът на 24/03/2006 г/ 19:09:07 |
| Блеев, Ще ти зачислим един голям църен ренйджър, който ще те друса като джанка и в почивките ще му свириш руски песни на дудук.  |
| A Ганювата препратка към "споразумението" пак потвърждава: чужда войска под чуждо командуване, извън българска и международна юрисдикция. Освен това БГ-то ще си плаща за "съвместното" изграждане и използуване на базите. Колко ще плаща, ще решават министрите, не парламента. Да е виждал некой по-педалско "споразумение"? |
| А чий х.й са им на САЩ бази в Чехия, Словакия и Унгария ??? Омръзна ми да повтарям, че сме на границата между Цивилизацията и исляма и такива със сигурност ще бъдем следващите 100 години. Дали ще има бази или не ислямиските олигофрени нямат друг път – през нас трябва да минат, да не говорим и че вече са ни нагазили. По добре е да не ги пускаме от колкото след това да чакаме някой брат да ни освободи. Американските бази са защита на България от ислямизма. Това дето някой комсомолчета бивши и настоящи си бълнуват, че това са бази срещу Русия си е просто от недоразвите им комунистически мозъчета. Русия Крим не може да си вземе ще тръгне, ще гони Босфора и Дарданелите, а да не говорим че Русия е най–капиталистическата страна в момента. Русия има един враг, същия като нашия – исляма. В допълнение тя има над милиард компресирани до н–та степен китайци търсещи глътка въздух. Знам, че не е удобно да имаш квартиранти /в случая чужди военни бази/, но се налага по много причини. А за другите бивши соц.лагеристи дето не искали бази е чиста лъжа – само да разберат, че някой им иска бази ще си ипотрошат краката да ускорят процеса – ама сега се правят на девици които никой не иска да чука– демек чукането било лоша работа и за това не се чукат. Мисля и че с тази "битка" с базите Атака ще прегори и това е жалко защото е добро плашило за политическите проститутки и е хубаво да я има. Ако Атака снижи тона за базите и за ЕС и НАТО, тя наистина може да очисти днешният боклук. Но на местото на политическия боклук пак боклук ще дойде, но по неспокосан и гладен. |
| Антиамериканизма е основна, съществена черта на фашизма и на Атака, тъй че няма как да снижат тона за базите. Трябва да ручат жабетата докрай. * Не само американски самолети излитаха от базата Тосар край Пейч в Унгария, но и повечето войски за Босна минаха оттам. |
| графе, с едно не мога да споря, и то е че ако можеше да сме по-добре щяхме да сме по-добре. сегашната каша е обусловена от толкова много фактори, че наистина е трудно да се говори за алтернативи. но все пак трябва, защото иначе ако някога се появят вече няма да има кой да ги види и пожелае. |
| Е бре Бай Иване, къде си да те черпим тройка с гарнитура с едно хубаво германско пиво. Бе нали гласувахте за комунистите, дето сичко съгласуват с Масква. Ми то си е решено. Ми то е логично, въпреки че решението е взето с известно прискърбие. Това е аванпоста на християнството, белия човек и цивилизацията, срещу мюсулманството, простотията и гения на разрушението и смърта.. Кво да правим като БГ е портата към просташкия ислям.... Много са малки Станишев и другите падпъдъци да решават за базите в БГ... Да ви го начукам в анализаторите, кухите лейки и недоправени пинковци и любители на конспирации...толкова ли не загрехте , че и Масква седи зад решението....  |
| В трите бивши социалистически страни, Чехия, Унгария и Словакия американски военни бази няма. Правителствата и на трите страни са заявявали, че не искат американски военни бази на територията си. Чехът Клаус дори каза нещо от рода на - не мерси, твърде дълго имахме чужди бази, нека малко поживеем без такива Това са фактите. Другото е увъртане. |
| Аз говоря за реалности, отнасящи се за март 2006, .. А тези реалности говорят, че американски президент не смее да припари в Гърция, а вече и в Турция(високо рисков воаяж) въпреки, че става дума за страни членки на НАТО с американски бази които ТЕ не желаят. Вярно е, че са бедни като нас, но за разлика имат достойнство и характер. И от какъв зор да се връщаме 10-15г. назад за да стигнем “някога” пак до същото като тях. Всяко правителство трябва да се съобразява първо не с политическото и икономическото оцеляване на членовете му а ОСНОВНО с това на държавата му, на съседите му и с международните тенденции. |
Бай Иване , за сетен път залагаш много погрешна основа за разсъждения.С което правиш густото на шломовите платени подлоги от Горен Манхатън  Американските бази НЯМА да ни предпазят от исляма , защото те НЕ СЕ ПРАВЯТ У НАС за да ни пазят от исляма. Те се правят със съвсем друга цел и това беше повторено предостатъчно. Напротив - американските бази ЩЕ ДОКАРАТ ИСЛЯМА много по-бързо у нас , отколкото ако ги нямаше. САЩ преследват неотклонно политика на изтикване на православието от Балканите и установяване на турска хегемония над района. Базите на САЩ в Унгария бомбардираха не исляма през 1999 , а православните сърби - избиха няколко хиляди цивилни сърби.  При бъдещо настъпление на ислямския фундаментализъм в Турция /което е много вероятно/ базите по никакъв начин няма да ни помогнат. Базите не само няма да се противопоставят на сепаратизъм в Родопите и Североизточно България , напротив - базите ще бъдат оръжие за потушаване на всяка съпротива против такъв сепаратизъм  Базите са ВРЕДНИ , ОПАСНИ, и със сигурност ще дойдат скоро години , когато ще се проклинаме , че сме допуснали американски войници у нас.  |
Добре, че и Графът се е включил  , щото иначе четеш, четеш... и все с Вазовите чичовци асоциираш. Никой не ги иска тия бази (и аз не ги искам), ами кажете как да си се оправим сами де! Как да станем независимия оазис, който всички сънуваме? И защо сега се сетихте за подписки, трябваше да ги започнете когато давахме въздушни коридори или когато Соломон правеше напред-назад совалки до САЩ. Не можеш да вървиш години наред мълчейки и наведено и на половината път да се сетиш, че си имал и юнашко минало... |