Отиди на страница:
Рязко са се увеличили домакинствата, които се отопляват с дърва назад към природата. всяко домакинстово да се самоосигурява и самозадоволява с комунални удобства. жалкото е че заради монополистки игри, неправилно икономическо мотивиране и неуредена нормативна база във всичи сфери на живта и стопанството масово навлизат практики с ниско КПД  |
| шпионче, "саниране" е гръмко име за облицоване на панелките с външен изолиращ пласт от някакви стиропори и мазилка. извършва се от хора висящи като спайдърмени от покрива на блока. наистина освежава външния вид, само че обикновено се прави на парче и блока започва да изглежда доста сюрреалистично, понеже на места е с видимо удебелени и подновени стени, а другаде си е олюпен и мръсен както преди. за енергийната ефективност не знам колко се подобрява, но поради големия брой блокове и субсидираните от държавата (и следователно раздути) цени тоя бизнес е доста сладък и тепърва сигурно ще се развива. даже се опитват да прокарат специални закони за да заобиколят нежеланието на някои хора да си санират жилището - искат да учедят юридичеко лице "етаж", което да може да взема решения и без съгласието на някои от жителите си (познай дали няма да играят комисионните сред коалицията на желаещите, а и за нане винаги е готино да прекара съседа си вуте, който може да няма пари за хляб, но да бъде задължен да плаща жилищно подобрение). освен това тогава за неизплатени дългове фирмата-изпълнител ще може да се компенсира с разни права върху сградата - право за ползване на рекламна площ, право да надстроява и прочие. абе далавера с бъдеще, дет' се вика |
| С тези козметики отново по български , ефекта е много съмнителен.Недай си боже да друсне , някои трус и всичко ще изпопада! |
ЗИТО, тъкмо ще си намерят оправдание да повторят цялата процедура и да източат още данъчна пара с непрозрачно раздадени обществени поръчки със съмнителна полезност  Редактирано от - Pavlik Morozov на 27/03/2006 г/ 11:36:29 |
| МАЛЪК ОПИТ ЗА БЛИЦ АНАЛИЗ: Налични данни: -Става дума за 50 млн. евро (отпуснати от ЕБВР) за енергоефективни мерки по жилищата. -Санирането на жилищата в България, трябваше да намали енергийните разходи на домакинствата. -На практика санирането се изчерпва с подмяна на дограмите и купуване на скъпи климатици. -Четирите банки (Пощенска, "Райфайзен", ОББ и ДСК) дават кредити и 20 процента безвъзмездна помощ. Лихвите се движат между 9.5% и 11.9%. -В списъка на фирмите, от които банките разрешават да се купуват климатици, дограми, стъкла, строителни материали и изолации, има и няколко български, но те са само дистрибутори на на чужди производители. -Не може да се получат пари от две банки, защото всеки кредит и безвъзмездна помощ се одобряват от консултанта. -Всички собственици на апартаменти или поне половината от тях трябва да са съгласни да се ангажират с кредита, като броят на апартаментите на съгласните не трябва да е под 6. Резултати: -"Безвъзмездната помощ" от 20% се покрива с двегодишната лихва на кредита. -Средствата за закупуване на климатици, дограми, ......, заедно със печалбата се върщат при чуждите производители. -"Кръговете" от лицензирани фирми печелят, партийните централи - също. -Поради усложнените процедури много малка част от въпросните 50 млн. евро реално ще бъде усвоена, но за това ще е "виновна" естествено само българската страна, докато Европа си е направила PR-а. -Греещите се на дърва и въглища ще се увеличават, студуващите - също. Горите освен за износ ще се изсичат и унищожават и за отопление, поройте ще ни заливат, а въздухът в градовете ще мирише на изгорели въглища. -"Закритите" селища - Симеоново, Бояна и Драгалевци ще се отопляват на газ с предимство. -Живеещите в блокове без комини - да му мислят. Може би климатици? Ток?... Извод: След "демокрацията" няма нито едно висше управленческо решение, което да е било взето и проведено в интерес на болшинството от българите. |
| Никой да не си мисли че отоплението с дърва е по евтино. Ако крадете дърва както "братята-цигани"-отоплението е 100%безплатно.Ако купуваш дърва по 45лв кубика, като направиш ремонта след опушването си прави сметката колко ти излиза "евтиното".... |
| Дакиец , има една БГ чалга " Няма не искам, няма не мога, няма недей" ! Тя си пада точно както трябва в случая със санирането ! Я виж малко как става реда С частните апартаменти в Париж се прави нещо такова Държавата отпуска дадена сума (от данъците сбрани от Франция) ЗА УРБАНИЗМА - другата част се събира от собствениците и целия блок е рехабилитиран или саниран как искаш от някоя фирма по строителство и рехабилитация ! А по-български е нещо такова ЕС дава пари по програма за саниране -БГ частниците са длъжни да участвуват и те като собственици и защо не го направят .нъл затова са го купили да си се грижат за него ) ???? Гледах го моя блок в София всеки частник си е пристроил затворил балкона както на него му отърва . И къде е урбанизма защо не се спазват законите които съществуват ? Защо ти ще пристрояваш а пък другия да не може защото е бил по-беден ? Ами нали ако е така ще стане в Париж пълна цигания бе ?!? За това се иска саниране . И тука както навсякъде в ЕС го правят такова саниране на сградите през 5-10 години ! Така че всичко е до желанието и подреждане на кочината си ! ПП- На нашия апартамент въпреки че е частен едната стена е изложена на вятър на дъжд . Имаше спуквания незнам що .защото апартамента е на повече от 40 години ! Написахме си молба до кметството дойдоха провериха как стоят нещата и след шест месеца оправиха положението като съм платил само 1000 евро защото все пак е моя апартамент ! А те и моите съседи които са на същата страна щат нещат платиха и те и цялата стена беше оправена не само защото е имало проблем при мене ! Това е положението и трябва де се свиква а не да се цепите - това не ме засяга защото не е при мене ! |
Климатиците, които по принцип са твърде енергоемки, пък се смятат за енергоефективни по този проект, защото се оказало, че за много хора са единственото спасение в търсене на средство за отопление  Ама научете се да проучите една тема малко бе хора, преди да пишете статии! Климатиците, особено инверторните, са НАЙ-ЕФЕКТИВНИТЕ отоплителни машини въобще (при сегашното съотношение на цените на енергоносителите) - потвърдено от личен опит! Има физика, термодинамика, материали има свободно и в интернет, четете! |
| Змей, същото ще стане и с парите от еврофондовете, когато ни присъединяват, ама нейсе, лудите се налудуваха, баламите сме си същите... Ха Ха. |
| Христо време да се по9вдигне следния въпрос: Защо данъка на хората, които поставят алуминиева или пластмасова дограма считани за лукс е по-висок. Не, че някой го плаща. Климатиците действително се оказаха най-икономични, далеч по-икономични и от парното. |
| Климатиците се основават на Вторият принцип на термодинамиката, като трансформират работата в топлина, един естествен процес. Върти се само една перка. Инверторните са най-икономични и могат да се използват при температури по-ниски от -5 градуса. Вече и те не са така скъпи. Краун ги предлага за около 700лв. |
| Както обикновенно, несъзнателно или съвсем целенасочено, терминология и технологични понятия взети "назаем" или "поднаем" от Запада у нас се ограничават по съдържание и обхват, нюансират или направо изкилифинчват , свеждайки се само до някакво "изгодното за момента" значение. Когато се говори за САНИРАНЕ навсякъде битуват значения като "топло изолиране на сгради", "ефтино или не чак толкова скъпо отопление", "топла вода почти без пари", "колектори за добиване на енергия от слънцето" или "вятърни генератори за производство на ток от този дето духа" - всичко под общото название "Енергийна ефективност". А когато аз си мисля за САНИРАНЕ (в български вариянт) не си представям нищо друго освен "Енергийната мафия" в действие. (Разглеждам българската мафия като неразделна част от световната!) Механизмът е следният: Правиш всичко възможно цената на енергията и енергоносителите да станат непосилни за жителите на "тази страна", залагаш като програма още по-тъжни перспективи за близкото и по далечно бъдеще (пример АЕЦ, Бобовдол, ел.разпределителни д-ва) и превръщаш в основен, жизнено важен проблем за населението нещо, което доскоро изобщо не е било проблем, а незначително и незабележимо. Така чрез непрекъснатото повишаване на цените на тока, парното, топлата вода, въглищата, петрола, газта (едновременно и акцизите върху тях!), такси мощност и т.н., които носят преки печалби за монополистите и техните дистребутори, идва ред и на гравитеращите към монополистите "фирми-филантропи", които ви вземат повторно парите, произвеждайки и изпълнявайки проекти, насочени към намаляване на преките ви разходи от изброените по-горе ток, парно ....и т.н. КАКВО В СЪЩНОСТ Е САНИРАНЕ Думата саниране означава оздравяване (от лат. sano - оздравявам). От там идва "саниране" - оздравяване. А оздравяване това означава една реконструкция, чрез която да се постигне надеждност на конструкциите на сградите и съоръженията при всякакви въздействия: експлоатационни и климатични (има се предвид бури, урагани ветрове и разбира се земетресения). Топлоизолирането, подмяната на остарели тръби за водопровод, канализация и парно са само малка и не винаги най-значимата цел на САНИРАНЕТО. В целия свят е известно, че реконструкцията на стара сграда е много трудна проектанска, експертна и изпълнинелска работа и в редица случаи изисква по-висока квалификация, опит и знания от проектирането и изграждането на нова сграда по утвърдена съвременна технология. Какво да включва и как да се извърши САНИРАНЕТО на една сграда предполага: експертна оценка, проектно решение и професионално изпълнение. В момента нямам впечатление много от строителните фирми, които имат претенции да изпълняват реконструкция и модернизация да разполагат с необходимите им квалифицирани архитекти, инженери, техници и специално обучени строителни работници. Просто в България целта на кампанията за "САНИРАНЕ" се свежда само до: Лепиш стиропора, вземаш парите и бягаш! Редактирано от - Zmeja на 27/03/2006 г/ 14:09:44 |
| BTW, парите не са предназначени само за саниране (каквотоидазначитова)! "RESIDENTIAL ENERGY EFFICIENCY CREDIT LINE" !!!! http://www.reecl.org  |
| Без Русия , но с САЩ, раздаваща даром и навсякъде и в БГ в това число , тоталитаризъм наричан демокрация срещу заробване, се връщате далеч-далеч във времената преди социализма . И дърва скоро няма да има - отиват не само в печките „циганска любов”, но и в новата (старата) ви приятелка Турция.От Русия вече няма даром нефт, газ и дървен материал от Коми и много-много друго щедро подарявано срещу лоялност. Сега и една метална закачалка, направена не се знае от кой боклук не можеш да забиеш в стената се чупи веднага, но купен от БГ за валута. Да живеят клекналитe дебелоглави! |
Нещем да съм комуняга или Атакист за да не си късам нервите !  Сайдеров ще лобира за БГ църквата в НС ! Похвално - влезнало му е нещо в главата на Сайдеров ! Сигурно вече разбира на къде дуа ветъро!  ВАС отхвърля жалбата за Концесията на Тракия. Е те тука комунягите ще си скъсат нервите както преди неколко дена за базите !  ВАС отхвърли протеста срещу сделката за Автомагистрала “Тракия” 27 март 2006 | 14:30 | Агенция "Фокус" София. Върховният административен съд отхвърли протеста на председателя на Върховната административна прокуратура Митьо Марков срещу сделката за концесията на Автомагистрала “Тракия”, научи Агенция “Фокус”. От Министерство на регионалното развитие и благоустройството потвърдиха новината. За мотивите на съда да отхвърли протеста ще ви информираме по-късно. |
| Павлик Морозов, специални благодарности! Сега вече - не само на мен, предполагам - стана ясна сюрреалистичната дума "саниране" с небългарска "етимология-етиология"! Сто години да живееш и да ти се падне шестица от тото-то дано!  |
| абе какво се чудите че ЕС програмите у нас са така устроени че да печелят под една или друга форма най-вече техните си фирми, банки и институции?! първо, нашите фирми често наистина нямат капацитета да изпълнят качествено определени поръчки. при условие че поръчката е тлъсто субсидирана е естествено че няма да се избере най-евтиния доставчик, който често е и доста нискокачествен. второ, логично е че след като ЕС отпуса парите те ще бъдат източвани от обръч от ЕС фирми. да очаквате че някой ще дойде да натъпче гушите на нашите некадърни лапачи е нелепо. не бъдете наивни. и трето - всичко от изписаното по-горе не променя факта че в БГ поръчките се изпълняват от български дистрибутори и от български работници, които печелят доволно от тези неща. ако тръгнем да отричаме всяко производство в което има намесен чуждестранен капитал, материали или ноу-хау ще ни остане да сеем боб и картофи за да бъдем национално-отговорни производители, бедни но горди . шпионче, що ме кълнеш? за чий ми е да живея 100 години? |
| Олелееее каква стана тя царо пак не е виновен !Уф ужас не е леко да се дига тежко я?!? ВАС: Министерски съвет не е прехвърлил правомощията си при отдаването на “Тракия” на концесия без търг 27 март 2006 | 16:21 | Фокус София. Министерският съвет не е излязъл извън предоставените му от закона правомощия за отдаване на концесия без търг и конкурс и е действал е в рамките на своята компетентност. Това е един от мотивите, с който тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли протеста на заместника на главния прокурор Митьо Марков за обявяване нищожност на решението на Министерски съвет за отдаване на концесия на Автомагистрала “Тракия”. Това съобщиха от пресцентъра на ВАС. “По силата на член 3б, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби (ПРЗ) на Закона за концесиите (ЗК), МС може да предостави без търг или конкурс концесия при определени условия”, обяснява се в съобщението. “Решението на МС е постановено в изискуемата от закона писмена форма и е подробно мотивирано чрез предложението на министъра на регионалното развитие и благоустройството и приложенията към него”, посочва се още в съобщението. “Извън предмета на този процес остават въпросите, свързани със сключване, изпълнение, прекратяване на концесионния договор или разваляне на сключената вече сделка. Това е така, защото дейността по предоставяне на концесия представлява сложен процес, включващ административноправна и гражданскоправна фаза. |