Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Учениците - компютърно грамотни още в 4-и клас
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
USA2-2
27 Мар 2006 21:17
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
"защото учениците не успяват да усвояват ефективно три езика паралелно."

Това паралелно изу4аване на езиците е пълна глупост. Аз знам 3 езика освен български (англ., испанки, руски) , но вси4ките съм ги у4ил поотделно. Не знам как тези нещастни у4еници са у4или по 3 езика едновременно, абсурд!

И цигането ли ще го у4ат на компутара? Смях!
Manrico
27 Мар 2006 22:28
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Значи още в 4 клас учениците ще са компютърно по-грамотни от 99, 9% от учителите си. Ми после?

_______________________
Перде на обикновено око се лекува лесно. Перде на третото - само с лоботомия.
Esterr
28 Мар 2006 00:51
Мнения: 211
От: Antigua and Barbuda
Добре , съвременният образован човек трябва да е и компютърно грамотен, но точно това е възрастта и за развиване интереса към хубавото четиво !
Мишката , май че , наистина ще изяде книжката !
редник
28 Мар 2006 01:14
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
"Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто - да го направиш..."
Постоянно се шуми за компютърното обучение, но то е скъпо и трудно осъществимо... Не достигат компютри, бързо остаряват, трудно се поддържат и детето няма ли в къщи компютър - ефективността е малка...
В V клас се учи 1 срок - класът се дели на две - едната половина учи компютри, другата трудово, а втория срок се разменят... Естествено, това е недостатъчно и до следващата година наученото ще се забрави, ако не се практикува в къщи...
Обучението по компютри по ефективност прилича на обучението по сексуална култура - резултатът е, че броят на абортите надвишава броя на ражданията...
Herr_Vasko
28 Мар 2006 07:00
Мнения: 2,184
От: Denmark
Аз също знам три езика , но не си представям как ще ги изучават едновременно.Език се учи бавно , на час по лъжичка.А това за компютърна грамотност от 4-ти клас е глупост.Нашите ученици в 4-ти клас още не могат да четат и пишат, и това е масово.На това трябва да се наблегне.
FL
28 Мар 2006 08:27
Мнения: 6,942
От: Canada
В български училища чужди езици не се учат понеже няма учители!
Компютъри лесно се учат понже децата малко се нуждаят от учители!
А и един компютър е много по евтин от един преподавател на чужд език!
USA2-2
28 Мар 2006 08:52
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
ФЛ, що да няма у4ители по езиците, те вси4ките при нас ли дойдоха, бе джанъм?
dakiec
28 Мар 2006 08:54
Мнения: 915
От: Bulgaria
Важно Съобщение от Министерски съвет:

Ще създадем "Закон за Забрана Протестната Песен Срещу Слънцето" ( за да подобрим селското стопанство ) , още "Закон за Насърчаване на Преяждането" ( за да ликвидираме глада ), ще създадем "Методика за Изработване на Добри Намерения" за да улесним законодателя в изработката и на други добри Закони, Алинеи и Членове .... хм .. хм ... най-вече членове ...

.
По "Зумунда Банаан Бенд" - правата са си техни .....
.
Ако помните "Зумунда" беше република щото имаха Цар "РЕ" а населението беше "ПУБЛИКА"
georgi_1
28 Мар 2006 09:12
Мнения: 73
От: Bulgaria
Обучението с компютри изисква добра организация на национално ниво, наличие на компютри в училище(в съотношение 1 компютър на 10 ученика), добре подготвени преподаватели, добра организация на ниво училище, наличие на компютър в почти всеки български дом. На национално ниво хората, които решават как да се провежда обучението не са учили нито компютърна техника, ното педагогика, нито управление и в трите области знанията им са недостатъчни и повърхностни(вземете за пример самия министър на образуванието - нерелизирал се плейбой, които е направил любовницата си замесник министър на строителството, разбира се без да има понятие от строителство. Министърът е повърхностен и аморален не само в областа на информационните технологии). Няма нито едно училише в България в което да има 1 работещ, съвременен компютър на 10 ученика. При преподавателите положението е отчайващо добрите в областа на информационните технологии са 1 на 100-200. Организацията на учебния процес в много наши училища е много лоша. Вероятно не повече от 10% от семействата в България имат добър компютър в къщи. Много хора не могат да си купят компютър дори и да желаят. Всички изброени по-горе проблеми трябва във времето да се решат и тогава можем да имаме добро обучение с компютри.
FL
28 Мар 2006 09:21
Мнения: 6,942
От: Canada
"точно това е възрастта и за развиване интереса към хубавото четиво"
А кой решава кое четиво е "хубаво"?Не са ли литература, поезия, история... преподавани в българските училища "промиване на мозъци"?
Децата учат лесно компютър понеже се чувстват независими!Свободни от индоктринация!
Han
28 Мар 2006 09:29
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
дакиец, готини хора са!
Пешо Мастиката
28 Мар 2006 10:29
Мнения: 2,018
От: Bulgaria
Ум царува
Ум робува
Ум белия делфин
Esterr
28 Мар 2006 11:49
Мнения: 211
От: Antigua and Barbuda

Най-общо се изразих за хубавата книга.
Вбесена съм като шамаросана от думите - че в българското училище се промиват мозъци.
Къде си учил и как , и кога разбра, че си с увреден мозък от литературата, историята , преподавани в българското училище.
Лекуваш ли се ?
Особен момент е за едно дете времето, в което се научи да чете .Родителят е длъжен, не учителят, който има поставени други задачи - компютър, чужди езици, да насочи детето и му открие богатството на книжния свят.
Пропуснете ли този момент, драгите ми майки и бащи, загубата е на 90 % , а детето само ще си избере "хубавата" книга.
Много елементарно звучи и тази "независимост" , която получават изучавайки компютъра.Това си е едно умение, което винаги при нужда може да бъде придобито.
Апостола
28 Мар 2006 12:35
Мнения: 799
От: Bulgaria
Естер, що се косиш, в този форум има много клинични случаи, не е само ФиЛчо.
Lan
28 Мар 2006 15:40
Мнения: 210
От: Bulgaria
Esterr, можеш и да подскачаш като ощипана госпожица ако желаеш, обаче промиването на мозъци е факт. В българското училище в часовете по литература се изучават творби, които не са съобразени с възрастта и интелекта на учениците. Не можеш да ме убедиш, че болшинството ученици на 16 години разбират руската класическа литература или пък старо-българската литература. Задължителното и изучаване, само ужасява голяма част от децата, и по-скоро ги отблъсква от книгите. Или пък ще отречеш, че в часовете по литература основното е всъщност заучаването на готови "теми" критика на някоя творба. Е това определено не е ми прилича нито на сформиране на интерес у учениците към книгите, нито на оформяне на собствено мислене, това си е зубкане до пълно затъпяване. Лично съм виждала отличници по литература, които не могат да няправят прилично описание на апартамент например или направо казано не могат да свържат две изречения в смислен текст!

Редактирано от - Lan на 28/03/2006 г/ 15:43:34

редник
28 Мар 2006 16:34
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Lan,
Какво предлагате - да не се изучава руската класика и сторобългарската литература?...
Може би по-късно, но кога?...
Лесно се отрича, но се опитайте да предложите нещо полезно...
Lan
28 Мар 2006 16:59
Мнения: 210
От: Bulgaria
Въобще не смятам, че изучаването на литература е накакъв плюс за учениците. Може да има списък с препоръчителни книги, за да имат някаква ориентация децата. Може да има СИП-ове с предизвестена тема за обсъждане на някое заглавие и всички, (от всички класове, които са я прочели и имат желание да дискутират) да се записват за конкретния час. Може дори да се трупат някакви бонус точки от тези СИП-ове за кандидастване пред Висше Учебно заведение. Настоящите часове могат да се използват за подобряване на правописа, създаването на авторски текстове, неповлияни от мнението на някакво светило в критиката. По този начин, след училище ще излизат научени да пишат и да мислят хора, хора, които сами ще решават, какво и кога да четат.
Simplified Solutions
28 Мар 2006 17:27
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Значи на 16 години могат да стават мис мокра фанелка, но да четат книги и да се опитват да ги разбират им е рано, така ли? Бравос. Супер поколение ще се получи.
Lan
28 Мар 2006 17:35
Мнения: 210
От: Bulgaria
Simplified Solutions,
изобщо не казвам, че им е рано да четат книги. Казвам, че в този си вид изучаването на литература в училищата е един фарс, който не прави нищо друго освен лишени от собствено мислене деца. Защо децата изпадат в ужас, като чуят съчинение-разсъждение? Защото думата "разсъждение" ги плаши до смърт. Като са научени , че най-правилната тактика за изкарване на шестици я заучаването на мнението на някой критик, как да искаш от тях разсъждение? А аз между другото дълбоко се съмнявам, че и ти би могъл(а) да разбереш въпросните изказвания на критици, съмнявам се че в болшинството си и те сами се разбират, какво остава за учениците!
Това че полово съзряват на 11-12 и следователно могат да участват в "Мис мокра фланелка", мислиш ли че отговаря на реалното им умствено съзряване?

Редактирано от - Lan на 28/03/2006 г/ 17:37:29

Simplified Solutions
28 Мар 2006 17:48
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Дали ще се нарича съчинение-разсъждение или есе, няма никакво значение. И проблемът не е в това, какво четат и изучават, а кой и как им помага да го осмислят. Та проблемът е, че българските учители се превърнаха (или по-скоро бяха превърнати ) в прослойка от аутсайдери. Тук-таме се намират учители с дарба и призвание, дето могат да си позволят да практикуват тази бедняшка професия.
Колкото до критиците, те също трябва да се четат. Непременно. Но не като последна инстанция. И да се коментират. Но това е възможно само при добре подготвени и силно мотивирани учители.
Празният джоб е силно демотивиращ, уви.
bgtopidiot
28 Мар 2006 17:49
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
То пък как отговаря като станат на двайсе... Като миникалкулатори се сглобяват у прелестните главици и научават основния закон на Лоботрясов: "Увеличаването на гръдната обиколка е правопропорционално на сувенир-данък"
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща