Отиди на страница:
Преподавателите, които взимат рушвети и пускат студентите на изпитите, режат сами клона на който седят. Тъпите им студенти ще разнесат с незнанието си славата на слабия ВУЗ и "клиентите" на ВУЗ полека-лека ще намалеят. Пазарна икономика.  |
| ""Пак ще има платен прием в държавните университети"" Демек, досега не е имало, но сега пак ще има, само че сега ще е нат (или над се пишеше; -) масата. Значи . нищо ново- тези, дето са вземали рушвети - пак ще взимат, но ще се наричат себе си частници-мутри. Тия , дето са получавали дипломи - пак ще получават. А пък тия дето са го дуфали... Да Помислят!!! (освен ако не им доставя удоволствие) Б. Биолчев не беше ли ти Комунист, жалкой другарю, Каква бе ползата за Обществото от Скапаните ти медали, дипломи и простотии... Платени Певачки сте вие! |
| По-голяма глупост дори самият Вълчев не може да измисли.В чудна страна живеем драги приятели. Комунизмът до такава степен е пропил в костите на българите, че да се върши нещо, само за да се симулира някаква дейност, пък било и това нещо глупост велика, се е превърнало в национална черта . Пример затова е новият "министър" на образованието, който вече половин година се чуди каква точно да бъде поредната глупост, която да извърши. Пази Боже от българин - министър! |
| Аз пък смятам, че обучението трябва да е платено за всички, да не се делят на неплащащи (умни) и плащащи (тъпи). За да могат и по-бедни студенти да учат трябва държавата да отпуска стипендии (реални, достатъчни да се платят такси, общежитие, учебници) по каквито критерии тя прецени - социални или базирани на постижения. От гледна точка на университета няма да има разлика, а студентите ще бъдат мотивирани да учат за да спечелят стипендия. Който има много пари така и така няма да се напъва. Фирми и други организации също ще могат да дават стипендии и така да подкрепят социално слаби студенти (разните му НПО-та) или да се подготвят кадри (фирмите). Подобен е модела в САЩ и работи добре, и най-бедния може да получи добро образование ако е способен и трудолюбив. Нема смисъл да се инвестира в бедни, тъпи и мързеливи студенти, тия са най-опасни щото като завършат отиват направо на трудовата бора и после се лумпенизират поради невъзможност да задоволят претенциите си. |
| Куку, готов съм да се съглася с тебе :-) ако ми дефинираш разумно твоето:""да не се делят на неплащащи (умни) и плащащи (тъпи)"", че в момента не мога да ги различа, поради партийната им биолсфера... Колкото до това: ""Нема смисъл да се инвестира в бедни, тъпи и мързеливи студенти, тия са най-опасни щото като завършат отиват направо на трудовата бора и после се лумпенизират поради невъзможност да задоволят претенциите си."" има едно изключение: ... (в.ж по-горе) |
| С едновременното наличие на платено и безплатно (непряко субсидирано от държавата) образование има точно такова деление. По-умните влизат с изпит и не плащат, по-тъпите не успяват и вадят кинтите и това разделение си остава до края на следването и влияе много силно на психиката и мотивацията на двете групи. Разликата между сегашната държавна субсидия и стипендиите които предлагам, е че студентите ще трябва непрекъснато да се борят за държавната стипендия, ще има конкуренция, която ще ги мотивира да учат, щото взетия примен изпит не е гаранция за добро образование. Да не говорим, че има хора които се провалят на изпита по субективни причини и не е справедливо да не им се дава шанс да получат подкрепа от държавата. Много студенти влизат държавно и после го удрят през просото щото не са мотивирани да се развиват. От друга страна при това положение университета няма да е зависим от държавните субсидии, ще бъде по-самостоятелен, сам ще решава какви програми да развива и по-колко студенти да приема. Една от лошите характеристика на сегашната система е, че веднъж влязъл в дадена специалност студентът много трудно може да я смени. Все пак не може да очакваме от човек на 18-19 годин да прави с непогрешимост такъв решаващ избор, трбява да му се даде шанс да го коригира. |
| Пак не разбрах, но може би се дължи на менe(!?) ... Колега Куку, По-умните, по-тъпите, много силно, психиката, мотивацията, разликата, конкуренция, мотивира да учат, държавна подкрепа да удрят през просото, мотивирани... сам знаете - не бива така Просто да се отнасяте с мен. По-лошо не би прозвучало за ученически бисер, моля ви. Редактирано от - Perkoles на 30/03/2006 г/ 22:17:48 |
| ум и разум с пари не се купуват просто богаташите искат да си внедрят децата в държавните вузове и после в държавните служби ако се прави реформа в вузовете изпитите тряба през цялото следване да са анонимни и да се приемат всички желаещи през първата година като има квоти за специалностите и след първи курс да има възможност за прехвърляне в други специалности на база успех през първата година също така бюджета за вузовете от държавата трябва е по висок вместо да се намалява данъка на фирмите и парите да остават в авоарите на фирмите перачи които могат да издържат само децата на бизнесмените но не и децата на работниците които работят за жълти стотинки в тези фирми |