Отиди на страница:
добре де, мис ригби, не на сека другарка и е кеф босът да се майтапи с нея по тоз начин... некой се гнусят и им се съсипва денят още щом го зърнат "похотливеца"... сайколъджи, кво да го праиш... некой пък искат, ма нема... затуй - равни правила за сички...  |
| Илионор, хубаво си написала Шикаго, ама това Илиной трябвяше да го напишеш Илъной, да геа, както казваше моя аскер аркадаш Юджийн фром Плевин... |
| Момчета, не се абете с обеднен уран и Чернобил. Вие замисляли ли сте се колко нищожни са и двете в сравнение с материала изсипан от разни надземни ядрени опити 50-60те години? Че то това са бонбончета бе драги. Стронций, кобалт... аре да не изброявам. Между другото Параграф това в строго секретно е глупост- обеднен уран се мери адски трудно... |
| 1. RAY, в случая с Чернобил има директна връзка на раковите заболявания на щитовидната жлеза у нас, както и в други страни. Излишно се опитваш да омаловажиш случая. Това няма да помогне на заболелите вече. Проблемът е как да се процедира за в бъдеще. По направление на намаляване, ако е възможно пораженията от Чернобил и по напарвление как да не допуснем такава трагедия да се повтори. 2. Шоп ен, аварията в Чернобил е израз на аварията в социализма като цяло. Разложени, полупияни, отчаяни от живота хора са отговаряли за тази важна центарла. Тази авария е повече като агресия отколкото случайност. Агресия на изкривените от социализма морални цености. На всичкото отгоре, тази агресия беше допълнително подсилена с налжената цензура от КП-СС, които наложиха пълно затъмнение по въпроса, вместо да предупредят собствения си, пък и другите народи. Типично по съветски, по комунистически. Нека да жертваме хората, но да не се разбере, че ние сме се осрали. Това е повече от военна агресия. При война поне занеш, че е война. А при нас нашите "любими" ръководители начело с човека от народа, не останаха по назад от съветските си господари и оставиха децата да маршируват на 1 май. Позор! Единствено съобщиха на армията, но не от любов към войниците, а за това, че тя им трябваше. В тази цяла акция комунистите тук и отатък Черно море действаха като убийци на народите си в настоящето, тогава и бъдеще време. Част от това бъдеще време е настоящето на нашите деца сега. Само за това нещо, иначе златни да бяха, комунистите на ръководни постове трябваше да бъдат ликвидирани на момента. С конвенционални оръжия, не с радиация, или защо не с радиация; можеха да бъдат изпратени в м. Бухово да копаят уран. Хем полезното, хем приятното. |
| Paragraf39, приятелю бъркаш нещо портокалите с ябълки. И не си достатъчно коректен. Ако беше, нямаше да ме сравняваш с никой, защото съм сигурен, че си чел моите постинги относно войната в Ирак. Категорично съм против нея! И друго съм писал хиляди пъти. За това, че не можахме да накажем комунистите-престъпници за тяхните безбройни золуми и за това, че СССР причини безброй страдания на света, и на България в частност, не значи, че сега трябва да търпим золумите на "новите" ни политици както и тези на американската администрация в Ирак. И, ако те (ам. админ.) действително употребяват опасни за световната екология заряди трябва да се вдига шум. Но това, което плагиатът Иванджийски е написал в този момент има само една цел - да се отвлече вниманието на човечеството от последствията на Чернобил - 20 години по-късно. А иначе принципът трябва да се спазва, който се е осрал да се посочи с пръст. Лошото при теб, параграф39, както и други форумци е, че спазвате този принцип само, когато не някой от "вашата" партия. Ако си губиш времето да следиш мои постинги относно Америка и нейната външна политика, ще разбереш какво занчи да бъдеш обективен. Поне се опитвам. Със здраве. Вече и при нас е 2 април! |
| CHICHO DR., Ето какво предизвика писанието ми до теб" ============================= CHICHO DR. /:/ "...Това, че обедненият уран може да донесе поражения, особено чрез подпочвените води не значи, че трябва да отминаваме доакзаната до сега поразия нанесена ни от съветските и нашенските другари. Или ти предпочиташ да се изпържиш от радиация стига тя да е съветска? ============================= Аз предпочитам да се АНЕТЕМОСВАТ ЕДНОВРЕМЕННО и СССРската и САЩската радиация!!! А НЕ да се "оправдава" САЩската- понеже, видите ли, преди това имало СССРска!?! КАЗАХ!  П.П.: Ти си един от МАЛКОТО, който ме намира тук за НЕкоректен спрямо ПЕРСОНАТА му- а и , въобще, към ПЕРСОНИТЕ на форумци тук?!? А аз си мислех, че "атакувам" Тезите ти, а НЕ Личността ти- която, при това, НЯМАМ ЧЕСТА да познавам лично и отблизо!!! Продължавам да съм на мнение, че НЕ съм проявил НЕкоректност към Личността ти тук! Въпреки това, готов съм да ти поднеса ИЗВИНЕНИЯТА ми! ИМАШ ги!!!  Редактирано от - paragraph39 на 02/04/2006 г/ 18:38:25 |
| 1. K, когато имам време и не съм на работа на всекиго ми изнася да отговарям. Чисто и просто не съм видял в твоето мнение нещо, което да противоречи на моите схващания. Само съвсем неадекавтен човек би се съгласил, че тези опити правени от двете суперсили по онова време са повече от опасни за планетата. Не знам, не съм физик, но тези опити са били с по-ограничен, местен ефект, или така ми се иска на мен може би? Гледай филма "The Hills have eyes"! Сигурно ще ти хареса идеята за реализацията му. 2. Праграф39, никъде не съм написал, че не си коректен спрямо персоната ми. Просто така си го разтълкувал. По принцип съм напълно прав с теб, всеки нарушител трябва адбъде посочван и наказван. ПИСАХ! |