Синекура (по Станишев)- представителите на политическите кабинети са в бордове на предприятия с държавно участие, не за да решават свои лични проблеми, а за да упражняват контрол върху осъществяването на политиката на кабинета и приоритетите на съответното министерство. |
Социализъм по уелски В. “Фрайтаг”, 7 януари 2006 Тауър колиъри е единствената въгледобивна мина в Уелс. Оцеляването й се дължи на факта, че е собственост на миньорска кооперация. Директор на мината и председател на кооперацията е Тайрън О’Съливън, 60-годишен набит мъжага с над 45-годишен стаж в бранша Освен това той е ръководил и профсъюза в Тауър колиъри цели двайсет години. Тайрън О’Съливън е деклариран социалист. - Със своята дейност ние доказваме, че социализмът функционира, че работниците могат да управляват предприятията, защото колективът, който контролира мениджърите, е по-ефективен икономически от частната фирма, в която всичко се присвоява от босовете. Истински професионални знания имат само хората, които работят под земята, а не директорите. Това не са голи лозунги, а доказани истини, отразени в производствените резултати на мината. Откакто Тауър колиъри стана собственост на миньорския колектив, добивът на въглища е нараснал от 450 на 650 хил. т годишно. Броят на кооператорите се е увеличил от 239 на 320. Оборотът е 42 млн. евро, а миньорите получават по 45 хиляди евро годишно... ......................................... .... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
Pragraf39, това, което си написал се отнася за единствената такава мина в Уелс, от която никой не се интересува. И все пак е крачка напред в сравнение с нашенския социализъм от преди Десети. |
"Станишев отвърна, че представителите на политическите кабинети са в бордове на предприятия с държавно участие не за да решават свои лични проблеми, а за да упражняват контрол върху осъществяването на политиката на кабинета..." А пари вземат ли за благотворителната си дейност? Ако вземат къде ги харчат? |
Станишев пак не е разбрал, че вече е Министър председател! Неговите министри получават заплати, като такива, за да пазят държавните интереси в държавните предприятия и това им влиза в длъжностните задължения! Получаването на заплати в бордове е второ възнаграждение за работата им като държавни чиновници! Как един министър или зам. министър след като, като такъв, не е в състояние да брани държавните интереси, ще направи това като член на борда на незнам си к'во? ----- Аман от младежи, без нормален трудов стаж и с комсомолски блясък в очите! Редактирано от - Zaro на 01/04/2006 г/ 07:38:51 |
Те, хората на министерката и по - точно на плешивия сокол, си присвоиха България. За що са им места в бордове като тези бордове са им частна поганска собственост. Но хак ни е като сме си избрали национални предатели. |
Чичо Др., дано медицината я разбираш повече от политикатата! Параграфе По темата - участието в бордове е само една брънка от узаконеното ограбване на държавата и народа... |
Какво ли ще стане, ако всеки втори българин , да е във някой борд. Сигурно малко ще си управим дереджето."45% - 45години".Урааааааааа |
Ще е много интересно да се види "квалификационния статус" на тези бордоваци...Филолози, ветеринари, преводачи, историци, ОБИКНОВЕНИ СЕКРЕТАРКИ и разни партийни функционери и отрочета... |
Станишев пак се оля: "Не става дума за политика на кабинета по назначение на зам.-министрите, а за подбор на работещ екип от хора с качествата, които реализират утвърдената от кабинета политика", каза премиерът. За да утвърждават политиката на кабинета им се плаща. Защо да им плащаме още веднъж? Доколкото ми е известно държавните служители нямат право да работят и получават допълнителни пари, а за някои не само може, а и е задължително. И ти, Параграфе се оля днес с този социализъм. Ако беше читав сега да сме на върха, а не на дъното. Нали 45 години го градихме? |
MARY 1001, При "оня" Социализъм НЕ съм виждал хора да ровят за хъшей хляб в кофите за боклук! При "оня" Социализъм НЕ знаехме що е то БЕЗработица! При "оня" Социализъм НИКОЙ НЯМАШЕ проблем да си ползва НЕограничено парното и тока и да си ги плаща БЕЗ проблеми! Бяха държавни и струваха на гражданите "жълти стотинки" ! При "оня" Социализъм НИКОЙ НЕ си гледаше първо в портмонето си, преди да реши да отиде на лекар или зъболекар- бяха държавни и абсолютно БЕЗПЛАТНИ! При "оня" Социализъм ВИСШЕТО Образование беше абсолютно БЕЗПЛАТНО за всеки български гражданин! Учебниците, тетратките и др. учебни пособия, както и научната и художествената литература струваха "жълти стотинки" При "оня" Социализъм беше абсолютно БЕЗОПАСНО да ходи човек нощем сам по улиците и парковете! При "оня" Социализъм НЯМАШЕ наркобосове, наркопласьори и наркоЗАВИСИМИ ! И, съответно, НЯМАШЕ пострадали от такива! При "оня" Социализъм НЯМАШЕ РЕШЕТКИ по вратите и прозорците на къщите на хората-а много и НЕ бяха заключвани, дори! При "оня" Социализъм обикновените хора НЕ се мразеха и НЕ бяха "овълчени" един-друг, а НЕ "конкуренти", като сега! При "оня" Социализъм дори и адвокатите бяха ЧОВЕЧНИ ХОРА! При "оня" Социализъм българските граждани, живеещи на село и работещи там, издигнаха къщи на по 2-3 етажа! При "оня" Социализъм по джоба на всеки български граждани беше Почивката на море или на планина- включително БЕЗплатна или на символична цена, чрез Профсъюзите и Кооперативните съюзи! При "оня" Социализъм обикновения български гражданин НЯМАШЕ тревоги и тежки грижи за текущия му и за утрешния му ден ! Казвам го това, като български гражданин, който е ЖИВЯЛ част от живота си по времето на "оня" Социализъм!!! КАЗАХ! |
При "оня" Социализъм и ногу други рабути имаше, ама наш Кихот нали е гявол-оно па набарало Евангелието тъй, само както той умей... |
Шоп ен, не се притеснявай за мен! Но за тебе е абсолютно сигурно, че знаеш добре политиката. За това така умело громиш капитализма от Америка. Виж, не си оригинален обаче. Защото така постъпваха твоите духовни батковци едно време. Все громеха капитализма, ама все на запад гледаха. Презираха съветския автомобил, но на нас ни го хвалеха като най-доброто нещо на света. За една пришка ходеха да се лекуват на запад, но на народа обясняваха, Съветската медицина е най-добрата в света. Както и Съветският слон де. Добре си усвоил техните похвати, но моля те не ми ги хвали на мен. Аз много добре ги помня какви лицемери бяха. Просто няма как да ги забравя. |
Чичо Др, нямам никакво желание да громя капитализма, както ме обвиняваш. Това обаче не означава, че ще си затварям очите пред несъвършенствата(точната дума е престъпления) на демокрацията, която демократите възцарихте в България! Че не беше добре при соца го знаеме всички. Не знаеме, обаче, ЗАЩО хора като тебе упорито отказвате да видите и признаете, че днешния ден за българите е в пъти по-лош и несигурен от времето на соца. Не е ли нормално от две злини да избереш по-малката? |
Параграфе39, и от мене имаш Обаче /Бай Хасан ме подсети, Господ здраве да му дава!/, да си имаме уважението, значи, трябва да ти припомня например, че банани трудно се намираха, страдахме за тия банани много ние тогава. А сериозно, ако приказваме-заради 2 неща само истински бях намразил нашия соц, честно да ти кажа:първо заради тъпите физиономии на партийните секретари в големите заводи, където съм работил и с които съм се разправял над 20 години/аз съм инженер по занаят/и второ, дето се чакаше за жилище с години/пак от тях/.Ама ще кажеш-щото не съм отишъл не село да си построя трикатната къща, а съм, искал в големия град жилище.Ми като по занаят работата ми бе в големите градове как да ида на село, брат?! Обаче, не се усетих и на теб го взех да го разправям това, ти не бе по членство, нали, а по убеждения...Да.Извинявай, ти си точен човек, от мене имаш , това е. |
JJ 6, НЕ съм казал, че при "оня" Социализъм НЕ е имало никакви ЛОШИ неща!!! ИМАЛО е! И винаги ще има такива- БЕЗ значение дали е Капитализъм, Комунизъм, или "Трети Път"/по Блеър, де!/ Но, според мен, ЛОШОТО за Мнозинството при Комунизма/Социализма/ е когато НЕ се спазват постулатите на Комунизма! А лошото за Мнозинството при Демокрацията е, когато СЕ СПАЗВАТ постулатите на Демокрацията! |