Съобщиха, че по БВП на човек от населението сме се изравнили с новоприетите в ЕС страни, само старчоците от БАН тъпи и упорити като военни, твърдят, че ние сме доста по-назад от тях. Демократите от всички партии с задружни усилия ликвидираха мафията в България, ето защо и БВП толкова много скочи. Все пак по-друга си е конкурентноспособността на бухалката, което масово не се отчита в разните макроикономически изследвания. По прогнозите на ОДЛЦ /обединен десно-ляв център/ през 2007-ма година безработицата в България почти няма да има, БВП ще се удвои спрямо 2006-та година и най-накрая ще се приближи до обема от преди 30-40 години. Всичко това ще стане в резултата и на интеграцията на българите към циганите. Основен трудов фактор ще бъдат циганските отряди за бързо реагиране. А българите и турците ще съдят България в Страсбург за дискриминационното отношение на мнозинството към тях. |
Народният представител от Коалиция за България Костадин Паскалев в интервю за предаването "Метроном" по радио "Фокус" - Пирин Фокус: Според Вас какво провокира новото формирование ГЕРБ? Костадин Паскалев: Не знам колко от кметовете се обединиха около тази идея. Очевидно това е формация, която се организира от Бойко Борисов. В този смисъл ГЕРБ е отговор на безпомощността на политическия елит в България да организира адекватна политика, която да удовлетвори очакванията на хората. И тук не коментирам само досегашното управление, а всички онези, които се изредиха от 15 години насам. В крайна сметка на базата на авторитета, който успя Бойко Борисов да изгради лично за себе си, спечели кметските избори в столицата и естествено като такъв сега ще се опита да реализира, както сам обяви, една нова политическа идея, която не е свързана с идеологическа окраска, а в търсенето на някакъв професионализъм в управлението на държавата. Не знам доколко това е възможно, но със сигурност е ясно едно, ако Бойко Борисов успее да се справи с двата сериозни проблема в София в момента – чистотата и дупките по улиците, той има шанс да застане на политическата сцена и да заяви желание да получи доверието на гражданите. Фокус: Казвате, че това формирование е провокирано от слабата политика, не само на това правителство. Но това правителство в момента, ляво правителство с дясна политика, няма ли да изиграе лоша шега за предстоящите президентски избори? Костадин Паскалев: Със сигурност президентът ще има съответните проблеми, свързани конкретно с това, че има няколко авторитета вече в държавата. Друг е въпросът доколко Бойко Борисов и неговата формация ще се включат активно в рамките на тези президентски избори. Доколкото разбрах, той няма да издига своята кандидатура за президент. Интересно е, разбира се, каква позиция ще заеме той на предстоящите избори, дали ще подкрепи Георги Първанов и доколко след това при един успех на Първанов той би му помогнал за парламентарните избори, както самият Борисов определи, че трябва да бъдат предсрочни... ......................................... .... ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК: Натиснете тук |
Егати и сините. Перчат се един на друг. През това време турския комунизъм си развява байрака а дедото си краде имоти.... Държава ли е това..... |
Егати и честта на Генералското пагонче, щял да се бори за проскубаното лъвче! Редактирано от - SultanBg на 02/04/2006 г/ 07:36:58 |
Манталитета на всички цареборци е измекярси! С измекярски манталитет(ярък пример светло пиво) няма прогрес. Трябват чорбаджии, трябварт стопани, дори за царските имоти. Иначе, неразорана целина, боклуци, батак и дупки! |
Чорбаджии-бол. 2/3 БВП се дава от частния сектор. Но освен чорбаджии, трябва и още нещо, иначе да не стане така, че след 20 години няма от кой да свалят по 100 кожи.Историята познава и обратния процес на "кожесваляне". |
Я един виц измислен от незнайко - е поне така си мисли де ?!!? На една пресконференция един журналист пита политика Х : -Господине , какво си говорихте със политика У който идва при вас ? - А вие господине какво си говорите със жена си ?? - Въпроса ми е какво си говорихте като се знае че политика У не е ваша жена ? -Ами Вие господине сигурен ли сте че жена ви не е наша ?!?!!? |
По-долу съм постнал едни интересни разсъждения публикувани през 2003г.... ---------------- ...Изобщо май отново изборите ще се решават съвсем не рационално. Но този път, за разлика отпреди, има една новост: партиите и PR-агентите изграждат образи – или, както е модерно да се казва, ИМИДЖИ – на рационален избор, които се внедряват в главите на хората и които лепват етикета "рационални" на едни или други гледни точки, в зависимост от това чие "производство" са образите. А избирателят отново ги оценява като "черни кутии" – без да вниква в реалността "под капака" на имиджите, досущ както преди оценяваше идеологическите лозунги. Възприемат се и се оценяват не реалните социални технологии, а образът, нахлузен върху тях – точно като в рекламен клип, където се възприема и оценява не реалното техническо решение, а образът на манекенката или нарисувания тигър, асоцииран с марката. Наистина, масовите знания са абсолютно недостатъчни за каквато и да била истински рационална оценка на реалността. Един пример: 99% от българите не знаят как работи капитализмът! (В който, ако не живеем днес, поне по идея го строим.) Нещата не опират само до икономическа изостаналост на общественото ни съзнание – в САЩ сигурно 90% също не отбират много-много от подобни неща, макар че се смятат за "икономически здравомислещи" и горещо застъпват една или друга гледна точка (така се държат впрочем и нашенците). Икономическото ни съзнание борави с образи и митове, а не с наистина рационални картини; може би затова всяка реформа води до точно обратните резултати на онези, за които са си мислели хората, гласували уж за реформата... По същия начин огромното мнозинство не знае как работи демокрацията, в която уж живеем, но чиято реалност си описваме горе-долу така "рационално", както преди пропагандистите (а и контрапропагандистите) описваха реалността на социализма. Как тогава масовият човек да гласува рационално? Някои ще възразят – той, човекът, винаги може да оцени как е живял преди и как живее сега и да разбере кой е крив и кой прав. Това възражение обаче е безсмислено. Защото човекът не може да оцени кой, какво и защо е виновен за лошия живот – и отново ще попадне в плен на "образите на рационално мислене", родени от пропагандата. Или пък – ако животът му е добър – може да му се внуши, че е можело да бъде много по-добър, но пречат съответните зли сили. Или пък – ако се вземе предвид шопската максима "Я не сакам на мене да е добре, а на Вуте да е зле" – да се внуши, че рационално е да гласува срещу онези, които живеят добре... И тъй нататък. Вместо рационален вот имаме имиджи на рационален вот; вместо антикризисни програми – имиджи на антикризисни програми (програмите дори да ги има, масовият избирател не може да ги оцени). -------- Образите заместват в политическата борба не само политиците, но и организациите. През 1999 г. в Русия се убедиха, че многопартийността може да се симулира от експерти-консултанти и имиджмейкъри като удобна и привична среда за състезание между политически имиджи. Партиите, възникнали като представители на класови, етнически, религиозни, регионални интереси, се превърнаха в "марки" - емблеми и рекламни лозунги, традиционно привличащи електората. Императивът за употреба на привързаността към "марката" движи процеса на симулация на партийната политическа борба. Там, където "марката" е стара традиция, атрибутите на образа на "добрите стари" либерали, социалдемократи или комунисти старателно се поддържа, дори ако първоначалната идеология и практика са се изменили принципно и продължават да се изменят. Там, където "марката" отсъства, партиите и движенията се формират, обединяват се и се разпадат с калейдоскопична бързина в стремеж да се налучка привлекателен имидж. Друг симптом за виртуализация на институтите на масовата демокрация е заместването на апела към общественото мнение с манипулации с рейтинги. Рейтингите, основани на допитване, когато респондентите се съгласяват с варианти на мнения, конструирани от експерти, представляват само модел, образ на общественото мнение. Участвайки в допитването, респондентите оживяват тези модели, и тогава образите стават реални фактори за приемане и осъществяване на политически решения. Ние живеем в епоха на политика на образите и образи на политиката. |
Бе знаем ги тези разсъждения на руския социолог ДИ-абсолютно верни са, щото са проверени факти от миналото , отдавна познати и работещи неща. Избирателт не реагира на образа, а на неговата проекция. Началото е дадено още по време на избирателната кампания на Никсън-от тук насетен, казва неговия съветник, всички кампании ще се правят така. Примерът сме го давали ногу пъти и то от една петилетка. От ранните 90 пък стана модерен Сегала-неговите принципи сме ги отразявали тоже напоително. Човек би желал да бъде велик, но вижда, че е малък; би желал да е щастлив, но е нещастен; би искал да бъде съвършен, но вижда, че е изпълнен с недостатъци; би искал да е обект на любовта и уважението на хората, но вижда, че неговите прегрешения заслужават само омразата и презрението им. Объркаността, която намира у себе си, събужда у човека въображаемите най-несправедливи и престъпни страсти, защото той започва да питае смъртна омраза към истината, превърнала се в упрек и доказателство за неговите прегрешения -Паскал, МислиГолемият въпрос е защо става така? Тоест, формата ли прави съдържанието, или съдържанието води до формата? И двете-ако питате мен. |
Волен Сидеров: До момента са събрани 200 000 подписа срещу чуждестранните военни бази у нас 02 април 2006 | 15:55 | Агенция "Фокус" Враца. Лидерът на “Атака” Волен Сидеров съобщи, че до момента са събрани 200 000 подписа срещу чуждестранни военни бази у нас. Във Враца Сидеров коментира, че България лекомислено е дала част от територията си на един световен агресор, който защитава интересите на петролната си олигархия. В едночасовата си реч пред симпатизанти Сидеров каза още, че БСП се е превърнала в параван на НДСВ и ДПС, и се е разделила с илюзията, че е социална партия. Той уточни, че “Атака” насочва усилията си към предсрочни парламентарни и към местните избори. В отговор на журналистически въпрос Сидеров не отрече, че към него са били отправяни заплахи. Информацията е на БНР. |
"Атака" готви национален протестен митинг в София в края на април срещу разполагането на чужди военни бази http://WWW.ACTUALNO.COM-02.04.2006 "Атака" готви национален протестен митинг в София в края на април срещу разполагането на чужди военни бази в България, каза днес във Враца лидерът на политическата партия Волен Сидеров. |
Кво му е пък дясното на ББ, но популизма също бива десен и ляв тъй, че давай бат Бой, пробвай им нощвите, стават ли за месене на хляб... Ха Ха. |
MILCHO, И "Среден-центристки" може да е ПОПУЛИЗМЪТ, а НЕ само ляв или десен ! Я си спомни "царските" обещания на СРЕДНИЯ "Цар" и НДСВ-то Му! Или, пък, вечните напомняния на Доган за "етническия мир"! ИЗОБЩО, време е Народът да обърне внимание на следното: ПРОТИВ кои и какви Закони и решения на Парлаента са били партиите/ депутатите /, когато са били в Опозиция - и дали, след като са дошли на Власт, са ОТМЕНИЛИ същите тези закони и решения! ВЕДНАГА ще си проличи КОЙ е бил "популист" в Думите, а НЕпукист в Делата после, когато дойде на Власт и им дойде Времето на Делата!!! Същото се отнася и за Изборните "ЗАКЛИНАНИЯ" на партиите и кандидат-депутатите! КАЗАХ! |
Ще умре от завист Параграфът. А Соколът и този път доказа, че Номбър уан в политиката, и е от европейска класа. Движението му наброявал 100 хиляди членове, и всеки осми е бил християнин по рождение. Ядът е вреден за здравете, господа!!!!! |
SultanBg, вие също ли сте бивш/настоящ доносник или служител на бившата/днешната ДС? Или сте взривявали бомби по българските гари и сте убивали деца заедно със съратниците на "сокола" и служителите на турското разузнаване? Какво дириш в този БЪЛГАРСКИ форум турска отрепко? |
Заблудената овчарка КОСТАДИНКА, прочети: Иван Костов само шумеше за борбата си срещу руската мафия, но в същото време службите активно са подслушвали посолства на страни от НАТO. Натиснете тук Натиснете тук П.С. Сидеров му беше идеологоческият рупор Редактирано от - SultanBg на 02/04/2006 г/ 21:51:45 |