Отиди на страница:
| добадоба, на теб имам да кажа нещо като това което казах на вальо. след като настояваме българите да бъдат съдени справедливо и всеки да бъде наказан според личната му вина какво основание имаме да искаме другите етноси да бъдат третирани както ни е по-удобно и по-лесно. когато не е ясно какво е станало да се издаде масова присъда би бил правосъден фарс, който освен да утоли жажадата за кръв (да не се бърка с жажда за правосъдие) и да изостри етническото напрежение нищо няма да постигне. защото практическия ефект на знанието че може да бъдеш наказан без да си виновен е почти същото като знанието че няма да бъдеш наказан - и в двата случая няма какво да те спре да извършиш пестъпление, защото и в двата случая няма ясна връзка вина-наказание. нали са големи професионалисти ченгетата и магистратите ни?! нека тогава установят кой с каква мотивация е учатвал в мелето. и да осъдят всеки според това какво е искал и успял да направи, а не импотентно да слага всички под общ знаменател. някои за хулиганство, други за побой, трети за опит за убийство, четвърти за непредумишлено убийство, пети за умишлено, шести за съучастничество и прочие. Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/04/2006 г/ 16:22:44 |
| Какво значи всеки имал право да си избира как да го наричат? Има български език и в него има най-различни наименования за етносите, включително циганин, а ром означава вид силно алкохолно питие. Те циганите, на циганския си език могат и се наричат както си искат, но на български циганин е названието на техния етнос и въпрос на уважение и възпитание е те да не ни налагат някакво измислено от тях си наименование, още повече че думата циганин си я има във всички езици малко или повече изменена според конкретния език. В нея няма нищо обидно. Ако циганите си мислят, че с една проста подмяна на истината/името/ и те ще станат като останалите хора, то много се лъжат. Утре ще искат да ги наричаме ракии, вдругиден водки, а те са си цигани. Тази мода за подмяна на названието тръгна от негрите в САЩ, а там понеже си имат комплекс заради робството се съгласяват на всяка дивотия. Тук има подобна история - негър на български си е негър, докато черен е обидно, а афроамериканец на практика почти нищо не означава - като се позамислиш излиза, че са африканци в Америка/не САЩ/, но как тогава да се наричат африканците в Африка - афроафриканци ли? |
| ...не само следствието...цялата ни държава е капитулирала...по спазване на законите сме наравно със Сенегал и Демократична Република Конго, които ако караме така ще ни изпреварят.... Редактирано от - Zavinagi CSKAR на 03/04/2006 г/ 17:58:38 |
| След такива убийства и такова правосъдие единственото което остава е яростен гняв, жажда за отмъщение и омраза. Омраза и гняв! |
| Какъв е извода, когато е ясно, че държавата не може или не иска да защитава гражданите си? Остава последното: Самозащита! Всеки сам трябва да вземе мерки за да защити себе си и семейството си! Така излиза. |
| Никой обикновен гражданин не може да разчита нито на полицията, нито на правосъдието. Ако случайно свършат нещо, то ще бъде понеже някой глупак ще си признае. До тук им са възможностите. |
XYZxyz  ,Писах по-горе, че циганин не е обидна дума, както думата немец или германец. Друг е въпроса, ако кажеш "шваба". Така е и при нас. Едно е циганин, а друго е мангал. По логиката на Павлик, ако кажеш за албанец - шкиптар /тъй като те така наричат себе си/ е по достойно. Нали сме българи и държим на родния си език. Примера на Павлик с "гяур" е просто неправилен, тъй като думата значи неверник, а не българин. Унгарците наричат себе си магияри, но на тяхния език. Трябва в нашия език да се употребява книжовната и учтива форма, а тя е ЦИГАНИН.  |
| XYZxyz, не става въпрос за това кой термин е лингвистично правилен и основателно ли е обръщението към един етнос/раса да се променя според полит-коректната мода през няколко години, като примерно с негрите в САЩ. става въпрос за това какво искат хората, което не е задължително да има научна или езикова обосновка. та щом ромите искат да им викам "роми" така и ще направя. защо? защото знам че всичко друго биха приели като израз на неучтивост или опит за обида. каква е думата "ром" въобще не ме интересува. дали е измислена, дали е езиково обовнована също не ме вълнува. едно е важно - тези хора искат да бъдат наричани така и аз се съобразявам с това. ако някой от тях ми каже да му викам "циганин" - няма проблем. стига да не искам да ги обидя ще ги наричам така както предпочитат. и това важи за всички вери, етноси и раси с които мога да се срещна. другото е просто прикрита гавара и опит да показваш незачитане, враждебност и предубеждение към хората, което, разбира се, си е твое право |
