Отиди на страница:
| Да си призная честно, по-абсурдна статия, написана от човек, претендиращ да е икономист и даже “топ-експерт” в областта на икономиката, не бях чел скоро! Освен ако не става въпрос за някоя закъсняла първоаприлска шега! Ако Хърсев действително мисли това, което е написал, то тогава всякакъв коментар за неговата “икономическа компетентност” е напълно излишен……… Може и да не съм прав, но кажете ми, някой от Вас чел ли е, Някога Някъде (Америка, Европа, Африка и т. н.) статия на икономическа тематика, в която авторът умува колко са парите на хората “в буркани и под дюшеци”????!!!!! Може пък светът още да не е дорасъл до нивото на икономисти като Хърсев?! Последен цитат от т. нар статия: “Чичо няма да инвестира в инвестиционни фондове, но пък си има земица и цяло домашно стопанство с инвентар, което според по-земни проучватели осигурява средно към 1/3 от храната на трапезата.”... Разтърсващо, нали! Мисля, че, без да отчитаме други негови заслуги, само за това изречение “великият икономист и корифей” заслужава Нобелова награда по икономика. Ужас………….. Редактирано от - gramove на 03/04/2006 г/ 11:46:43 |
| Сигурно ще се потресеш от информацията, по-горни колега, но основите на съвременното банково дело са положени от италянците още когато по нашите земи е било все още популярно пиенето на вино от саморъчно дялана гръцка кратуна... така че, полека с оценките. |
| Да де, ма лихварството май е забранено в Корана. И освен това навремето е имало по-незначителен дял в рекордния БВП, как вика Кракатау.  А сега банкерство царува, икономика робува, а ние баластра ядем. _________________________________ ДАРБАТА да управляваш е дарба, не тапия. |
Да-а-а! Как да докопаме паричките в дюшеците!Недвижимото имущество е на ипотека, тъй че какво остана?  |
| Статията е добра и правилна. Естествено, че българина има много по-малко заеми от един среден западняк. И естествено, че в БГ една огромна част от доходите идват от тъмната и сива икономика. Помислете само колко пъти вместо да плаЩате за услуга минавате по принципа "аз на теб, ти на мен'. Западните икономисти разсъждават с понятия приложими за развита пазарна икономика, а нашата не е такава (за добро или лошо) |
| Прецизните изчисления на г-н Хърсев доказват по недвусмислен начин че по своята задлъжнялост българинът все още не отговаря на европейските критерии и нивата, които са договорени в Главите. Това носи сериозна опасност да ни отложат и клаузират за Европа, което за нас ще има ефекта "2 в 1" - земетресение & наводнение. За недопускане на това събитие е необходимо в срок до 30 септември всички лични карти да бъдат подменени срещу шеесе лева с нови такива със синя лента. Подмяната ще става само срещу представен документ за теглен кредит по 5 бона на калпак. Чест прави на г-н Хърсев че е зачекнал сият животрептущ проблем и твърдата му гражданска позиция му е повелила да застане редом със своя народ в този труден исторически момент, когато мътните води на Елба бавно, но неумолимо влачат геембехато му на северозапад. |
Там им е мъката, Кракатау, как да извадят всичко от дюшеците, след жилищата и самите дюшеци. Пет пъти в предното столетие успяваха да ошушкат до дупка народа, с най-различни финансови гимнастики, съюзи, алианси, лихвени проценти, пирамиди и кво ли не. Тез геембехата трева не пасат.  |
| Къркатау само мъти главите на почтените граждани и вся асталная с лакърдии, само и само да не си припомняте, че смяната на "табелите" и на пашапортите, както и обещанията за по две женски на калпак, са дело на перфидния Костов - още в лето Господне 2000-о, току преди да удуши малкия Пепи, и да му открадне одеалцето... |
| Точен, UNICREDITO да ти говори нещо? А HVB? PS оттеглям си въпроса - попрегледах ти досието с мениня от форума, очевидно нищо не ти говори. Редактирано от - Mitnicharъ на 03/04/2006 г/ 14:24:29 |
| Митни, що се хабиш? Статията си е много точна, само дето я е писал Хърсев, та затова буди лишни негативи. Че талянците в случая са за смях, са за смях. Те че ми кажат на мене, колко съм задлъжнял. Аз като нямам влогове, а недвижимости и кредити, някой да ми каже, че съм беден и неплатежоспособен? Че то само наемите дето ги прибирам, ми плащат лихвите по заемите, че и части от главниците. Пък и издавам и фактури, майка му мечка - тъй или иначе, законодателят е дал възможност да излизаш на загуба напълно законно. |
Има и още едно основно нещо изпуснато в тези стъкмистики - доходите в България. Западняците разсъждават, че за някакъв си труд ще има и адекватно заплащане, но изобщо и през ум не им минава, че в България това изобщо не е така. Следователно не е едно и също дали сравняваме един човек в Германия с средни показатели и един човек в България с средни доходи да има спестявания от 1151 лева или кредит от 960 лева или и двете. Горе-долу едното е 3 средни заплати, а другото 3.5 срени заплати. Ами ако кредитите бяха за 5 лева средно на човек, а спестяванията по 0 лева средно на човек, това какви проценти ще изкара по тази методика? Иначе за един европеец не живеещ в България, както кредита от 960, така и спестяванията от 1151 лева средно на човек са доста малки като величини. |
| Монетаризмът почти винаги води до натурално стопанство. Па после се чудим, що народа предпочита да инвестира не в банкови кредити, а в личното стопанство, което пък банките искат да докопат за да няма друг начин на инвестиране освен чрез тях. Банковата ни система все още е между симбиозата и паразитизма. |
Де я виде па симбиозата?  Или имаш предвид симбиоза ма не с нас? _________________________________ ДАРБАТА да управляваш е дарба, не тапия. |
| На кредит си се живее много добре. Получаваш всичко веднага и сега, цената на имотите и доходите се повишават с времето и дълговете относително намаляват. Ако спестяваш за нещо и дойде време да го купиш цената му ще бъде вече тройна... Проблемът е, че трябва да можеш да си изплащаш кредитите. |
