Добави мнение Мнения:21
И десет процента да стане здравната вноска - все тая...Парите пак ще потъват в обръчите от фирми - за лекарства на цени над европейските, за несекващи ремонти и за мъртви души...Тояга трябва, ТОЯГА!!!!  |
да ги увеличават бе  _________________________________ ДАРБАТА да управляваш е дарба, не тапия. Редактирано от - kaily на 03/04/2006 г/ 22:33:34 |
| Никъде в Европа няма толкова ниска осигуровка за здраве", припомни депутатът. И никъде в Европа няма толкова ниска средна заплата и толкова висока депутатска.   |
| "Здравната вноска трябва да се увеличи от 6 на 8%", обяви депутатът от БСП Социална партия, никакви изненади. |
| "Никъде в Европа няма толкова ниска осигуровка за здраве", припомни депутатът." Айде бе нямало никъде в Европа. Е па като лъжете поне се съобразявайте, че хората не са толкова кухи, че да не се информират. А пък аз в Австрия защо ли плащам по 60 евро на месец.... не съм чул вноската да е % от заплатата. Дори чуждестранните студенти заплащат по 22 евро месечна вноска. При средна заплата в Австрия около 2000 евро, тези 60 май не правят 8%, ами май 3%, което както и да го погледнеш си е по ниско от ставката в БГ  |
| Нормално е да бъде фифти/фифти - 50% от заплатата за пенсионни фондове, другите 50% за здраве. Социалистите ще Ви обяснят, че в същност както и преди не работите за пари! |
| Ако ще се увеличава нещо, то това трябва да са кирливите 1, 50 лева за преглед. Това са единствените пари, които отиват при тоя, който заслужава - лекаря. В Германия таксата за преглед е 10 евро, от което излиза, че дори да сметнем 5-6 пъти по-ниските заплати в България, тази такса в България е твърде ниска и по германския пример трябва да е поне 5 лева. А че е твърде ниска си личи по това, че пред вратата на моя личен лекар има постоянно присъствие от 20-тина едни и същи хипохондрици, скучаещи пенсионери и препродавачи на лекарства от безплатната рецепта. В Швейцария дори зъболекарските услуги изобщо не се покриват от задължителното осигуряване - за тях се плаща САМО КЕШ! Да, швейцарците печелят повече, но пък да не казвам каква е цената на една пломба! Първоначалните прегледи, дребните изследвания и зъболекарските услуги трябва да се плащат само КЕШ! За покриване от здравната каса трябва да останат само по-тежките заболявания, за които здравна вноска от 3-4% месечно е напълно достатъчна![/b] Редактирано от - bot на 04/04/2006 г/ 10:00:39 |
| Какви вноски бе урунгели... Защо са ни 305 болници наречени "МБАЛ" ем не *бал... Нали като закъсаме с здравето търсим само медицинска академия София и още две три други  |
Г-н Белчев, не знам за какви такси говорите в Германия, но ако там си здравно осигурен, не плащаш почти за нищо. Ходил съм там по законен път, т.е. работодателя плаща осигуровките, ходил съм на лекар и стоматолог и не съм платил и една марка. Колкото до таксата, и аз съм за, но да е поносима, около лев. Твърдо съм против обаче за вдигане на здравноосигурителните вноски. Какво се получава сега? Някои болници се оправят с тези вноски, а други не. Ако се вдигне вноската, всъщност ще финансираме лошото управление и премиите на лекарите в тези заведения. Има и други начини за увеличения на постъпленията, като по-голямата им събираемост, например. Сега около милион българи не плащат нищо, а ползват услугите, да почнат от тях...  |
| Айде сега умнико ми обясни как ползват услугите ония, които не плащат? Щото аз хабер си немам, е, не плащам да речем, отивам на дофтор и он ми иска докимент за платени вноски, иначе нема ме прегледа. Та кажи какъв е тоя пиниз да не плащаш и да ползваш, че да се възползвам от него. _________________________________ ДАРБАТА да управляваш е дарба, не тапия. |
| Кайли, мойто момиче, плащаш веднъж - или здравна вноска или прегледа (лечението) кеш. В Вългария плащаш 3 пъти за едно и също нещо. 1. Здравна вноска (не коментирам размера) 2. Потребителска такса. 3. Медицински услуги, свързани с лечението, които някой заспал ненормалник е пропуснал да включи в клиничната пътека. До преди една година нямаше клинична пътека за ОРГТОПЕДИЯ, така че имаш/нямаш осигуровка цакаш кеш. Проблемът не е в размера на здравната вноска, а в механизма на плащанията на извършеното лечение. Лично съм се уверил, че НЗОК не плаща 100% необходимите за лечение суми. Това е основната причина за дълговете на болниците. Трябва да се мисли за изцяло нова система на здравно осигуряване, при която хора като Букарев ще се редят пред бюрата за безработни, а няма да тероризират и лекари и пациенти. |
| dobadoba, таксата от 10 евро на преглед в Германия я въведоха преди 2 години и с нейна помощ здравните каси за първи път в историята си завършват годината с печалба. Причината не е в кирливите за немския стандарт 10 евро, а за това, че ниой не ходи на лекар за щяло и нещяло. Например някой ако иска да кръшка от работа, ще му се наложи да плати 1 преглед + 1 контролен и това прави вече 20 евро. В България принципът е точно обратен - миналата година са регистрирани стотици хиляди фиктивни инвалиди. Ето там отиват реусурсите на държавата и едно е сигурно - дори вноската да се качи на 20%, разлика в качеството на здравното обслужване няма да има никаква. Даже ще стне още по-зле по мое лично мнение - картините на покъртителна мизерия при 20% вноска ще станат още по-страшни. Просто защото щом в една гнила система наливаш още пари, ти мултиплицираш нейните резултати. Така ако сега в болниците има плъхове в мазетата, то при по-висока вноска плъховете вече ще хапят пациентите в реанимацията. Редактирано от - belchev на 04/04/2006 г/ 09:58:30 |
| Значи аз имам съвсем конкретен въпрос и мисля, че го зададох достатъчно ясно и точно. Не ми отговаряйте на въпрос, който не съм задавала. Как става пиниза да не плащаш, пък да ползваш, при положение, че всеки доктор първо ти проверява осигуровките? И чак после те преглежда. Или не е така-не съм ходила на доктор от години, господ здраве да ми дава. _________________________________ ДАРБАТА да управляваш е дарба, не тапия. |
| Господ здраве да ти дава, Кайли. Пожелавам ти от сърце да не ти се налага да ходиш на лекар до края на живота си. В България нещата не стоят точно така. В България през декември и през юни се провежда лов на пациенти. Когато лекарят те запише в своята листа, започва да получава по 1 лев на месец за тебе - идвала/не идвала - без значение. Това е една от причините за големите опашки пред някои лекарски кабинети. Здравно-осигурителната книжка не служи за нищо (дори и за тоалетна хартия не става). Здравната каса исплаща на лекаря прегледите по талони. Много често лекарят разбира, че е прегледал неосигурен пациент един месец, след това. Така че в повечето случаи лекарите не се виновни, че са си свършили работата. Затова винаги съм твърдял, че трябва да се смени системата. Няколко пъти съм давал за пример съществуващата преди 1952г в България здравно осигурителна система. Колкото и да е била несъвършена, при нея поставения от теб въпрос просто не е можел да съществува. Още веднъж Бъди здрава! |
Г-н Белчев, струва ми се, че Вие разсъждавате (прекалено силна дума във Вашия случай) на принципа: “На чужд гръб и сто тояги са малко”. След като ни давате за пример Германия, сигурно знаете, че германските здравни застраховки покриват стойността на всички изписани от лекар лекарства, както и почти всички стоматологичните услуги. Никой никъде в Германия за лекар не плаща кеш! Въведената отскоро такса от 10 евро е изключително оспорвана и се говори за нейната отмяна. Категорично не съм съгласен, че 10-те евро такса в Германия би трябвало да се равняват на 5 лв. такса в България. Това е пълна глупост. Съобразено със стандарта на двете страни 10-те евро такса в Германия са еквивалент на максимум 1 лв. такса в България. Това означава, че еднократната такса за преглед в България и в момента е по-висока от тази в Германия! |
| Горния, лекарствата се плащат с едно малко изключение - че отново има самоучастие в рецептата - 8 евро, ако не са го вдигнали междувременно. Относно тоягите на чужд гръб - ти това си го написал с презумпцията, че в България има някакви си въображаеми богаташи, които ще ти покрият здравното обслужване с данъците и осигуровките си. За твое съжаление, картината е точно обратната - малкото богаташи в България са станали такива чрез кражба от данъците и осигуровките на средната класа. В такъв случай - благодаря, нема нужда! |
...онази вечер един доктор се изказа по телевизията оплакваше се че му намалили заплатата и сега с тези 500-600 лева дето ги вземал малко били (...е прав е човека  ) и даваше примери как в западна европа колко вземали медиците...... да ама не....алчността няма граници...... тук е българия и много хора работят 2 или 3 месеца че някъде и по-вече за тези пари дето той ги взема за 1 месец а той колко си изкарва отгоре е друг въпрос а за качеството на здравеопазването е отделна тема....аман от вълци в овчи кожи.... |
Федя  За съжаление тези пари не отиват в болниците, при лекарите или някъде където се ползват за нещо свързано със здравеопазването а в любимата на всички ни НЗОК. НЗОК е постигнала нещо невиждано в най-най-новата българска история на публичната администрация - близо 100% събираемост и близо 0% прозрачност при харченето... |
| Съжалявам за недоразумението за Германия, май съм поизостанал с промените там. Но както и да е. Да се върнем към основния въпрос: щом не достигат парите, трябва ли да се вдигнат вноските? Или трябва да се търсят начини за повишаване на събираемостта на тези вноски? Определено съм за второто, както и за по-рационалното им харчене. Примерно тази година имаме по-евтини лекарства при НЗОК. Види се, има начин да се постигне намаление, може би с взаимни отстъпки. Колкото за нископлатените лекари, питайте ги в какви къщи живеят и какви коли карат. Ще установите, че не са с чак такива проблеми /освен ако имотите не са на чуждо име/. |
Добави мнение Мнения:21