Отиди на страница:
| SIT Аз нямам намерение да правя , , космически” открития. Има си хора за всичко . Пламен Кафадаров , ще ни обясни , , Икономиката ли определя политиката , политиката ли определя икономиката”.Ще навръзва логиката , на яйцето и кокошката. Европа е и политически и икономически съюз.Първо е политически , след това е икономически. Парите от Европа първо ще постъпват политически и след това ще се насочват и разпределят икономически-в обръчи от фирми. Затова е голямата битка. Пламен Кафадаров може да ги преобръща нещата като палачинки , това на мен не ми е понятно.Номерата по въртенето на палачинката не ги разбирам. Ако един политик няма икономически инструменти , политика не може да се прави. Ако на един политик инструмента е олигарха , или на олигарха инструмента е политика , прави се олигархична политика и олигархична икономика. Ако на един политик инструментариума са фирми , или на фирмите инструмента е политика , та били те и обръч от фирми , или обръчи от политици , прави се фирмена политика и фирмена икономика. Закон за лобизма , затова има почти навсякъде.Политиката и икономиката , няма начин да се разделят , отделят , противопоставят , изолират, направят независими една от друга. Правенето на икономика е политика.политика се прави чрез икономика. Затова ако на един политик , проблема е истината , тогава се прави истинска политика. Същото се отнася и за симпатизантите и членовете. За съжаление , към днешна дата , Доган говори истината и за олигарсите и за медиите , както и за олигархичната политика и олигархичната икономика. За най голямо съжаление , я говори Доган и само Доган. |
| "Хун...там наякой..", нещата по своята същност са елементарни, наслагването им обаче ги усложнява т.е мултипликационния ефект. Доган се взе много насериозно и естествено стигна до това дередже.етническия мир в страната не може да се използва за средство за шантажиране на политически противници, и да се развява като лично постижение.Едва ли не , ако не ме слушате мен ще Ви разкажа играта.Прехода в България е много сложен именно от мултиплицирането на световните интереси.Именно по тази причина Доган не може да направи нищо и за мира /етническия/ и за евентуална криза.Може обаче да бъде използван от определени среди за различни цели.Установил това , нашия герой се опитва да извлече максимална изгода за себе си.За олигарси в измеренията на България е смешно да се говори.Тук веднага се налага аналогията с руските посткомунисти, и се вижда огромната разлика между нашите лакей и големите им претенции за значимост.Верното е , че има малък процент хора които се облажиха от промените и раздържавяването в България, те са тези които на всяка цена се мъчат да запазят придобитото и се страхуват от всяка промяна в страната, именно тях може да шантажира Доган и единствено с тях може да си играе играта.Та тези хора са съгласни дори да изчезне България , но те да имат някакви гаранции за запазване на това което са придобили в прехода.Но пак казвам това са пренибрежимо малки "олигарси" и хора с капитал, в сравнение със световните капитали в частни ръце.Та за това е цялото театро, заради страха на тази прослойка и стремежа им да оцелеят и да останат пак богати. А това , че политиката определяше бизнеса в България е абсолютно вярно, и за това нивото на икономиката ни е на това дередже.Можеш да ми вярваш, аз 1991г. се занимавам с частен бизнес и следя процесите. |
На мен естествено не ми пука кои са хората облагодетелствали се през прехода, първо защото аз съм всред тях  , второ, защото това беше целта на промяната нещата да преминат в частни ръце.Но за това винаги съм казвал, че трябва да има закони , и ако някой ургулашки е стъпал в нивата и изпомачкал всичко да бъде санкциониран.Проблема обаче е следния тези хора , знаеки уязвимоста си стават лабилни за шантаж и влияние от западните , па дори и източните интереси.Навън всяка уважаваща се разузнавателна служба е изготвила досиета на тези които са бъркали най-много в кацата с меда.И това вече е вредно за отстояване на самостоятелна и национално отговорна българска политика.P.S.Не искам България да се превърне в бананова държава от латиноамерикански тип, а това е ставало винаги с участието на САЩ в демократизацията в Латинска Америка, и методите, условията, и фактите са били същите.та за това си губя времето в този форум, не за да им открадна нашите "олигарси" парите.Впрочем теса и ваши, тей че вий им мислете!! |
| Ето как функционира движението: Натиснете тук |
| SIT, искайте информация от задокеанските си приятели, и бъдещи защитници, ако не искат да я използват за свои цели , биха ви я дали! |
"Доган като пръцне и журналята се подрицкват!" Това не е мой лаф... Погледнато реално, май у "преходния" период по-Реален политик не сме имали...за наше(българско) съжаление! |
| Тапа, нито Костов нито Луканов свалиха комунизма и ликвидираха СССР.Комунизма служи и бе свален от тези, които държат световните пари, моркова и тоягата.Комунизма не бе свален без подготовка.Така и бе наложено на БКП (като победени) да предизвика недоволство на турското население, за да има на другия ден повод да се направи етническа партия.Като се има предвид, че най-верния съюзник на Англия и САЩ от край време е Турция, то победителите имаха най-голямо доверие на нея.Турция от своя страна е поискала да има в България ДПС.За това и Доган е несменяем и непоклатим и се държи меко казано странно с тези от възродителния процес, защото те са му и родителите, а победителите закрилници.Тапа, отговорих ли ти? |
По отношение на отношението на Доган по отношение на българските медии, отношението ми е същото!  Забелязвам, че и заглавието пасва идеално за самите медии! |
| Dedovec, kaжи го директно: Медиите казват: Дръжте Меди!!!!  Редактирано от - SultanBg на 04/04/2006 г/ 16:18:28 |
| ВСЯКА партия, която има за Цел НЕикономически интереси на електората й, е ВРЕДНА и ОПАСНА за Обществото! Такива НЕикономически интереси трябва да са Цел САМО на Сдружения с НЕстопанска цел! "ЗАЩИТА/та/ на ЛИЧНИТЕ Права и Свободи" на гражданите НЕ е въпрос на Политика, щом тези Права и Свободи са ОСИГУРЕНИ от Конституцията и Законите! Тази Защита е ЗАДЪЛЖЕНИЕ на всички управляващи партии! Проблемът на /с/ ДПС е, че въпреки , че се обявява за ЛИБЕРАЛНА партия/каквото и да означава това "либерална"!/ , всъщност, НЕ представлява икономическите интереси на електората си- АБСУРДНО е да се приеме, че българските граждани от турски етнос са, до един, "ЛИБЕРАЛИ"/каквото и да означава това в икономико-политически смисъл/ !!! ОЧЕВИДНО е, че ДПС е партия, чийто електорат е БЕЛЯЗАН с и е ОБЕДИНЕН от НЕикономически интереси ! ОЧЕВИДНО е, че електоратът на ДПС е белязан С и е обединен ОТ етно-религиозната си даденост и етно-религиозни си въжделения! Още по-очевидно е, че ВЪРХУШКАТА на ДПС се възползва от съществуването на етно-религиозната Общност на българските граждани от турски етнос и/или мюсулмани, за да участва, чрез гласовете им на Избори, в Политиката и във Властта! Разбира се, БЕЗ да има ПОЛИТИЕСКАТА Идея и Програма, и БЕЗ да може да промени Живота/ социално-икономическия Статус!/ на тези български граждани към по-добро !!! Но пък върхушката на ДПС си има "обръчи" и ПЕЧЕЛИ за себе си от либералната ЛИПСА на политически Идеи и Програми на ДПС! КАЗАХ! |