Отиди на страница:
| Змей според едни руски "гении" (Амосов и др.- Киворк го киворкира веднъж), честотата с която общува бога е тази на торзионните полета, като се използва парадокса на Айнщайн-Розен-Подолски, който е доказано, че съществува като ефект в квантовата механика. Един наш философ Божидар Палюшев написа няколко книги "Физика на Бога". Има и руска книга "Физика на вярата". Аз, обаче не можах да разбера, защо точно торзионните полета трябва да се използват от Бога, когато този парадокс се отнася до всички полета. Въобще доста спекулативни хипотези. Ама са отмъкнали доста милиони за тези разработки от бюджета на Отбраната на СССР. Има теория на Дейвид Бом (в Интернет има много материал за нея, щракни в Гугъл на Holographic Universe) според, която светът е една огромна холограма. С тази теория се обяснява горния парадокс. От друга страна американския психолог Прибрам изказва хипотезата, че съзнанието има холографска природа. Това е описано много добре в книгата "Холографската вселена". |
| Абе много неща намират и все из американските сейфове, а тва за Юда е готино, ако не беше го предал, как щеха, да го разпънат, че и да възкръсне..., а па и той като Херострат да се прочуе..., пак американска пръдня..., може собствена история да нямат, но пишат и променят световната пар екселенЦ... Ха Ха.- |
| Принципът на вибрациите е един от седемте принципа на херметизма. Друг от тези принципи ви е несъмнено познат-което горе, това и долу, или принцип на съответствието. ПРИНЦИП НА ВИБРАЦИЯТА- Нищо не е в покой, всичко се движи, всичко вибрира. Различието между разнообразните проявления на материята, енергията, разума и даже духа се дължи на различните честоти на вибрации.Колкото е по-висока вибрацията, толкова е по-високо положението в скалата.Вибрацията на духа става с такава скорост и интензивност, че на практика ни се струва неподвижна. На другия край е материята, чиято вибрация е толкова ниска, че и тя ни се струва неподвижна. А между тях има милиарди степени на вибрации. Херметиците учат, че ако се увеличава постоянно вибрацията, обикновенният материален обект ще започне да се повдига до висшите състояния на проявлението и последователно би проявил различни разумни душевни състояния и така все по-високо по посока към духа, докато накрая не се върне в цялото, което е и Абсолютния дух. Като между другото отдавна е престанал да бъде "обект"-още преди да е достигнал областта на ефирното вещество. Всяка мисъл, емоция или душевно състояние имат свои собствени темпове и типове вибрации. И могат да се възпроизведат така, както можеш да възпроизведеш музикален тон, заставяйки струната да вибрира с определена скорост...или както можеш да възпроизведеш определен цвят. Знаейки принципа на вибрация в неговото приложение към душевните състояния, може да установите Духа във всяка желана от вас точка и ниво и така да постигнете абсолютен контрол над себе си. Натиснете тук |
| Незнаек кое и е вярно на Библията - как е създаден човекът ли. В Библията за това има две притчи, едната за бог Яхве, а другата, за бог Елохин. Двата мита се обясняват с това, че тогава е имало две еврейски държави - Юдея и Израел. Според единия мит човекът е създаден преди животните, според другия обратно животните - преди човека. Е сега на какво да вярваме. Според Библията светът е създаден преди 4-5000 години, което сега и децата знаят, че не етака. Единият мит ни втълпява, че Бог е създал човека от пръст, да ама се знае, че пръста е глина, а глината е Al2O3. Това означава, че в човешкото тяло трябва да има алуминий. А той е елемента, който най-много липсва в човешкото тяло. И още много такива абсурди. Досега никой не е могъл да докаже, че има Бог, както и никой не е могъл да докаже, че няма. Ама, че Библията си е примитивна митология на еврейския народ много лесно се доказва. Ако има някаква ръководеща сила, тя далече няма да е такава, каквато я описват Библията, Корана или Индийската религия. Най-близко до модерната наука е Будиската религия, но тя отрича наличието на личностен Бог. |
| Kaily[b] ...ПРИНЦИП НА ВИБРАЦИЯТА- Нищо не е в покой, всичко се движи, всичко вибрира... Кайли ти още малко и ще налучкаш най-модерната в момента теория на физиката за супеструните. |
| Драги, херметизмът е най-древното учение на земята или поне така разправят. Това, че на теб ти е познато отдругаде, не значи, че не трябва да търсиш първоизточника. Твърди се, че всички религии водят началото си от Хермес Трисмегист, в т.ч. будизмът, християнството, Ведите, Древен Египет и прочее. |
| Mrx++, Торзионните полета, доколкото ми е известно, се използват вече доста широко в техниката и по- специално в топлотехниката. Като Творец естествено е и Бог да прилага тези сравнително нови принципи в инженерната си дейност. Но за първи път чувам, че ги използва успешно и в областта на бежичните комуникации с избрани.  Каква ли му е тарифата и очаква ли се великденска промоция?  |
| Баси, още от древността ли са познавали хиперболичните уравнения? Пък ние след хиляди години как се мъчехме над тях! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Кайли разбрах, че си чела книгата на каката Капка Георгиева, женката на Волен Сидеров. И аз я четох, ама нещо не се вдъхнових много като теб. Нали ти казах, че най-модерната теория на физиката за суперструните, разглежда всяка частица, като трепетене на с дадена честота на една малка струна, много малка, колкото е Планковата дължина 10-36 степен (ама това сигурно нищо не ти говори). Както в музиката всяка нота отговаря на определена честота, така и в тази теория, масата на всяка частица, отговаря на определена честота, според прочутото уравнение на Айнщайн m=E/c2, където Е е пропорционална на честотата на терптене до константата на Планк. Прочети книгите "Елегантната вселена" и "Тъканта на вселената" от Браян Грийн, ако разбереш нещо от тях. |
| На капка нищо не съм чела, много прибързваш със заключенията. Предполагам, че съм чела опигиналите, от които Капка е преписвала. Поразрови се за херметизма и не ми сваляй като последна новост учения, които работят практически от хилядолетия. Да, за учените е новост, ама сега да отречем цялата човешка цивилизация и съществуването на гравитацията до момента, в който ябълката паднала върху главата на Нютон ли? |
| Да, така е! В "Светата Книга" пише, дори, че "Бог създал Човека по СВОЙ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ" ! Което ще рече, че Бог има глава, ръце, крака, уста, очи, уши, детеродни органи/мъжки и женски?!/ и т.н.! Но защо му са на Бог тези органи Там, Горе?! Например, Той яде ли/какво?!/ , прави ли деца/как, с кого?!/ и т.н.!!! КОЙ, кой ще ми/ни/ каже...?!?  |
| Тъкмо щях да препоръчам "Елегантната вселена" на Брайън Грийн, която излезе в български превод през 2004 г. с поззаглавие "Суперструни, скрити измерения и търсенето на окончателната теория". И все пак там не открих на каква честота и на какъв вид модулация работи божият предавател. |
| Змей торзионните полета никъде не се използват, защото не са доказани, че съществуват. Това са се спекулации на едни академици от тези академии, дето и батето беше професор. Палюшев заради тези книги го пенсионираха. Парадоксът на Айнщайн-Подолски-Розен се състои от това, че ако имате две частици, които имат някакви свойства и се описват с една вълнова функция, ако ги раздалечите на произволно разстояние, може и на милиони километри, ако смените свойствата на едната частица, то и другата сменя свойството си, въпреки, че според теорията на Айнщайн никаква информация и маса не могат да се пренасят със скорост по-голяма от тази на светлината. Айнщайн е измислеил този парадокс за да обори Копенхагенската интерпретация на квантовата механика. Обаче се оказало, че експеримента потвърждава този ефект. Едно от обясненията е, че светът има холографска природа. ПРи холограмата всяка точка съдържа информация за цялата Вселена. Т.е., вселената не е съвсем такава каквато я виждаме. Нашият сетивен апарат участва в създаването на Вселената около нас, като трансформира вълните. т.е., трептенията, за които Кайли говори, в света, който виждаме. Извършва се така наречената Фурие трансформация (математическа трансформация по името на френския учен Фурие). |
| Тъй, всяко добро дърво дава добри плодове, а лошо дърво дава лоши плодове: [7:18] не може добро дърво да дава лоши плодове, нито лошо дърво да дава добри плодове. [7:19] Всяко дърво, което не дава добър плод, отсичат и хвърлят в огън. [7:20] И тъй, по плодовете им ще ги познаете Душата не струва ли повече от храната, и тялото от облеклото? [6:26] Погледнете птиците небесни, че не сеят, нито жънат, нито в житници събират; и вашият Отец Небесен ги храни. Не сте ли вие много по-ценни от тях? защото, ако е угодно на волата Божия, по-добре е да страдате, като вършите добро, отколкото като вършите зло. от тази гледна точка Юда е за осъждане, въпреки че ....Не съдете за да не бъдете съдени- също ми е от любимите..., но струва ми се горните са по - силни.. Проблемите с текстовете и редакциите винаги остават, а и крушата не пада по- далеч от дървото, дори и да е поолекотила някой лист. В крайна сметка остава окончатеният текст, а първаначалните скандализиращи варианти се превръщат в палимсести... И да е останало нещо от древните ръкописи, мисля че не трябва да се пресилва значението... Накратко понякога стават грешки и на лозето Господне, а е когато се превръщат в действителност разкази на Митичният праотец, толкова приказлив към дребните народи, на които почти не сме вяврали е много странно. Бог Отец е нещо от което Сина никога не би отстъпил и това е важното - това е като ОБРАЗА, а Юда е страничен образ около който Сега се вдига вестникарски шум. Уви колко сме наивни и заблудени понякога. Да ! в решителният момент Юда би трябвало да си плюе на петите, да изкрещи едно PAX vobiscum на стражите и това би го оневинило, дори и след екзекуцията. Но тези разкарвания и срещи със Синедриона - това го копрометира може би повече от предателството, което може и да предопределено и простимо. Грехът за сребърниците обаче остава... Гласувам виновен макар и след силни колебания...В римско време еврейските пътища не са водели към Рим, а Рода дори и да си последният от него е нещо най - свято за честният човек. Предопределението и Бог съществува - понякога човек го разбира след смайващи случайности и Той бива запитан - Боже кое е по - грандиозно Твоята милост или собствената ми глупост! В лековерието си отново Те видях и открих. Ти ли реди думите ми, докато аз си приказвах с птичките небесни! Наистина не Те търсих, а Ти отново ми се яви! За Тебе казаха - Patiens quia aeternus, Мир на всички добри хора и ще се срещнем во Вечността, все едно със или без Юда, но никога на този свят. Момент поспри - да знаеш , колко си прав  Спираме да растем на 41, а се усещаме най - умни на 40... проглеждаме на 39... Довиждане приятели ! - от днес вярвам 35 пъти повече в Моя Бог, този над Отеца и Сина И Духа, в който поради някакво вътрешно чувство и никога не съм се съмнявал, поради тази случайност заради която и вестниците сега са ми премного и непотребни. |
| някой знае ли защо не излиза повече от 7 месеца втората книга за Слава Севрюкова? Да не са му скръцнали на издателя Румен Леонидов? |
arhiman Вселенските събори са седем, а не шест. Протоколите на някои от тях са запазени, но на някои - не. Те не проведени от 325 до 380 г. (няма логика в такъв малък срок), а от 325 до 787 г. Съвсем невярно е, че били проведени в българските земи. Свикани са във Византия. За тези събори прочетете: http://www.pravoslavieto.com/2/prez_vekov ete/obshta_istorija.htm * - Никакви българи не е имало в Римската империя. Не вярвайте на измислиците на Петър Добрев и сие. Те са финансирани от управляващите, за да компенсират с грандиозни фантазии болката от жалкото настояще на България. Не Улфила е създал глаголицата, а св. Кирил и Методий за българите в Мала Азия и Арабския халифат. Наистина ли не разбирате, че аз говоря за тия 6 Събора на Православната църква, които бяха изхвърлени от църковната история, в продължение на 500 години и дума не се обелваше за тях и едва на официално признатия за 8-ми Вселенски или 4-ти Цариградски събор в края на 9-ти век започнаха отново да споменават за тях. Но и досега не са признати за Вселенски. Защо ли? Защото са проведени в българските земи при пълната доминация на българските епископи! Това са Сердикийския събор от 342/343 г. и 5-те Събора в Сирмиум от 347 до 359 г. Сирмиум (Срем) в българската провинция Панония става средище на основаната от Св. апостол Павел Илирийска апостолическа църква и е императорска резиденция. Всички императори до гръкоманина Теодосий (наречен Велики) са не само полуариани, а направо крайни ариани, вкл. и св. император Константин Велики, който свика през 325 г. Никейския събор, за да осъди арианството. А и на Никейския събор огромното мнозинство на епископите бяха от българските земи, които заеха помирителна позиция между противоборстващите. За тия 6 Събора питам, както и за контрасъбора в Пловдив по време на Сердикийския събор. Защо бяха изтрити от църковните регистри и не получиха поредни номера като Вселенски, а нарекоха 2-ри Вселенски събор тоя от Цариград през 381 г., вместо да е 8-ми? Защо бяха затрити протоколите от тия събори, респ. къде са скрити те и до ден днешен? Защо не се признава, че църквата в Илирик беше Апостолическа. Защо не се признава, че до Цариградския събор през 381 г. в Цариград Православната църква беше българска и че след това войските на империята бяха хвърлени да преследват българските православни християни-полуариани, да разрушават църквите им, накрая да ги изгорят направо в църквата им през 400 г. по заповед на Аркадий, подкокоросан от св. Йоан Златоуст? И това ли ще отречете, след като е надлежно отразено от старите историци. За тоя фанатизъм говорех преди. Последвах препоръката Ви и влязох пак в http://www.pravoslavieto.com, за да видя, дали няма нещо ново. Направи ми впечатление, че житиеописанието на св. Евсевий Назарейский (270-338) е доста обективно написано на фона на някои други крайно отрицателни и фанатизирани оценки. Не е достатъчно обаче да се каже за него, че е просто "отец на църковната историография", а и че той е бил водачът на мощната група български православни епископи-полуариани, вкл. и изобретателя на Глаголицата св. Урфил, които бяха на власт в Цариград до Теодосий, а тяхното учение беше господстващо още векове наред по всички български земи и през готския период, и в Хуно-българската империя на Атила и след това, та чак до (пре)”покръстването” ни през 9-ти век. Защо там никъде не пише, че св. Евсевий Назарейский е бил и известен картограф и че именно по неговите карти от 3-ти век св. блажений Йероним (331-420) е съставил картата, на която изрично е написал “Misia hec et Bulgaria” (“Мизия тоест България”). Римската провинция България е на картата на Европа най-късно в 3-ти век. С това отговарям на „забележката” Ви, че „Никакви българи не е имало в Римската империя”. Всички, които са живели по нашите земи, са се нарекли накрая Българи, независимо как са ги наричали другите преди това. Други преди мен са Ви отговорили още преди 2 хилядолетия. Какви „доказателства” още търсите. Защо ме пращате за зелен хайвер при Петър Добрев? Та той също търси Българите и България в Централна Азия, а не тук на Балканите. Колкото и да го отричате, колкото и да са ви различни мотивите, Вие също очевидно теглите към Азия и „азиатския произход на българите”. Не забелязвам още „управляващите” да са се юрнали да финансират сериозно разобличаването на лъжите за нашата история. Някой обаче и сега упорито финансира азиатщината в нашата „наука” и ... общество. Това са въпроси от нашия дневен ред, а приказките за Юда са тинтири-минтири, за да ни хвърлят прах в очите и да ни държат в безпросветност и мъгла. Оставете западните схоластици да си чешат езиците с тях! Нашият народ трябва да знае истината, не за да се връща назад, а за да си направи изводи за бъдещето и да не повтаря грешките от миналото. Безсмислено е да се противодейства на този процес, защото вече е невъзможно! Няма и да го допуснем! Редактирано от - чорбаджи Мичо Байзадето на 09/04/2006 г/ 22:50:13 |