Отиди на страница:
| Павлик, виждам че имаш ясно изградена позиция по въпроса и се превръщаш в сериозен събеседник, но не усещам ясно формулиран вариант за решаване на проблема. Изолацията на тези страни, по какъв начин ще спомогне за преодоляването на конфликта, съществуващ между общностите в нашия свят. Аз съм привърженик наидеята, че бъдещето на човешката цивилизация, се корени в глобализма. Слънцето, водата, въздуха и биоорганизмите са едни и трябва да се използват, управляват и съхраняват от всички нас заедно. |
| Синя кръв, кои сте Вие "НАС"? Те и антибългарите от ДПС наричат себе си НАС. А за глобализма си на абсолютно грешна позиция. Престъпно грешна. |
| Паблик Морозов, терористите не ходят по воените бази, независимо какви са. Основната им цел е сплашване на населинеито и да го обърнат срещу управляващите. Затова взривяват гари, метро, пазали, училища, театри, банки и т.н. Досега атака срещу воена база няма. Изключвам Ирак, Афганистан и Чечня, защото това са места дето се води война и там се водят воени дийствия, а не тероризъм. Нямам нищо против тези български бази с американска присъствие. Слабаци като нас не са в състояние да се защитават и оправят сами. Трябва ни помощ я от Варшавския договор, я от НАТО. Ако погледнете страните където е имало чужди войски (даже и окупатори) - всичките са бая по-напред от нас. И влезоха в ЕС пак преди нас. Ние натегачите (с Румъния), дето можеме сами да се оправяме, сме пак на опашката. |
| emoto, ако няма бази и не участваме в мисии няма да има от кого и защо да се защитаваме - какво тук не ти е ясно? освен това виждам че си слабо запознат с терористичните действия в азия. нееднократно са били нападани американски бази и бойни кораби. освен това почти 2500-те загинали войника от "коалицията на неможещите" са станали жертва именно на партизани и терористи. докато по-голямата част от загиналите цивилни в ирак са жертва на безразборен американски огън, на хаоса, глада, престъпността и другите последици от окупацията. синя кръв, насила хубост не става. западняците уж все носят цивилизация, свобода и демокрация, но накрая все се изкушават и слагат марионетни колаборационистки режими, които управляват повече или по-малко подтиснически и защитавайки интересите на покровителя и крепителя си за сметка на интерса на собственото си население (виж ирак, саудитска арабия, афганистан, египет и прочие американски галеници). затова мисля че запада трябва да спре да се поддава на импулса да се меси в чужди вътрешни дела под нелепи претексти. Редактирано от - Pavlik Morozov на 12/04/2006 г/ 12:54:49 |
това разбира се няма да стане. защото под "Слънцето, водата, въздуха и биоорганизмите са едни и трябва да се използват, управляват и съхраняват от всички нас заедно" се има предвид че тези ресурси трябва да се управляват от най-способния, което за европееца и американеца автоматично значи самите те. само че един ден запада ще се обърне срещу глобализацията. с настояването си всички да свалят гарда и да се унифицират глобализацията работи в полза на по-силния и докато западняците са по-силни ще продължат да настояват за свободна търговия и международни интеревенции по усмотрение на организации контролирани от запада. когато азиатците поемат лидерството в света европейците ще заприказват като по времето на великите преселения на народите и по-късно турските и татарските нашествия (и както сега говорят арабите) - "оставете ни на мира, само искаме да живеем в мир както си знаем от време оно". обаче и на тях няма да им бъде простено. вече виждате как ЕС се опитва с квоти и мита да спре китайската икономическа инвазия и не успява. САЩ се затваря за имигранти, ЕС се плаши от разширение, набира сила примитивен шовинизъм и излоационизъм. слушайте ми думата, съвсем скоро запада ще заговори както днес говори близкия изток - да живеем в мир, но по отделно  Редактирано от - Pavlik Morozov на 12/04/2006 г/ 13:04:19 |
| Да на базите. Естествено! Друго може ли да се очаква от БСП, СДС, ДПС, и т.н. *****
Редактирано от - bot на 12/04/2006 г/ 13:51:17 |
Няма леви, десни, либерални, демократични и пр. партии. Това е прах в очите. Битката между т.н. партии е икономическа - битка за власт, която носи лична изгода и пари. Доказателството е в политиците и управляващите през пооследните 16 години - едни и същи лица мутират от комунисти в седесари, от седесари в ндсв-ари, от ндсв-ари в ГЕРБ-ари, много от тях всичките - в атакисти, все още не много /ако 15 % може да се считат за малко/ в ДПС-ари...И докато хората все повече се отвращават от политиката и се затварят в себе си, тези т.н.политици са готови да мутират в каквото и да е, стига това да им носи власт, респ. пари от тази власт.  |
| Е ако която и друга партия беше взела това рвшение тази истерия щеше ли да я има?А кои пое тези обещания за базите и сега кои е монистьр на отбраната?Не е представител на БСП .Така че това е компрамис от страна на тях, и е в името на страната ни.Все пак много пари влизат и директно и индиректно у нас чрез тези бази. |
янко, повече излизат отколкото влизат. засега покрай сътрудничеството с американските каубоизми сме опростили доброзорно дългове за миларди долари и сме изхарчили десетки милиони за мисии. а че новите бази ще генерират кой знае какъв местен бизнес - не се надявай. американски фирми от типа и мащаба на халибъртън отдавна са поели в ръцете си цялото снабдяване на американската армия по целия свят и нуждите на базите ще бъдат задоволявани основно чрез нарочен внос от чужбина. американците ще гледат с подозрение на всякакви местни храни, защото може да са отровени или да не отговарят на стандартите им. дори проститутките не знам колко бизнес ще успеят да завъртят при условие че американците вероятно ще излизат рядко извън базите. виж, замърсяването и рисковете от тероризъм ще са си изцяло за наша сметка. печалбата ни е че 2-300 селски ергена ще взимат годишно по двайсетина 30-левови надници да играят талибани и бандити в ученията  Редактирано от - Pavlik Morozov на 12/04/2006 г/ 15:26:17 |
| Американците са тарикати, всичко си внасят и нищо не купуват, никаква икономика няма да разцъфтява. Те купуваха преди 20 години, тогава наистина помагаха за развитието на икономика, щото имаха пари и купуваха. Сега не им дават да купуват чужди стоки, нито една българска фирма няма да види хайр от американските бази. Само пълни балъци и незапознати хора, могат да се надяват на нещо. Потърсете малко информация по темата, вижте, какво купиха и миналия път у нас. Не се излагайте, защото само подобренията които правим на летището в Безмер сега ще струват по-скъпо от всичките им инвестиции взети на куп. Пък и не им щем да им купуваме бойната техника, защото утре те ще ни накарат да се бием заради тях в техните "демократични" войни. |
| има два вариянта - американски бази или у Руската зона на влияние -това е! глупости , като "Швейцария на Балканите" ги има само у разни кухи кратуни- Швейцария е ЕДНА /1/ и от втора никой няма нужда ! |
| Още за Ромео Димитров Доков - човека с Джипа Мерцедес на м.Тракия: . Приватизатор на Курортен комплекс "Русалка": . Дружеството, което завърши 1998 г. със загуба от 600 млн. лв., умишлено е водено към фалит от бившия изпълнителен директор Георги Рашев и представителя на Министерството на търговията и туризма Ромео Доков. Целта е била тайна приватизация на Русалка, за да може собственици да станат акционерите от РМД срещу скромната сума от $0.2 млн. АКБ спечели първия публичен търг за комплекса срещу $2 млн. без задължение за запазване на работните места. Действията на Рашев и Доков вероятно ще бъдат разследвани от прокурор, уточниха от АКБ. ........ . Натиснете тук . Участник и в Алианц-БГ член на съвета на директорите на дружеството: . Натиснете тук . Прокурист на СИ-Банк от времето на Костов: . Натиснете тук . Изобщо случаен перач на пари и човек за ПОРЪЧКИ .... |
| много ми се понрави "великото" изказване на генерал Никола Колев от миналата седмица, когато каза, че трябвало да си покажем на парада на 6 май новите придобивки, да видел данъкоплатеца, за какво си давал данъците! АААААААААА ТЪПАЦИИИИИИИ Вън от България!!! Аз не ви давам данъците си, за да купувате военна техника бе смотаняци!  |
| БКП-БСП няма къде да ходи. За да докаже, че е в крак с времето е готова да продаде и душата си на дявола. Комунизмът като всяка самосиндикална религия не признава никоя друга освен самата себе си. Там където е църква с кубета и икони или джамия с минарета, така е и с Партийни БеКаПета, СеДеСета и други мекерета, само че тук идолите-богове са в рамки или мавзолеи. Религиите са религии за да държат баламурниците в подчинение и ги водят за носа.  |
| Павлик, може да не съм терорист и да не им знам много тактиката, ама ти също не правиш особено разлика. В Азия си е война и си е съпротива срещу окупатора - Америка (както и в Чечня). Те там не само чуждите бази нападат, ами и свойте военни. А кажи 1 американска, англииска, руска или друга база нападнати в Европа или Америка. А това че нямам против американските воени в България, не означава че одобрявам нашето присъствие в Ирак. Е и в Афганистан не го одобрявам - ама там няма как. Там е мисия на НАТО. Като сме се обвързали с тях, ще играем по общите правила. |
| chown посочва двете крайности - САЩ и русия, еднакво лоши, и тактично пропуска да спомене златната среда - ЕС. що така бе миме? не може ли членството ни в ЕС да е гарант за нашата сигурност? защо трябва да се обвързваме с неоколониалистките игри на САЩ или имперските амбиции на русия? |
| emoto, прав си че това в азия са си същински граждански войни, но ставайки преден пост на американците, поддържащ окопациите и инвазиите им в азия и северна африка мислиш ли че не се излагаме на удари? и то за чужди интереси без ясна полза за нас. ако наистина искаме да играем с ЕС защо се забъркваме с американците, които вече на практика са се отцепили от НАТО и действат соло. ситуация се променя и не мисля че имаме каквито и да е задължения в ирак към САЩ и НАТО, защото вече дори самата европа се изтегля от тези каши. ние кво - за да покажем че сме по-католици от папата да останем да ги духаме ли? Редактирано от - Pavlik Morozov на 12/04/2006 г/ 16:43:19 |
| българия можеше да избере да бъде част от ЕС и така да гарантира сигурността си, или да продължи да играе ролята на оспорван между русия, САЩ и отделни европейски сили граничен сателит. за мое съжаление много хора, а също и любимите ни политици, клонят към второто |