Отиди на страница:
| Телевиз, какво му е скъпичкото? Къв е проблема на Америка да финансира още полети, че не мога да се сетя? Просто причините не са финансови... |
| Вратаря, Това не изключва да търпят загуби от време на време , това "от време на време" нещо е много начесто.USA2-2 ракетата се вижда на радар - материала от който е направена отразява лъчите на радарите достатъчно добре, а и прехвалената технология "СТЕЛТ" върши работа само за Африка - и Русия и САЩ си имат радари, които хващат такива летателни апарати. Само че при полет ракетата маневрира с ускорения от около 10 g, което не позволява да бъде ударена от противоракета, а на средния и крайния бойните глави маневрират като луди, което води до същия резултат. А и бойната глава е с доста по-малки размери от ракетата, та а средния етап от полета ПРО-то ще прихване корпуса на ракетата, а не отделилите се бойни глави. |
| има много добър филм - "the moon conspiracy", който макар да е правен по поръчка на една манипулативна и търсеща сензации ТВ станция, поставя много интересни въпроси. освен това никой не може да обвини FOX в липса на патриотарски уклон (т.е. да ги обяви за обсебени от параноя каманизи самоцелно чернещи великите САЩ). та освен изредените явни измами в презентирането на лунната мисия пред населението от филма ми направи впечатление маниера с който отговаряше говорителя на НАСА на неудобните въпроси повдигнати от "лунните" кадри. самия той беше пишлеме, което по време на лунната програма е било у левия крачол на баща си, но въпреки това говореше като мастит експерт, лично надзиравал програмата, и напълно наясно с инженерсните и физични феномени свързани с нея (при условие че очевидно беше просто платен лъжец, иначе казано "PR", плямпащ за неща които не разбира), и отказваше да отговаря конкретно на въпростите с претекст че били нелепи (което те не бяха) или че им бил даден вече задоволителен отговор (което също беше лъжа, защото убедителен отговор щеше да накара питащите да замъкнат) |
колкото до пожара - пиар тактиката на руснаците остава тъпото "отричай до дупка" или тиражирането на противоречиви версии докато народа се обърка и се умори да пита. а най-лесния начин да скриеш нещо от хората е да го сложиш право пред очите им. в най-добрия сучай това че го виждат ясно ще ги успокои и хич няма да се замислят какво е то, а най-вероятно ще го игнорират като несвързано с ежедневието им. ако мислиш че събитието все пак ще привлече внимание трябва да го облечеш в камуфлаж, т.е. да го сложиш така че да го виждат ясно, само че да аранжираш презентацията му и да им обясниш какво точно виждат преди да са ималеи време да си формират обективно мнение. така че вместо да отричат руските военни трябваше от самото начало примерно да обяснят че това е само "минорна конфлаграция". като ги питат "това не значи ли пожар" пак бойко отвръщат "не бе, само спонтанна комбустия.успешно овладяна". "т.е. пожар? " "йок! само бърза оксидация на горими материали". "още ми звучи като пожар" "нищо не разбирате от химия и то военно дело. повтаряме че това е просто нагряване до няколко хиляди градуса"  или можеха от самото начало да настояват на версията за учебния пожар. и нека после някой доказва че ученията им не били супер реалистични. |
| вратар, дълбоко се самозаблуждаваш с общи философизми като "всичко е преходно". историческата логика и здравия разум нищо не значат пред поредния най-праведен и могъщ строй захванал се да надене юздите на света. гледай до какъв извод стигна вчера др. звездников, извод съзимерим по проникновение и неизбежна истинност само с обещанията за союз нерушимьй и таузендяре райх: Btw, сега Европейският Съюз повтаря някои от грешките и заблудите на СССР-ото. Между другото, Германия също имаше огромен шанс да бъде световна суперсила но пропадна, от бързане главно. От това спечели Америка и ще кара поне 500 години като единствена Суперсила, like it or not. Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/04/2006 г/ 11:22:37 |
| А, бе, добре че всичко им е наред на американските подводници - кой ще ни пази от терористи и други лошотии... Шведската подводница "Готланд" направи американците разногледи -взеха я за 1 година, за да си поиграят с нея, а тя им разказа играта. Не могат да я открият под водата или пък се приближава толкова близо, че може да торпедира силно охраняван самолетоносач. И даже прави снимки на самолетоносача USS Reagan от близо, за ужас на Тъпите рамбовци дето си въобразяват, че няма по-велики от тях... И докато в Интернет може да се намери даже емейла на командира на самолетоносача, за резила на Тъпите рамбовци няма и дума... Добре, че има и "свобода на печата" че да не знае човек какво става оттатък океана... |
"свобода на печата", ама ако не издадеш после източника си , така че да бъде бъде наказан за резила и да се запуши пробойната те чака затвор, както американската журналиста Джудит Милър вече разбра на свой гръб в случая с разконспирираната за отмъщение от бушовата администрация агентка на ЦРУ Валери Плейм  |
| Бе много завъртяна тази статия бе! Кво излиза сега? Подводницата не била руска, а американска.И не точно американска, ами шведска. И не било подводница , а скара-бира. Брей! Те, шведите, са си гадни копелета. Преди 20 години измислиха че бил гръмнал Чернобил. Егати наглата лъжа. Да обвинят нерушимия и вечен СССР, че в него става нещо нередно! Да а аа , ама ние знаем, че няма по-честна и точна преса от Съветската и хич не им повярвахме тогава и си ядохме спокойно агнешко и марули. Па като почнаха да мият улиците на някои градове в България, ни казаха, че е учение на химически войски. Е, верно, после смънкаха нещо по адрес на шведите, ама нейсе. Спокойствието на хората преди всичко. |
| Вчера гледах едно американско предаване за някякви двигатели, мисля ракетни които били на склад в Русия в Сибир, над 60 бр. Руснаците ги предложили на американците да ги купят. Янките се усъмнили във верността на техническите показатели защото били нещо невиждано.Показаха изпробването им на полиган в Невада. По едно време един от инжинерите се притесни, че съоръжението където ги изпитват може да експлодира от невероятната мощ. След опита се оказа, че техн.данни са верни. Американските специалисти признаха , че въпреки, че тези двигатели са от преди 20 г., те американците са още много далече от тях. Казвам всичко това за тези които се шегуват с възможностите на руските инженери. Представям си сега пък с каква техника разполагат. |
ТАПА, и аз знам за тези двигатели - разработени са съвместно от руски и клингонски учени (спасени от тунгуския "метеорит" ) и са без аналог в света  Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/04/2006 г/ 13:44:02 |
| Ето, виждате ли? Пак американска намеса! В затворения град Вилючинск, брат на абсолютно затворения - Томск, атомните подводници заварявани и в момента с оксижен (ацетиленова горелка) ще носят ракети от типа "Бух-ава" (Булгар-халва), които ще поразяват империалистическите загниващи градове с шрапнели-изпражнения от борш, сальодка и отчасти "свинина жареная". Освен оксижени, всеки гребец да носи чук, гвоздеи и тел за всеки случай! Гребците трябва да не изплуват в продължение на 5 минути. С попътен вятър към града на капиталистическите вампири - Ню Йорк! "Смело Товаришчи в Бою"  |
| По непубликувани данни на ИТАР-ТАСС, Съветският Съюз е създал специална тръба с лъчиста енергия, достатъчна да взриви Луната, ако се насочи към нея. Разработката е свръхсекретна и се пази в абсолютна тайна. Това доказа още веднъж напредъка на СССР-техника пред Американската. Непубликуваното съобщение хвърли Пентогона в паника. |
| GASPARINI, CHICHO Dr *****!! Пак ще Ви припомня думите на Адем Кенан............. А сега по темата : това са праздни приказки на РИА , въдица за баламите Редактирано от - bot на 14/04/2006 г/ 14:43:02 |
| ТАПА, прав си за двигателите. Построени са още в края на 60-те години, но се отказват да ги използват, защото американците "кацат" на Луната. Този модел двигатели са смятани от американците за невъзможни за построяване - а сега НАСА е поръчала 100 броя от тях. Не е чудно, че американците са некадърници - на времето разкарваха Вернер фон Браун до Англия да ги научи как се правят ракети, а после отиде в САЩ и отвори там един ПУЦ за авиоинженери. Не обръщай внимание на Павката, той още от съветско време е с промит мозък(ако изобщо го има). |
Леле - мале  Тая дописка днес не е дежурното пата-кюта , това е направо психоскрининг . Към дежурните заподозряни , виждам, се присъединили и хора с по-стабилна ЦНС. Ще да има некакви пролетни магнитни излъчвания ...  Ето , ЮСА 2 , например , води разговор с мен без да съм влизал в форума от 2 дни  |
| Марозка, душа - благодаря че ме цитираш! А този филм дето казваш не е от никаква телевизия а от частно лице и се продава на парче за около 30 долара. С някаква книга = $60. Business. |
| абе излъчван е бил от FOX, които за мен са нещо като нашите часови вестници - главно жълта журналистика, клюки и фалшиви сензации, и всичко облечено в необосновани претенции за журналистически професионализъм, информативност и патриотично ангажирана позиция. но филмчето е добро. дори да не си съгласен с автора (който определено се е постарал да предложи манипулативна и предубедена гледна точка) няма как да не повдигне определени въпроси в главата ти. ако там разбира се не са останали само стари броеве на "правда" и сводки с бушменската партийната линия, какъвто е случая с доста от еничарите на форума |