Добави мнение Мнения:13
| Излиза, че ако циганите си направят гето насред София - на Ларгото и в околностите му, спокойно могат да поискат да им се узакони квартала, нали така? |
| ДА, така е! Но наистина са дискриминирани в този случай! Или, по-скоро, други са ПРИВИЛЕГИРОВАНИ! Например, НЕзаконните вили и "вилни зони" на новобогаташите по брега на бургаския залив/а и НЕ само там/ , които тихо, кротко и срещу нещо/те си знаят какво!/ държавни и общински властимащи ги УЗАКОНЯВАТ !!! КОЙТО СЕЕ /тайно и НЕзаконно/ ПРИВИЛЕГИИ- ЩЕ ЖЪНЕ /явно и оправдано!/ НЕДОВОЛСТВО!/Р39/ КАЗАХ! |
| Според мен има още по-добро решение - земята се включва в градоустройствения план, парцелира се, след което се обявява за свободна продажба. Ако в срок да кажем три-шест месеца никой не плати имота, планът се променя, територията се обявава за зелена зона, и идват булдозерите, след тях свределите за едрите дървета, озеленителите с лопатите и греблата и т.н. Слага се и охрана, разбира се, за да не бъдат изсечени дърветата и не бъде опасена тревата. Като го направят за две-три дворни места, ще видим какво ще стане. |
| Дискриминация на циганите (откъде го измислиха това тъпо название роми) наистина има. Само че това е т. нар. положителна дискриминация. В белите държави тя се изразява в даването на някои привилегии (законово регламентирани!) на "онеправдания" етнос (малцинство). У нас се проявява повече като негласно позволение на циганите да нарушават закона, което е абсолютно недопустимо. Мисля, че няма нищо положително в "положителната" дискриминация дори в белите държави, камо ли пък в нашенския и вариант. Циганите трябва да имат всички права на граждани на Република България, но и да бъдат принудени да спазват законите на тази държава. Грешката е, че на тях се гледа като на компактна маса, а не като на отделни личности. Не е правилно и когато един циганин низвърши престъпление, специално да се подчертава неговия произход и индиректно да се вменява вина на целия етнос. А при сегашното положение на много хора им писва и по-аморалните и слабоинтелигентни от тях се увличат по недоразумения от рода на "Атака". С което порочния кръг се затваря. |
| Въпросът с циганьора е много елементарен, тато го беше решил - дай му някаква работа/заплата/ и ако пак краде - в затвора, там вече ще работи без пари, три за пет... Ако пак се дъни - спънал се по стълбите и получил фрактура на черепа с летален изход... Може и инсулт, като Милошевич в "хага"... |
| "Сега' до края на Ромското десетилетие ли ще пускате тия статии за циганите - една след друга? В БГ-то няма ли друга етническа група освен циганите? Ами дайте да видим толкова ли сме расисти, че все тормозим малцинствата? Как се оправят евреите? Ами арменците? Относно 'гетата'. Това първо не са 'гета'. Хората там си имат вода, ток, сметосъбиране, улици... и не че някога нещо са платили ТЕ за това. (Е, сега почнаха да им искат парите за тока, но то е защото електроснабдяващите фирми се продадоха на чужденци - иначе ние си ги отглеждахме от време оно.) Легализиране на техните махали и вкарването им в устройствен план означава, че те стават собственици официално (защото сега са неофициални собственици) и: трябва да плащат данъци за имота, такси за сметосъиране... стават официално собственици пред държавата на недвижимо имущество (каквото от години си го имат, нали така) и не могат да се редят точно на всяка копанка за социално подпомагане. Това циганите си го знаят и то много добре, и всячески бойкотират легализирането на махалите си. А такива, които за друго не стават, а само да подкокоросват тези, които съзнателно живеят извън закона (като тоя на снимката) да водят дела срещу държавата? Няма ли закон, който да защитава обществото от такива типове без морал? |
| "Дискриминацията" срещу училищата ще си дойде на мястото с делегираните бюджети. За циганските училища държавата ще се види в чудо отново! Много чудно, ако за един ученик, който редовно ходи на училище се дава определена фиксирана от държавата издръжка, колко ще се дава за циганче, което ходи на училище първата седмица от учебната година - колкото да си вземат циганите финансовата помощ от държавата, че имат дете-ученик... |
Как ще се узаконят незаконни строежи? За каква дискриминация става дума, след като има закононарушители? По тази логика да узаконим и кражбата на ток и вода за да не ни обвинят , че ги дискриминираме. Абе я най добре да им се разреши всичко което е незаконно да го вършат без наказуемост. След това да ходим и се регистрираме като циганя."Анархията е майка на реда"  |
Ако говорим за дескриминация то само обикновения гражданин е дескриминиран, защото той плаща за всичко. Някой ще каже че идват помощи от вън, но никой не казва че тия помощи, ще се връщат и познайте от кого--не от манго! За тях нямало работа а- ми едно време имаше , СтранжаСакар там има място за жилища и много работа.Между другото погледнете край боклукчииските кофи, там ще видите повече (превилигировани) българи от колкото (дескриминирани)манговци. |
| Циганчетата трябва да бъдат накарани да ходят на училище. Начини за това колкото щеш по сега действащите закони, но дали ще има полза? Много се съмнявам, че в България по-образованите цигани лесно ще си намерят работа по много причини, които се дължат най-вече на самите цигани. Иначе има начини, например: за всеки ученически час в у-ще за детето се дава определена сума пари, която може да не се дава направо, а примерно като обяд, закуска, ученическо облекло или нещо друго, може и част от сумата да се дава директно като пари. Отделно една оценка от учителите за това как се държи в час и в междучасията, която да поукроти малко децата и да влияе пряко на тази сума. Това би трябвало да вдигне посещаемостта в у-ще и на циганчетата, но полза за тях едва ли ще има. Дискриминация - няма дискриминация, когато даден етнос сам си прилага нещата, за които твърди, че са дискриминационни. Някой да е карал циганите да си правят гета? Колко апартаменти получиха и какво направиха - изгориха паркета, съсипаха жилищата, подлудиха останалите наоколо и в крайна сметка сами се изнесоха в любимото си гето. Да се узаконява нещо противозаконно неизбежно ще доведе до още повече противозаконност и липса на държава. |
Добави мнение Мнения:13