Добави мнение Мнения:11
 В България са избирателите с най.излъганите надежди, много пъти, някой грижливо аранжира витрината с кандидатите за властта, още от кръглата маса, читави, свестни се отстраняват, изваждат от живота, и избор няма. Сложно устроен е властофила, експерт по заблудата. Чрез силата на истината ще живея праведно и ще завладея вселената. Фауст  |
| Всичко хубаво Боико, но защо си пропуснал списъка на не-маскарите!? Щото маи се оказва, че немаскари няма! От което пък следва, че всички са маскари - колкото и да не се харесва на следващите не-маскари. |
генезиса на българското блато е следния: на всеки избори идват спасители месии на върха на народната любов, родени от желанието за мъст. Идващите месии започват да крадат от първия ден защото няма смисъл в усилията да убедят обществото във притежаване на нов морал - НИКОИ НЕ БИ ПОВЯРВАЛ. До следвашите избори настоящите месии са вече истински маскари и така до края на света... Още по лошо поради извъртяването на горния цикъл вече няколко пъти в българската политика вече самото влизане в политиката е само за омърсени хора или такива с малко предразсъдъци за омърсяване. Тоя омагьосан кръг генерира бедноста, безперспективноста и отчаянието в Латинска Америка. Някога се надявах българите да сме от тестото на нациите които градят цивилизации, но все повече не го вярвам  |
| Ако Големия Маскара дойде в България, то по него ще започне толкова викане и плюене, че той няма начин да се представи за Големия Вожд. Лошото е че викат Малките Маскари, които не искат да им се развалят далаверите от някакъв (пък бил той и маскарки) ред. Разликата между Големия Маскара и Малките Маскари е принципна: 1. Големия Маскара е един, а Малките маскари са много, което ще рече че доколкото усилията на един човек могат да се концентрират в "много добро" или "много лошо", то усилията на група от хора най-често се неутрализират взаимно, в резултат на което се получава "малко добро" и "малко лошо". Т.е. революционно срещу еволюционно развитие. 2. Големия Маскара знае че това си е негово и той няма полза от това да го съсипва, а напротив - трябва да го поддържа в някаква степен, за да има какво да яде, пие и управлява и утре. За разлика от него Малките Маскари са тук "временно и за малко", те ядат, пият, крадат и мърсуват като за последно, защото утре може да ги няма. От тук се получава другата разлика - официален морал (някакъв) срещу откровен двойнствен морал 3. Големия Маскара не е вечен, хората се организират срещу него и недоволстват срещу "Големия Маскара". Срещу "Малките Маскари" човек не може да недоволства ефективно, а организирането на съпротивителни групи е много трудно, или ще го поканят да стане един от тях, или ще почнат да му кроят мръсни номера, или ще настроят близките му срещу него. Третата разлика - по-лесно е да се браниш от лъв, отколкото от мравки. Ето големите разлики. Затова срещу "малките маскари" може да се брани общество, което е винаги нащрек дали те не съществуват и което може да извземе привилегиите и богатствата им. За нашето е късно ... |
Даже и да беше вярно това, което пише в статията, какво следва? Хубаво, едните казват "Всички са маскари", не го приемаш, но какво предлагаш - нищо? Много опростенчески поглед към маскарите. Не е лошо текста на статията да си припомни поне: какво е държава, с какви методи и средства си служи държавата, как политиците стават политици, какви са основните средства за това, какви са възможностите на маскарите да станата политици и какви на немаскарите и от тук между какви може да избира избирателя - само между маскари ли или има и немаскари и все неща от тоя род и като си припомни как са нещата да не твърди глупости, че видите ли и ти си маскара щом си избрал маскарите. В България в момента липсва алтернатива, а тя може да бъде много лява или много дясна или и двете, която така да уплаши маскарите, че те най-накрая да започнат да си вършат и работата, за която са избрани, а не само да са маскари. Отляво липсва комунистическа партия или поне социалистическа /БСП е много далеч и от двете/, а отдясно липсва нещо силно националистическо, да не кажа с почти фашистки елементи. Нито АТАКА, нито новосъздадения ГЕРБ са такива. |
 Властта е ментален проблем, от древноста. това което на небето, същото на земята, монокефална власт, от Бога, но и от народа. Едната приета от хората и в съгласие с тях, с парламентаризъм, партии, права и отговорност, поставя човека, човечноста и душата по. Високо от закона. Другата е тоталитарната с абсолютна власт на личност и партия над общество, закони, човешки права, над мисленето и умовете на хората. Третата, властта на групировката, е за нея още няма изследвания кои са обръчите, как си поделят парите, кое е първичното, власта или парите....  Редактирано от - Пейчо Пеев на 18/04/2006 г/ 12:48:02 |
| "........ситуация, в която Ганьо не смее да каже: "И едните, и другите са маскари." Ситуация, в която и Ламбовски се пъне и не смее да каже: И едните, и другите са маскари. Ама не му стиска и да каже кой аджеба е Големия Маскара. Хайде де Бойко - бъди мъж. Или ще оставиш да тече покрива на Отечествения блок?!! |
Добави мнение Мнения:11