Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Атака" предизвиква полицията пред НДК
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:366 « Предишна Страница 13 от 19 11 12 13 14 15 Следваща »
Фидел Беев
26 Апр 2006 17:19
Мнения: 4,254
От: Fiji
Идиот, имам саде един въпрос към теб и вазирам. Какво ти е мнението за ДПС?
bgtopidiot
26 Апр 2006 17:19
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Змея, грешиш.
Митингът ще е реклама на Сидеров. Никакви други цели той вече не може да постигне. Когато повечето писахме срещу базите Сидеров беше редактор на Демокрация. Тогава може би имаше някаква възможност да се променят нещата. А сега да ми се пъчи и да се трепе с полицията и да се замерят със столове по главите не приемам. Гърците го правят по-добре.
WHATS UP
26 Апр 2006 17:20
Мнения: 2,363
От: Germany
Змей
ти виждал ли си 2000 човека на едно място?
bgtopidiot
26 Апр 2006 17:20
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
етническа партия, Фиделе.
Iezuit
26 Апр 2006 17:20
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Леле, утре всичкото атакист ще прави шеВствие, за да са достойни после за паметниците, дет благодарните поколения ще им дигнат!!!
Хвала на тез достойни българе, геена огнена за майцепродавци, небългари и прочие сволоч, дето Го видя и е Го позна....
OLDMAD
26 Апр 2006 17:21
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
На някой да му се намира копие от договора за "съоръженията"...пардон, "базите"?
Та и аз да понауча нещо... ша на таковат ли, няма ли... ний ли ша ги таковаме...да знам де, че да са позаплакна малко и да си купя US-байраче...
Тя болката не била голяма, срамът бил повечко...тъй съм чувал от некои другарчета с червени дупета
Фидел Беев
26 Апр 2006 17:23
Мнения: 4,254
От: Fiji
Фала! Лека и безаварийна!
chown
26 Апр 2006 17:27
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
Змея, с 20те негъра утрепа рибата- много плоско ви будалкат по сбирките!

Направо са заимствали от стария си комунистически почин- у апартамента ти се разполага партиец от село с родата, а истинсия собственик бива заврян у килера !
baj_michal
26 Апр 2006 17:28
Мнения: 1,227
От: Bulgaria
Килватер,
под отървали се имах предвид страни, които никога, или само за малко са имали чужди бази на територията си.

Ако американски бази ще предовратят, разпространяването на новата(близка до нас) държава към България или окупация на части от страната ни, то и аз съм за. Само че, дълбоко се съмнявам.Та нали Косово и шиптеризацията на Македония, станаха и продължават да стават с благословията и помощта именно на САЩ. А към миротворческите мисии на американците съм дълбоко подозрителен и честно казано не вярвам в тях. Никога, в последния половин век не са били миротворци, винаги са се намесвали само там, където имат интереси, нерядко дори само за да поддържат военната си промишленост. А при президента Буш, съвсем не вярвам добрите им намерения.

Има една интересна книга на един французин - Тиери Мейсън за атентантите на 11.9. Казва се "Голямата измама". Ако не си я чел, прочети я. Спокойно може да пропуснеш авторовите разсъждения и някои цитати, но има и копия на интересни документи. И някои интересни данни за Буш и Кондолиза Раис. Това не беше по темата, но това е също едно от нещата, които ме правят адски скептичен към САЩ.
gtch
26 Апр 2006 17:32
Мнения: 1,659
От: Bulgaria
Ами, Змей, такава съм! Не може некой друг да ми формира мнение, разбираш ли? А за да си формирам мнение, трябва да имам основа, на която да стъпя. А по отношение на на примера ти с негрите, да те питам, къде беше, Змей, когато България се кандидатираше за член на НАТО и защо не протестира когато станахме нейн пълноправен член, ами го правиш сега, когато нещата са постфактум, хФанали сме се на орото и ще трябва да търпим последствията /добри или лоши/ от членството си във воената организация, кажи?
Килватер
26 Апр 2006 17:40
Мнения: 359
От: Bulgaria
baj michal, точно за това давам примера с Косово. Сърбите бяха много против тях и като резултат от сръбската мъжественост се пръква нова държава. За това казвам, че ако цената е база срещу подобни опити, аз предпочитам да им дадем базите. Иначе и за Буш си прав, но пак - това е реалността ....
paragraph39
26 Апр 2006 17:45
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
BGTOPIDIOT,
/:/ "Твърдението на Сидеров, че Чернев е бил в неговата кола не отговаря на истината, ако наистина искаш да спорим за това, Параграфе, точно в тази тема. Дали е лъжесвидетелстване при положение, че не е бил свидетел, когато е правил тези изказвания, е отделен въпрос, по който смятам, че и двамата с теб нямаме необходимите юридически познания да се изказваме от позицията на висша инстанция. Но не е проблем да си полафим, разбира се
......................................... ......................................... .....................................
А защо трябва, лафайки си, да казваш НЕИСТИНИ?!
......................................... ......................................... .....................................
Виж какво съм писал ДНЕС, 26.04 .2006 г. в 12:43:49 часа, и какво излезе после в медиите:
PARAGRAPH39 :
Аз НЕ съм чул или чел по медиите В. Сидеров да е казвал НЕГОВА версия относно ЧАСТТА от "инцидента", която е свързана с НЕЧИЙ побой над Доков-син, чупенето на стъклото и рязането на гумите на МПС-то му?!?
Единственото, което съм чул и чел по медиите , като казано от В. Сидеров, е ВЕРСИТА му за Атентат срещу него! Което е рано да се каже, дали е ЛЪЖА, Истина, Грешка или САМОизмама- ТЕЧЕ проверка по тази версия на Сидеров и НЯМА, досега, официално становище на разследващия Орган! Значи, все още остава версията на Сидеров, понеже НЕ е отхвърлена ОФИЦИАЛНО и по съответния ред!
От което следва, че НЯМА за каква Лъжа В. Сидеров да бъде подведен под отговорност за "Лъжесвидетелстване"- освен по показания на ДРУГИ участници или НЕучастници в този инцидент! Но това, на този етап, са само ТВЪРДЕНИЯ на тези хора! За да станат тези твърдения Истина, трябва да бъдат обявени от Съд, като такива, и Сидеров да бъде ОСЪДЕН от този Съд!
Дотогава, обаче, важи ДЕМОКРАТИЧНОТО: "Всеки е НЕвинен- до доказване на противното в Съд!" и "Всяко Съмнение е в полза на Обвиняемия, а НЕ в поза на Обвинението!"
КАЗАХ!
П.П.: Но дори и Сидеров да е казал нещо НЕвярно пред медиите във връзка с този инцидент- това НЕ е престъплението "Лъжесвитетелстване"! За да е, трябва казаното да е казано ПРЕД "Орган на властта" или пред Съд- и това да е направено и документирано по съответния ред!!!


Създадено: 26.04.2006 г. 12:43:49
......................................... ......................................... .....................................

Волен Сидеров: Не съм давал никакви показания
26 април 2006 | 17:19 | Агенция "Фокус"
София. Румен Петков излъга парламента, че колата ми е била поправяна. Това заяви Волен Сидеров, лидер на “Атака” в предаването “Нещо повече” на БНР по повод инцидента на магистрала “Тракия”. Той допълни, че колата му е била засечена и е бил ударен, като до момента не е правена никаква проверка или дознание по този случай, както твърди главният прокурор Борис Велчев.
Волен Сидеров беше категоричен, че не е давал никакви показания и според него това е атентат срещу него, като целта е да му бъде нанесен политически удар. По думите му Павел Чернев е част от сделката, която цели да се хвърлят някакви обвинения върху Волен Сидеров. Точно поради тази причина не се иска и имунитетът на Чернев, смята лидерът на “Атака”. Волен Сидеров коментира, че няма никаква база да бъде обвинен в лъжесвидетелстване, тъй като не е давал показания, а е подавал единствено жалба.
......................................
НЕЩО ДА КАЖЕШ...?!?
baj_michal
26 Апр 2006 17:50
Мнения: 1,227
От: Bulgaria
Килватер, ако правилно съм те разбрал твоето мнение е, че ако не им дадем базите, които са си поискали, американците могат да ни спретнат едно Косово и на нас. За съжаление такова опасение не е лишено от основания.
Gasparini
26 Апр 2006 17:56
Мнения: 4,425
От: Germany
Че има Малко шеВствие, ногу кйотек по сокак....
Zmeja
26 Апр 2006 17:57
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
gtch[Златен]
от Bulgaria
Съгласен на 1/2 и с контравъпроси:
А защо крият текста на договора? Защо това, което прониква в медиите показва, че там се въвеждат съзнателно твърде обтекаеми клаузи, с цел бъдещо заобикаляне на възможни на пръв поглед защитени български интереси? Защо трябва да научаваме от американската преса за истината?
Освен това НАТО и САЩ не са едно и също нещо. Освен това НАТО не е нападало никого без решение на Съвета за сигурност. Освен това като страна ние сме членове на НАТО и доколкото знам официално все още не сме американски щат.
А след като е толкова хубаво една страна да има чужди бази на своя територия, защо на територията на САЩ няма бази на НАТО или на която и да е друга страна?
paragraph39
26 Апр 2006 17:58
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Няма да си дам имунитета, обяви Волен Сидеров

26 април 2006 | Агенция "Фокус"
София. Няма да си дам имунитета, за да участвам в тази политическа акция срещу “Атака”, заяви лидерът на партията Волен Сидеров пред журналисти пред централата на партията, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Сидеров обяви още, че няма никакви притеснения, защото нямало никакви данни срещу него. Той призова медиите да зададат същия въпрос на градския прокурор, който е “толкова словоохотлив пред медиите”.
“Това е прозрачна схема, с която искат да приложат натиск върху мен и да ме отстранят от политиката”, смята Сидеров. Той попита защо до този момент няма образувано дознание по неговата жалба за това кой и защо го е ударил на автомагистрала “Тракия”. Според него това са основните въпроси, на които трябва да се отговори, за да се изясни инцидентът на магистралата.
По думите му с предложението за сваляне на неговия имунитет се е задействала държавната машина на най-високо ниво - срещу него и срещу “Атака”. Сидеров заяви също така, че е очевидно, че това нещо се случва точно преди митинга, който утре партията му организира. "И властите търсят нарочни провокации, за да изкарат, че “Атака” търси сблъсъци", аргументира се партийният лидер.

paragraph39
26 Апр 2006 18:09
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПАК да напомня на Манипулаторите и "жертвите" им тук, че утрешният Митинг, организиран от Партия "Атака" НЕ е ПРОТИВ разполагането на САЩски военни бази в България, а е ПРОТИВ разпологането на военни бази на ЧУЖДИ държави ВЪОБЩЕ !
Митингът НЕ е против НАТО в този случай!
Митингът е и ЗА провеждане на РЕФЕРЕНДУМ относно разполагане на ЧУЖДи военни бази в България!
КАЗАХ!
Gan(ю)гоТрий
26 Апр 2006 18:14
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
gtch – дръж се!
Следва високопатриотичното слово на ТАПА. В prepechata думите “Сидеров и АТАКА” са заменени с “Б.Борисов и ГЕРБ”(по избор може и “Симеон и НДСВ”, “Костов и СДС” и т.н.). Да се учи Параграфа.

“Един ден за Б.Борисов и ГЕРБ ще пише в историята, ще се градят паметници от признателните поколения! А вие всички продажни страхливци които като лалугери от дупките си само плюете и срахлимо гледате сеира сте нещастници. Вместо да признаете нищожеството си, липсата на мъжество и морал и да се засрамите от факта , че един човек с група "глупаци" се борят с цената на живота си за вашето и на децата ви добро. Ми то наистина те са луди! Веднъж за 16 г. се намериха мисионери . Потвърждава го задружният отпор от иначе уж различните по убеждения партии. Не допускам, че са успели до толкова да ви изманипулират. Вие сте платени провокатори!”
Zavinagi CSKAR
26 Апр 2006 18:14
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
като стигнем до НДК там най-вероятно с U.S знаменца отпред и викове U.S Army Welcome in Bulgaria ще ни чакат Гъзпърини и останалите от "седморката на блеещите антиатакисти", които изредих
по-горе...
...или греша...по-скоро ще са вперели поглед в телевизорите с надеждата да зърнат батални сцени...и смелата саможертва на някои полицаи, които ще жертват здравето си в името на следствения за 4 дела Румен Петков и ще бранят честта на собственика на охранителна фирма "ИПОН"...
Bira
26 Апр 2006 18:16
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
пара,
понеже тук се забелезнуват некои парадигматични тензии и прения, те моля да дадеш дефиниция на понятието "военна база".
мерси.
Добави мнение   Мнения:366 « Предишна Страница 13 от 19 11 12 13 14 15 Следваща »