Отиди на страница:
| ..изобщо, тая среща на НАТО не требаше да е в центъра на София..и май изобщо не в София.Просто градът няма такъв капацитет.Малоумно е да се тормозят толкова хора само заради оргаз'мът, който получават Управляващите от нагъзването си.Истината е че просто другарите са свикнали да не се съобразяват с настроенията на гражданите.Това съм го виждал много пъти.Те продължават да ни смятат за овци и май са прави.Те за това и демокрацията ни е показна, казионна.Жалки мръсници.Поне референдум за базите да бяха имитирали, както предшествениците си след 44та..А американците изобщо ги боли оная работа, кво е това демокрация и има ли почва у нас.Прегърнаха се и с комунистите и си затварят очите за мръсотиите им щом им клекнаха за войските...За последното е хубаво да си отворят ушите малоумните форумни комунета. |
| R.A.T стана тя ясна.Кой не мисли кат каката и вечния заплес е една невежа недоучила.Тай като сме в един часови пояс, смятам да последвам примера ти и да се оттегля в покоите си.Лека нощ ти желая. Лека нощ и на тебе какино.Желая ти пълноценен отдих изпълнен с родулюбиви сънища. |
| R.A.T., не се засягай.Сигурен съм, че нашите диалози ще са полезни и за двама ни.Дай боже и за обществото.Дерзай.От сърце искам един ден да се почувствуваш 100% бял човек.Определено не съм лумпен , нали? |
| WHATS UP. ПАК- за кой ли път вече?!- ти казвам/ а и на други тук!/, че: Партия "Атака" е ПРОТИВ ЧИИТО и да е ЧУЖДИ военни бази и контингенти в България, а НЕ само против САЩски!!! Това, че в сегашния случай/митинга на 27 т.м. в София/ Партия "Атака" против САЩски бази- това е следствие на факта, че българските управници ще подписват със САЩ за техни бази тук! Значи, НЕ е задължително човек да е антиСАЩист, "ляв", "десен" или "среден", за да вземе участие в този митинг и да подкрепи това "ПРОТИВ всякакви ЧУЖДИ военни бази в България!" ! Освен това, митингът е и "ЗА!" провеждане на Референдум по въпроса за разполагането на ЧУЖДИ военни бази/включително и руски, китайски, израелски и т.н./ в България! Така че, НЕ преиначавай нещата и НЕ МАНИПУЛИРАЙ!! КАЗАХ!  |
..не мога да разбера, защо и червените и сините 'баш демократи' бягат от думата референдум, като дявол от тамян?!   |
| щото референдумът, просвета, е най-ниският общ делител. и означава отказ от просвещение. но ти тия неща много добре ги разбираш. |
| биричке както по време на парламентарни избори могат да те купят в комплект с някое и друго кебабче и да те дадат на манго да те изпие и след това да отиде да гласува за който му кажат, така стои и проблема и с референдума.Просто за България е неприложим на национално ниво. |
| уотс ъп, ти описваш симптом. а просто некои местни теоретици на народовластието не са стигнали до термина "охлокрация" в просветата си. |
| ...надаването по избори и референдуми не е порочно..Целия ни живот е избор м/у по-добри алтернативи..Всеки е в правото си да продава себе си и близките си за каквото може..щом му харесва или е принуден от обстоятелствата.Някои народи за бира и кебапчета, други за няколко милиарда долара държавни субсидии, а трети изобщо не искат да се пазарят.И в това отношение сме адски жалки..На нас дори ни се отказва правото да се пазариме.. |
...част от демокрацията е да се питат и местните кретени и доморасли и космополити..Иначе нямаше да е демокрация, а някаква елитарна диктатура..Демокрацията е 51 от 100, въпреки усукванията на разни всезнайковци.За успокение на форумните теоретици: няма принципна разлика между американските дебили и нашите такива..Обаче на тамошните не им се отказва правото на гласоподаване.. |
| абе кой го беше казал, забравих но..."ако зависеше нещо от избори(разбирай и референдуми) отдавна да са забранени. |
| просвета, не ми пробутвай пернишки драми. драмата с базите не е, че си губим суверенитета. драмата е, че суверенитета ни в момента съдържа равни дози корупция, глупотевина и безнравственост. базите са най-малката заплаха са националния суверенитет, но са потенциална заплаха за настоящата му вирулентна мутация. както и ес. затова червените шаяци си правят гащите кафяви. P.S. относно референдумите и демокрацията: демокрацията не значи тоя с 51% да ти секвестира реколтата, а значи защита именно от същото. ама тоя основен принцип липсва от твоите съждения. не може да се допитваш до всички, по всяко време и по всеки въпрос. нито като практика, нито като разумен начин да стигнеш до обществен договор (което пък е същината на демокрацията) Редактирано от - Bira на 26/04/2006 г/ 01:54:30 |
| Какво стана с Волен Сидеров? По-скоро, какво остана от него? Да му мислят онези, които го създадоха. Които му довериха парите си. И стратегическите си цели. Ако се вгледаме в атамана на "Атака", ще видим, че в него има нещо потайно, плахо и страхливо. Социалните антрополози наричат този психовид "геополитически гейизъм". Защото зад външната мъжка напереност се криела дълбоко стаена женственост, психическа грацилност, склонност към хистерии. Този клас мъжлета трудно се усмихват. Обикновено имат тикове, от които лицевите им мускули непрекъснато нервно потрепват. Поради някаква извечна, но неизказана никому неудовлетвореност повдигат на пресекулки веждите си. Сега нека бившите и настоящите депутати на "Атака" да не се правят, че дъхът им ухае на новородено бебче. Те са приели за бащица този псевдомъжага. Г-н Чернев днес се вайка за провалената си идея да създаде модерна националистическа партия. Но партия начело с този човечец? Няма как да се получи друго. В политиката не е важно колко искрено говориш, а кого обслужва твоето говорене... Дали гласувалите за Волен някога са се запитали кого обслужва с поведението този православен праведник, който винаги ходи в черно като ленински чекист? И защо левите го наричат крайно десен, а десните - крайно ляв. Резбата му е безкрайно съветска. Ненавижда като мужик, мрази като царски солдат, презира малцинствата, както само Сталин е можел да ги презира. А за да обърка публиката, жестикулира като Хитлер. Питам: какво му е българското на този патриот? За кого лобира в крайна сметка? Този син на народа мечтае да превърне населението в селска публика. Не в общност от граждани. Защото на този тип люде не им трябват личности, а тълпа от посредственици, които безапелационно да им се възхищават. Волен разрешава да му целуват ръка, защото се чувства властелин на тълпата. Тя обикновено има робска психика, привикнала е да се прекланя някому. Днес подобни бездуховни многоточия приватизираха правото да се наричат националисти. За тях България е уж над всичко, а искат тя да върви подир тях. Накъде ли? Не казват. Искат България да не ходи никъде. Да се съхрани такава, каквато е - с нашенските назначени капиталисти. Със слабите си партии, с безформеното лице на демократичното начало. Какво излиза - "Атака" уж атакува статуквото, а на практика - обслужва чудесно статуквото. ***** Редактирано от - bot на 26/04/2006 г/ 10:02:25 |
