Отиди на страница:
| Тъй де, образът на НАТО не бил достатъчно ясен и НАТО се питал защо съществува. Налллли! Ако го нямаше НАТО щяхме да видим пак достатъчно ясен образа на руския ботуш зад задниците ни. Айде нема нужда, много си е добре НАТО. |
| МОЯТ ЧИЧО БЕ СМЕЛ ТАНКИСТ (По Брехт) И брат ми завзе парче земя в Сиера де Гуадарама – два метра и двайсет на дължина; на дълбочина – и два метра няма. Бертолд Брехт Свобода и танк моят чичо Сам отнесе веднъж в Ирак. А донесе само шепа пясък от там, увит в националния флаг. |
| Никой вече не се съмнява, че НАТО се е превърнало в инструмент на САЩ изключително и само за поддържане на хегемонията на тази държава в света. По тази, очевидната и за слепия, причината най солидните държави на ЕС и членките на НАТО, като: Франция , Германия, да някъде Италия, дори, и вярното до скоро кучето на САЩ – Великобритания се отказват от ролята на послушните изпълнители на волята на САЩ, поради егоизъма на САЩ по отношение към съюзниците си. Последните разногласия в НАТО дават голяма пукнатина в тази организация и открояват нейната несъстоятелност след разпада на Варшавския договор.В Европа илюзиите по отношение на НАТО продължават да се стопяват, особено след бомбардировките на суверенната Югославия, провала на военните операции в Афганистан, Ирак и шизофреничните планове на за нападение на Иран, както и провъзгласената стратегическа концепция за безопасност на САШ, даваща право на превантивните ядрени удари върху „неправилните „ държави. Вашингтон не е доволен от проявите на самостоятелността на Европа с оглед на плановете и за създаването на обединената европейска армия. На Хелзинкска среща (1999 г.) лидерите на Евросъюза отклонили предложението на Вашингтон да подпишат съглашениетом/у ЕС и НАТО , което щеше да гарантира приоритета на решенията на НАТО над самостоятелността на решенията на европейците. Немалко анализатори предричат разпад на НАТО с течение на времето, имайки предвид, също така и катастрафално продупчен бюджет на САЩ. Мишел Шнайдер (Франция) така очертава целите на САЩ в НАТО: 1. Поддържането на необоснованото присъствие в Европа. 2. Създанието на зоната на нестабилност в центъра на Европа за да не се допусне могъществото на Европа. 3. Да се попречи на икономическото и политическото възраждане на Русия и да я вкара в разорителните военни разходи. Само лакейски настроени държави като БГ, съгласни да се откажат от провеждане на независимата външна политика само-само да станат обект на циничните планове на една компрометираната пред целия свят държава. При това съвсем доброволно и безплатно. |
| Да повториме за който не е разбрал: НАТО требва да съществува за да не се появи основателна причина за съществуването му. Препотяването на савецките дудуци е външна проява на все още живия комиреваншизъм и ясно показва необходимостта от такава могъща военнополитическа организация. Крайно расистките исказвания за държавния секретар на САЩ разкриват истинската същност на савецките дудуци. Те требва да бъдат държани в страх и САЩ и НАТО са за това. |
| Shown, да ти обясня без идеологически мотиви защо „се препотяват” савецките „подлоги”и защо те не са подлоги според фактическото положение на нещата, а точно обратното – подлогата си ти. Много просто! Ти си стоиш на магистралата и американските ти клиенти нищо не ти плащат отсреща.Това си е направо извънреден безплатен къртовски и доброволен труд както му се полага на подлогата.Даваш на иноверците всичко: и земята си и въздуха си и биологичния потенциал на хората и достойнството си … и всичко това без пари както му е реда за една подлога.Така , че ако някой се препотява, това си е редовен гражданин и то от срам за такива безочливи продажници като теб, тъй като в най лошите тоталитарни времена БГ получавала от савецките другари всичко, което до сега крепи тая нещастна земя и не всичко още e до ограбено поради мащабността на вливанията.Така, че имало отсреща плащането за братските целувки на БГ-хитреци. |
| По-гнусно нещо от савецките подлоги в България по комунистическо време никой не е виждал. След 1944 савецките "специалисти" си бяха настанили задниците във всяко министерство и всяко ведмоство на държавната и партийна власт. Те зорко следяха местните партиини васали да изпълняват стриктно нарежданията на Масква. De facto те управляваха България. И местните партиини подлоги им се слагаха със заветно усърдие. То не беше старание, то не беше усърдие, то не беше лизане на савецки задници. Накрая се стигна до там, че бай Тошо предложи на Брежнев България да стане савецка республика. Леонид Илич не прие предложението от кумова срама пред света. А и нямаше нужда - ние de facto си бяхме савецка республика. Та като чета тук постингите на савецките постдудуци и като ги гледам как се лезят уж в защита на сувернитета на България от НАТО и САЩ си викам, че по безсрамно нещо от нашенския савецки дудук надали има. |