Отиди на страница:
| Арестуваните и осъдени българки са виновни поне за по три осъдителни в мюсулманска страна престъпления. За к*рварлъка се полага смърт чрез пребиване с камъни. За какво плащаме ние? Не разбирам ... |
| Мюсулманите имат едно отвратително качество на характера- смятат се, че винаги са прави. Например нито един турчин няма угризения за 1, 5 милиона арменци изклани от дедовците им. Погледнато отстрани са едни машини за деца, без образование и дисциплина. Българите чудесно ги допълваме в симбиоза с мърлявщината си и това поражда феномена как може още 5, 000 българи да живеят при тези условия там. в Либия. |
| Когато се живее в чужда държава трябва да се съобразяваш с нейните закони. От друга страна когато в християнска държава идват мюсулмани с по две-три законни съпруги, християните не ги съдят за многоженство. Също така мюсулманите не би трябвало да съдят хора, неизповядващи тяхната религия за изневяра. Ако толкова са възмутени да ги изгонят. |
Този дълг бил на два пъти редуциран, за да стане сега тези 50-тина милиона, а е бил около 300 млн. Едното редуциране е било по времето на Костов. Та ако някой се е надявал, че ще ни върнем някога дълга и то в действителния му размер е като... да се надява за връщане на дълга от Ирак. За което трябва да сме "благодарни" на "националноотговорните" ни политици на прехода  Редактирано от - hamer на 26/04/2006 г/ 14:15:07 |
Хамер: дългът е около и над $300 млн. главница, ако включиш в тях вземания на ТЕС, ТИЕ, Булгаргеомин и под., които се водят не държавни, а фирмени. Собствено държавният дълг - по междудържавни спогодби на България и Либия (вероятно основно за плюкала и др. "спецпродукция" - е толкова, около $50 млн. Не ми е известно досега да има резултат от водените през годините преговори за уточняване и консолидация на българските вземания от >ибия като държавен дърг.*** И пет лева да е, дългът си е дълг, а борч, както е известно, не гние. Все някога бива плащан, и то с лихвите - я как Русия плати царския борч отпреди 1917-а, дето Ленин беше "канцелирал". Тези, които договарят редукции, опрощаване и трансформации на държавни вземания от чужбина, са безотговорни, и престъпници пред народа. Да гният доживот в затвора - безусловно!!! |
Митничаръ,  Може и да прозвучи глупаво, но навремето и Булгаргеомин и останалите т.н. "фирми" не бяха фирми по смисъла на тогавашното ни икономическо устройство и законодателство. Практически всички ДСО-та и пр. действаха в чужбина от името на държавата и вземанията им също отиваха в държавата. Ако впоследствие след влизане в сила на ТЗ са били преобразувани като фирми със 100% държавно участие и в разделителните протоколи тези вземния и съответно задължения са били оставени в балансите им ... се е получило "хитрата сврака - с двата крака". Вероятно, защото имаше проблеми със заплатите на работещите в Либия, ама това това май беше за ТЕС, и парите трябваше да отидат за плащане на заплати за минали години. Спомням си, че така бяха разделени на търговски дружества предприятията от системата на Балканкар. Само че там задълженията на ДСО Балканкар бяха разпределени по заводите в Плевен, Бяла Слатина и пр., а вземанията от износа си останаха в шапката. И точно тогава Климент Вучев зовеше тези предприятия да не си връщат дълговете към банките, щото полагащите им се пари от износа няма да ги видят.Както и да е, в мътната вода на "революцията" някои наловиха много риба. Ти поне си рибар и ги разбираш тия работи |
| Хамер, смесваш цели епохи, режими и събития, но това всъщност не е чак толкова важно, че да почнем да спорим... Че някои наловиха маса кьорав карагьоз, спор няма. Някои от тях вече ги и гръмнаха; надали по случайност. |
| Сега остава България да арестува всички либийци на територията на страната и да ги обвини в тероризъм. |
| Либийците от деликатност явно са пропуснали да ни питат сългасни ли сме на тази "редукция". Поне говорителят на МВнР отрече правителството да е обсъждало такава възможност и да е взимало решение. Дано дойде ден да ни падне откачения Муамар. |
| Някои откачалки из форума пак са се пробвали да извинят еректилната и ментална импотентност с Иван Костов.Ханойчовци, бяха арестувани тогава 23 българи по най-различни обвинения, някои бяха освободени още тогава, другите, които се клепаха взаимно останаха в ареста.Когато Иван Костов е заявил - ако са виновни - не е звучало, че евентуално са виновни за престъпление срещу либийската държава свързано със спина, а по разни други дребни обвинения - алкохол, разврат и пр.От гледна точка на държавата не може да ни изнудват заради 5 души - ако бях някой от арестуваните, щях да направя изявление, че не искам държавата да плаща за мен с парите на данъкоплатците. |
| Та да си дойдем на думата!Това е логичната развръзка на целия фарс. А по-повод изказването на Иван Костов не сме оракули, за да знаем какво е имал пред вид, просто не му прави чест-особено в качеството му на Министър Председател и ми идва да му тегля една......., ама каква ли полза? |
| Че аз, колкото и да съм далеч от икономика и други подобни, още като окошариха сестрите, си рекох - Ойде дълго у ряката! Макар че и без сестрите, не се виждаше перспектива да се вземе, ама поне беше коз в някакви игри. И теоретична надежда. Сега и теоретична не е. Впрочем, ние да сме си прибрали някакъв дълг? Щот не ги следя тез работи, та питам само...  |