Отиди на страница:
Кипи журналоидната дейност на ишлеме. Дали персоните , пишещи подобни бълвочи за "шепа протестилащи хора..."  изпитват някакви морални огризения и гузна съвест , дали си вярват ? Частично ?? 1 % поне  |
| Има едих хубав репортаж, звучи като виц: Репортер пита поотделно една двойка и първо отговаря мъжа: Кога за последно правихте секс? - Вчера. А къде? - Върху кухненската маса. Изниква съпругата от някакъв супрмаркет и съответно валят същите въпроси - Кога - Вчера - А къде? - Срам ме е да кажа, - усмихва се дамата. - Кажи, аз казах, окуражава я кавалерът и. - Е, добре де, - окопитва се дамата - в гъза! |
Та и за протестта ще има поне две интерпретации -  Истината е, че съм против американските бази и НАТО, но ако АТАКА ме организира - Моля, идете на воля, ресто не струва |
 Харесвам г.жа Райс, дама с висока култура и мислене, за базите, срещу тероризъм не виждам друго решение, за протестите, демократично право си е, но роднините на сестрите в Либия пък трябва да и благодарят  |
Всички обичат Реймънд. И всички мразят Сидеров. "Ах , каква убава кауза  .Ауу , какъв лош чиляк я яхнал..." Ами , като сте подкрепили другите политици, къде са те , да я яхнат тази кауза ?? Или май те ВСИЧКИ ВКУПОМ са против тая кауза  Благодарение на овчия вот  ... |
| За съжаление г-н Авторът се е плъзнал по наклонената плоскост на опортюнизма. Още един глас в дружното дуднене подобно на бученето заглушаващо на времето "Гласът на Америка" и "Свободна Европа". Защо аджеба всички дружно, в стройни редици сякаш под палката на един нов Караян, се втурнаха на кръстоносен поход срещу някаква си Атака и някакъв си нейн лидер с предполагаеми "престъпления"? Защо точно сега? Не говори ли тук желанието да се прикрият нелицеприятни истини? Огромната част на същите се четат свободно в сводките на ЕС. А те, плюс остатъка - всички ги знаем! Но най-вече целокупната публика знае истината. И страхът е заради възможността да се промени статуквото. Да не би Публиката - О, Ужас! - най-сетне да бъде някак си събудена и да напусне тази си роля (най-вече играна пред софрите със салатки и ракийка) и да реши да влезе в законната си роля на Сюзерен над т.н. "елит"?! Явно престъплението на Атака е, че казва това което всички знаят и виждат: - "Царят е гол!" (не този, Некоронованият - а събирателния образ)! Но казано от позицията на парламентарна партия, изреченото вече жигосва. Затова е и този бяс и тази пяна по устите. Затова са и смехотворните разследвания и магаломански преекспонирвания на някакъв си битов конфликт, затова е и включването на Тежката артилерия на Държавата с опити да се впримчи непокрилото се (така или иначе) с лаври, "независимо" правосъдие в един нов безумен акт. Акт, може би надхвърлящ прословутата "Декларация" на Парламента преди 10-на дена. И вместо да бе се водила една истинска дискусия, ако щете разговори - обхващащи цялото общество, дори и накраят да се бе наложило провеждането на един плебесцит, очевидно бе решено да се заеме поза Борец. С което неминуемо се доведоха нещата до бъдещи безмислени конфронтации - възможни са и улични битки, като при това предварително е ясно кой е губещият! Губещи са всички. Цялата Публика. Защото ако с досегашните провали, пладнешки грабежи, ширещо се безхаберие и некадърност в "Елита", се причиниха основно вреди на Държавата и населението, то с едно такова кардинално решение - като това за трите бази - може да се стигне до ситуация, когато вече ще се заплати с главите на всички тук. Без ах и ох.... ... За тези междуметия може и да не остане време. Редактирано от - Eisblock на 27/04/2006 г/ 00:18:56 |
Шубето е голям страх.  Цялата държавна машина и медиите са впрегнати в борбата срещу Атака. Такова чудо досега не сме виждали. Защо, бе, другари, нали Атака се разпадна, изчезна, разтопи се? От какво толкова ви е страх? Май ви е страх народът да не се събуди и да реши да ви потърси сметка. За ваше най-голямо съжаление обаче, народът вече се посъбуди и изяви желание да ви изхвърли на бунището. И хич не се самозалъгвайте, че като разбиете Атака и унищожите Сидеров проблемите ви ще се решат. Единственото, което ще постигнете, е да радикализирате още повече тези, които са против статуквото, а това са мнозинството от българите. Така че лошо ви се пише, народният гняв се надигна и няма връщане назад. |
| Има все повече признаци, че България се превръща в полицейска държава. Прав е писалия по-горе, че евентуалното ликвидиране на "Атака" няма да спре протестите на малкото нормални хора в страната. Това би разчистило пътя за бъдещата партия на ББ, която ще бъде поредното голямо разочарование и ще засили социалното напрежение. |
| Гражданско право/права и Политическо право/права.Това са различни неща?Не е случайно , дето се питате , че го няма гражданското общество и не се безпокоите за политическото. Шамар за шамар, зъб за зъб , око за око , на всеки по крава , за всеки по равен дял от плячката или по определена част от плячката , рязане на глави и директно поставяне на глави-на управляващи.Тогава гражданските права съвпадат с политическите.Имате стойност , голяма стойност-защото директно упражнявате правата си. Почнете ли да протестирате става ужас-ужас за управляващите.Някога , така е било.Христос го е нямало , бузата за шамар не е обръщана. След това става друго? Появи ли се институцията на представителството , на съдията , на силният , на аристократа , на буржоазията , на превръщането ви в стока , на пазарната ви стойност , на олигарха , политика , работодателя , на.......и т.н. Гражданските права стават различни от политическите.Ставате нищо , ставате кръгла нула.Единица от електората.6 000 000 електорат.1/6 000 000. Затова правото на протест е гражданско право.Политическото право , препикава това право , като мушкато. Ако сега някой е разбрал , че не става въпрос за разлика между форма и съдържание , а за разлика в СЪДЪРЖАНИЕТО на формата , нещо е разбрал-за , , Правото на протест и правото на шамар.” Шамар за автора.Звучен шамар. |
| Пътник се загубил в пустинята. След една седмица вече примрял от жажда вижда един оазис. Затичва се той ама гледа отпред лежи змей и спи. С последни сили нашият човек грабва едно дърво и започва да удря змея. След половин час змея отваря лявото око и пита: -Абе ти кво искаш сега? -Как кво бе, умрел съм от жажда и искам да пия вода. -Е, като искаш да пиеш вода, що не пиеш ми си дошъл тука да се биеш.... Та за какво е днес митинга – протест срещу базите или глътка кислород за “Атака”? Когато някой казва истини като се думка в гърдите “Аз ги казвам!” (и само толкова, но това е друга тема) истините отиват на заден план заглушени от тъпанджията! Да сте видели в Гърция или някъде другаде преди това афиширане на партиите, които организират протестите? А лидерите им “на бронята на танка”? |
Много хубава статия!  Искам само да попитам мога ли да съм патриот и противник на чужди бази в България, и същевременно да не понасям Волен Сидеров, просташкото му държание и жалките му опити да бъде винаги център на внимание?За съжаление още много време трябва да мине преди да имаме истински неправителствени организации. Защото е добре да разберем, че демокрацията не може да се дава или внася, а трябва да се завоюва и отстоява. Но не от крещящи лумпени, а с общите усилия на нормалните и мислещи хора. И много хубав е примера, как други държави успяват да постигат целите си без задължително да минават през барикади и създаване на нови врагове. |
Най-ефективно се протестира с помощта на далекобойна карабина е оптически мерник, пък била тя и малокалибрена  |
| Аз и аз мисля така.. Графе, сичкото хубаво за оазиса ама баш червените бабички требва да хвълят бой на БСП пашите и да замерят Кондито с развалени яйца. За тоя договор с Конди дето ще се подпишат писарушките Калфин с наставниците СтаниШеф и Първанов май пак ще плащаме репарации(ако остане някой да плаща, де) |
| На Сидеров му досвидя депутатският имунитет <> <> <> Люба Кулезич <> <> <> Крайно време е да решим най-сетне какво е Волен Сидеров. Страшилище или смешилище? Активен борец срещу олигархията или разпасано борче от свитата на олигарх с размаханите си юмруци, махленския си език и заредения патлак на кръста? Настина ли този човек е заплаха за старите партийни лицемери на прехода ? Или е тяхното продължение, доведено до карикатурна крайност? С поведението си Сидеров вече е сравним с един от основните постулати на марксизма: отрицание на отрицанието. Както и да се кани да бесува срещу Кондълиза Райс и нашествието от натовски министри в София, Волен все повече заприличва на съветския мухльо Васисуалий Лоханкин. Помните ли как бе описан от Илф и Петров, легнал на дивана в сладки размисли за ролята си в руската революция, докато инженер Птибордуков му отмъкваше под носа здравомислещата съпруга Варвара. Вярно, за Капка, булката на Волен, не може да се твърди същото. Затова пък той до такава степен се е вживял в историческата си съдба, че юридически подкованият Павел Чернев успя да му изиграе номер. Хем го уличи в подбуждане към лъжесвидетелство, хем успя да се откаже навреме от собствените си лъжесвидетелски показания за тупаника на магистрала "Тракия". И сега депутатският имунитет на Волен увисна на косъм. Но пък вижте го как се е вкопчил в него той - като кърмаче в майчина гръд. Заинати се, не го дава на прокурорите. Мъчно му е да се лиши от защита сред депутатството. В началото го наричаше стадо грухтящи прасета, а днес дава мило и драго да остане да си грухти в компанията му. И съвсем забрави как преди месец ругаеше мнозинството от парламентарната трибуна заради отказа му напълно да премахне депутатската защита. Впрочем, отдавна се говори, че Сидеров си има проблеми с паметта. Явно политическата му склероза се задълбочава, щом вече му се губят и пресни факти заедно с купищата противоречиви минали детайли: от главното редакторство на вестник "Демокрация" през службата при покойния олигарх Илия Павлов до кандидатурата за царските листи и страстната антицарска риторика впоследствие. Но сега и феновете на Волен трябва да наострят уши, ако лидерската му мелодия им задрънчи фалшиво. И особено ако героичните им фантазии за депутатската му жертвоготовност драматично се разминат не само с лъскавите автомобили и скъпите дрешки, но и с бъзливото стискане на имунитета. В крайна сметка и те ще трябва да изчислят дали да тъжат или да се развеселят заради последната развръзка на сюжета, в който се забъркаха покрай Сидеров. От историческа драма той пред очите на всички се срива във фарс, разказан по български във време на "врява и безумство". |
| Едно мнение на човек от народа, за какъвто се имам. И аз съм много против базите. Но след оная гротеска няма да тръгна, то е срамота да си му в околността от 100 м., да речем. Да бяха намерили нещо по-нормално, а то - резил. |
| ..те това е находка: "Разумните държави толерират подобно отношение на своите граждани към гости от сорта на Кондолиза Райс, за да не си помислят по света, че са лакеи" |
| Писмо до булята на бабоебеца Буля много моля не ни занимавай с глупостите си, личи от постинга ти ДС поръчката, но не можеш да се скриеш. Интернет е необятно пространство - нека бабаоебеца ти го обясни, ако не си в час! Сполай ти! |
| MOMENT, Митингът днес в София, който организиран от Партия "Атака", е ПРОТИВ военни бази в България на КОЯТО И ДА Е държава, а НЕ единствено и само против САЩски бази в България/просто, сега българското Правителство подписва със САЩ за такива бази- затова ще се споменават и САЩ!/ Освен това, митингът ще е и с ИСКАНЕ ЗА провеждане на национален Референдум по въпроса за разполагане на ЧУЖДИ /а НЕ само на САЩски!/ военни бази на територията на България! И, накрая- митингът НЕ е срещу Правителството на САЩ или Правителствата на държавите-членки на НАТО, а е СРЕЩУ решението на българското Правителство и против евентуално СЪЩО решение на българския Парламент!!!  |