Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Българите пазаруват повече, но пак са намръщени
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:49 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Kilgor Trout
27 Апр 2006 11:29
Мнения: 180
От: Bulgaria
Паказ, в момента можеш да си купиш ново ДВД за 55 лв. А GSM , втора ръка, сносен, за 30-40 лв.
Баровците се позамогнаха в БГ. А когато има за тях, има и за клошарите повече...
Пък и Божков почнал да плаща вече данъци. Що ли? Да е жив и здрав...
Някой да е чул за умиращи от глад в БГ? Няма и да чуе. Има умиращи от ПТП-та, от джипита и от ... куршуми.
Пешо Мастиката
27 Апр 2006 11:36
Мнения: 2,018
От: Bulgaria
Whats Up, коментара ми беше за причинноследствената връзка между кредитите и повишеното купуване. Мрънкането в 90% от случаите е основателно, тъй като онези с доход до 100 лв на човек от домакинството (36%) живеят под екзистенц минимума (тоест покриват само най-неотложните разходи).
F10
27 Апр 2006 11:54
Мнения: 254
От: Bulgaria
Как може само 12% от населението да има доход над 300 лв...?
Че това пари ли са бе?
Къде е таблицата до 1000 лв, до 2000лв до 5000лв в проценти?
Как да е щастлив човек който взима под 1000лв?
Ако вземем цените на имотите инфлацията е 500% за 5 години
хунвейбин
27 Апр 2006 11:57
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Kilgor Trout
Нали знаеш , че вещите служещи за употреба не са музейна ценност.За тях се съди по употребата , а не по наличието
Отгоре на това?
Две различни неща са технически прогрес и стандарт на живот.
Ако сравняваме по това дали има или няма тутурутки , тези живели преди да ги има ТУТУРУТКИТЕ са били пълни сиромаси , барабар с милиардерите .А бедните и богатите са били равни , защото разходите за тутурутки са им били нула.
Още по сиромаси са тези с дворците , механите и избите.Горките , направо тъпанари , не си държат месата и вината в хладилници и фризери.А тези дето даже ги нямат , защото си мъчат коремите по ресторанти и вертепи , са направо в графата крайно нуждаещи се.
Онези пък дето са се возили в каляски и файтони , или дето са ги разкарвали с рикши , тях циганската мала трябва да ги оплаква.
Наличието на една вещ , примерно Манго има кола за 50О лв и Черепа за 5 000 000 , когато посочва , Манго и Черепа имат кола -ЗАБЛУЖДАВА.
Виж разходите са друго нещо-за телефон , ток , вода , парно , хляб , месо , бензин, .................
Голямо е откритието на WHATS UP , дето ни разкри как всичко се купувало с пари и това обяснява нещата.Не било с трици.
Те и в Африка купуват с пари , не купуват с трици.Това ли ни обяснява?

Примерите които се дават не само са нищожни , ами са много цинични.Не е плащано с трици , за такава пропаганда , с пари е плащано , с много пари.
WHATS UP
27 Апр 2006 12:08
Мнения: 2,363
От: Germany
Пешо
ако сме честни много хора подобриха стандарта си на живот в последните години.Все по често на заплата над 1000 лв се гледа като на нещо нормално докато преди години знаеш какво беше.
Кракатау
27 Апр 2006 12:14
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Интелегентите пак го ударили на философстване и праскане на памфлети касателно бевепето и инвестициите.
Сия статия също е само абене на място. Към 31.12.05 домакинствата имат теглени кредити 7 млрд лева и лизинг 200 млн. Следователно статията следваше да изглежда по следния начин:
Българите напазарували за 7.200.000.000 лева повече, но пак са намръщени щото им искат да връщат парите.
А_така
27 Апр 2006 13:02
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Шибаните гуманитари не разбраха, че благоденствието на обществото може да стане само и единствено с производството на блага. Не на статии, тезиси, концепции, дъра-бъра и преразпределение. Паразити, те тва са.
А_така
27 Апр 2006 13:05
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Кракатау, лошото е, че ще връщат м/у 20 и 30 % повече. На година.
Писна ми
27 Апр 2006 13:10
Мнения: 2,086
От: Bulgaria
Писна ми
от глупости.
Изследването не прави разлика между номининално и реално увеличение/намаление на доходите, а трябва. Таблицата за доходите по години и по размер обхваща около 5 години. За тези 5 години официалната инфлация е около 5-6% годишно и просто не може да се сравняват номиналните доходи до 50 лева през май 2001 с номиналните доходи до 50 лева през април 2006-та.
Следваща глупост - голямата покупка. Ами дефинирайте какво е това голяма покупка, цветния телевизор отдавна вече не е голяма покупка, освен ако не е от по-скъпите или ако доходите ти са от тези дето не можеш да си платиш сметките. Иначе за 150-200 лева си купуваш съвсем нормален цветен телевизор.
Следваща глупост
Българите бавно и трудно отчитат икономическия напредък, тъй като изходната точка е ниска, а темповете на растеж - не чак толкова бързи.
Как да е ниска изходната точка, напротив спрямо сегашната е много много висока. Изходната точка за повечето българи е статуса им през 80-те години и оттук и негативната оценка за сегашния им статус.
И още, и още глупости.
олезатвориочички
27 Апр 2006 14:16
Мнения: 1,759
От: Turkmenistan
На "шибаните гуманитари" следва да им бъде раздадена по една мотика, кирка или лопата (според способностите) и да бъдат моменталически експедирани до най-близката нива, зеленчукова или овощна градина. Най-отворените мое да бъркат битон и да носат тухли по строителните обекти. Само историците да бъдат оставени, но при условие, че подпишат декларация за съвестно разработване на темата за водещата роля на българския етнос в световното културно развитие. След като уманитарните паразити изпитат в пълен размер несгодите на трудовия народ да им се даде по един лист формат А4 и молив F, за да си дращят на воля простотийки в почивките. Тва мероприятие неминуемо ще допринесе за небивал икономически просперитет на Родината и повишаване доходите на населението. За ефекта върху БВП-то не смея да се обаждам.
Писна ми
27 Апр 2006 14:41
Мнения: 2,086
От: Bulgaria
Писна ми
има и още един интересен факт, който сякаш е пропуснат в статията, а и в изследването. Доходи на човек от домакинство над 300 лева - процента расте от 1%, 2%, 4%, 5%, 6% и сега са 12%. Удвояване само за 4 месеца от 6% на 12%. На какво ли би могло да се дължи това? Постепенното нарастване е по-лесно обяснимо - заради номиналното нарастване при запазване на реалните доходи. Но това двойно увеличение навява тъжни мисли. От началото на криминалната революция през 1989-1990 година досега имаше един малък процент "официални" мафиоти с голями доходи. Останалите мафиоти бяха и са с недекларирани доходи. В един хубав момент, оказва се сега, на мафията им стана трудно да държи българския народ с тези мизерни доходи и веднага му намери решението - "разделяй и владей", рязко вдигане на доходите на шепа хора, така наречените шефове от различни нива в фирмите, за да държат изкъсо останалите и да пазят мафията. И ето ти как от 6%, за 4 месеца станаха 12%.
Друг вариант за тези проценти е, че е платено за такива проценти и социолозите ги дават.

Редактирано от - Писна ми на 27/04/2006 г/ 14:44:04

KaizerSoze
27 Апр 2006 16:25
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Мдаа, факт е, че си оставяме мрънкачи, кръшкачи и чакаме някой да дойде да ни оправи. И той идва и ни "оправя".
Че държавата не е цъфнала и вързала е така, а че ние сме държавата и крадем от нея и от себе си е другата истина.
В Никопол крадяли чувалчета с пясък.....хитреци сме ний. Тъй че просто си налягайте парцалите, по-малко крадете и по-малко мрънкайте, че фанах диабет от оплакванията, колко сме били зле - кой е виновен за това?! А?! Предлагам ви тест - Кой е виновен, че сме бедни???
1. Държавата
2. Ние самите
3. Марсианците
4. Кеворк Кеворкян
5. Евреите и велосипедистите

Лунатик
27 Апр 2006 16:43
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
Kaizer-e, забравяш.

6. ЦРУ/КГБ(по избор)
7. Комунистите/империалистите (пак по избор)
8. Чалмите в Персийския залив/Американските бомби в Сърбия(за всеки по нещо)
9. Заговорът на великите сили(тука има единодушие)
10. 500 години османско робство(пак единодушие)
....
KaizerSoze
27 Апр 2006 16:51
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Лунатик


Днес има новолуние - и ти си виновен
Смърф
27 Апр 2006 16:53
Мнения: 3,864
От: Bulgaria
Само преди пет години Джи Ес Ем ите бяха супер лукс пък и цените на разговорите режеха глави. Сега всяка баба и дядо си имат такива дори и втора ръка. Та сега съвсем спокойно можеш да си намериш телефон без кой знае какви екстри за стотина лева а само преди пет години включването към Мтел беше май 200 лева.
Телевизорите са около и под 200 лева. Пиша за обикновени цветни телевизори не за Плазмени такива. Микровълнови фурни можеш да си вземеш и за 80-90 лева без екстри.
Та един сносен стационарен телефон с подвижна дръжка е под сто лева.
За 15000 лева може да си вземеш съвсем сносна кола - Фабия, Форд Фиеста, Лада, Дачия без екстри.
А бе пълна порнография е цялото изследване.
Filosofa
27 Апр 2006 17:50
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Да му се не види! Ако тия типове дето изследват азбуката - "Алфа рисърч", си вярват в написаното, спукана ни е работата.
"Сега", колко платиха да им поместите материалчето ?
el mojado
27 Апр 2006 18:23
Мнения: 2,807
От: El Salvador
като прочетеш коментарите под статията за мрънкането и разбираш колко е вярна. От коментарите се разнасят един монохроматичен и кохерентен стон Ох-Ох-Ох!
А_така
27 Апр 2006 18:35
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Шибаните гуманитари да си отварат очичките, да не бъдат изплющяни многократно и безпощадно! Да видим тогаз в/у какво ще паразитират.
Артиста
27 Апр 2006 19:35
Мнения: 5,204
От: Canada
Абе вие в Ел Салвадор царевицата с кочаните ли я рупате?
el mojado
27 Апр 2006 19:41
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Артисте, не се отклоняваи от темата. задената тема днес е да се вайка ... протяжно и на умряло
Добави мнение   Мнения:49 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща