Добави мнение Мнения:9
| България няма такова решение още когато скандала се заформяше. Тогава от всички подозрени: нашите + поляци + филипинци, само ние не си измъкнахме хората. А, и палестинецът артиса, но тогава нямаше държава Палестина, но и нашите все едно, че нямаха държава. И начумереният И. Костов съвсем просташки отсече "Ами, ако са виновни?". А хубавото Наде се почесваше, където не е, пък може и да е сърбяло и се изживяваше като Мадам Помпадур. Тези двамата се правеха, че имитират американските управници. Ако наистина го правеха обаче, сега нашите да са си отдавна у дома. Американците не пожелаха да подпишат международното споразумение за съдене на военнопрестъпниоци, въпреки, че те бяха инициаторите на такъв съд в Хага. Не пожелаха, за да не би пък някой прегрешил американски войник да бъде осъден в чужда държава. Това тяхно решение ни дразни, но от друга страна показва как се пазят собствени граждани в чужбина. Да, допускам, че нашите може и да са имали някаква вина. Не тази разбира се за нарочното заразяване. Това са либийски глупости. Но за други по-дребни нарушения. Но дори така да е, нашата държава трябваше да направи всичко възможно да ги докара у нас и ако трябва да ги съди у нас. Това, което правителството на Костов не пожела да направи. |
| Знам, че в политиката без компромиси не може, но откъде накъде ние изобщо ще даваме "помощи" на Либия? Наистина е жалко за заразените деца, но виновни за трагедията са тези, които са внесли заразената кръв, тези които не са следили и спазвали хигиена. Виновно е тяхното Министерство на здравеопазването и организацията в болниците им. Във всяка болница, дори и Либийска, има йерархия и всеки си има своите задължения. Това, че управата на болницата не си е вършила работата не е наш проблем. Другите обвинения към сестрите, при нас не са престъпления, но дори и да ги осъдят за тях, все пак това няма нищо общо със заразените деца. Така че пак питам: откъде накъде България ще е задължена с нещо на Либия? |
| "Шефът на МВнР даде да се разбере, че страната ни едва ли ще се съпротивлява на подобен изход от ситуацията," особено след като прочете мненията на Форумците и "му поникнаха крила" |
| И Калфин и Чаушев нямат нищо против (я, па да не му ги взимат от джобовете им), докато Калфин се прави на безнадеждно притиснат галфон, Чаушев се прави на хитрец и вика - И дума да няма - ще кандисаме, ама няма да са компенсации, а хуманитарна помощ. А, междувременно Либия би трябвало да плати компенсации на сестрите. Както и да е, "От финансовото министерство уточниха, че Джамахирията не е платила и лев на България от 1979 г." Бравос, излиза, че ако някои не си плаща дълговете 27 години, то това е достатъчно основание те да му бъдат опростени, защото "не били обслужвани". И всичко маи си е в реда на нещата - след като бившия министър Пуси и неговия шеф дедо развиха такава бурна международна деиност че не само опростиха 2 милиарда, ами потрошиха още повече в Ирак, какво са тук някакви си 53 милиона. Не знам на какво да се чудя повече - дали на простотията и търпението на "стадото" или на демагогията на некадърните му "овчари"!? |
| Когато лицето коце иванов - според 1984-1989 (това за бот-а), а.к.а. Баи Хасан нарича сестрите в Либия "пачаври" (аз не се броя, нито му се връзвам на простащините), това е просто "баланс" на мнения за някои българи (!?) тук, когато им го посочиш дебело подчертано това пък е повод да му седнат на... масата. Наи-големият им проблем е че не схващат, че обидените са единствено те, самите. * П.С. Термина "потурнак" е неточен, тъи като потурнаците са жертви в известен смисъл. Ще използувам термина "еничар" за българи- манипулатори, като горната особа. |
Добави мнение Мнения:9