Отиди на страница:
| Та като гледам, много господа са набарали правилния отговор. Аз само ще систематизирам: 1. Базите не са нужни да БГ като държава. Едиственото положително о4акване е, сега като има бази, да се повиши доверието в стабилността и пресказуемостта на БГ, и инвеститорите да дойдат. Я стане, я не. 2. Базите са нужни на Бг полити4еския елит, за да се предотврати идването на друг елит. Тук ползата е двустранна: полза за УСА - контрол на полити4еското положение в БГ, за да не дойде някой който да иска да изхвърли УСА базите от БГ; полза за елита: УСА защитава сегашния полити4ески елит, понеже му е нужен за да го остави в БГ, следователно такива партии като Атака (дори Волен4о да беше нормален, а не идиот) нямат бъдеще. 3. Базите са нужни на УСА за: а) про4ети то4ка 2; б) за водене на военни действия от Бг територия към трети страни. Това е много изгодно, имайки впредвид 4е УСА е дале4е, а военните действия ще се водят в райони, близки до БГ. Няма да има разтеглени комуникации, вси4ко ще бъде складирано в БГ; в) избягва се обвързването с такива несигурни партньори като Туция и Гърция. Това е особено важно за войната с Иран. 4. Базите не са насо4ени пряко срещу Русия. Нито един самолет няма да излети с бомби към Русия. 5. Населението в Бг няма никаква полза или вреда от базите в мирно време. Във военно време ще има вреда с оглед на ответния отговор на противника. 6. ИзклЮ4ено е преминаването на БГ в орбитата на Русия. ЗаклЮ4ение: Елитът си изпълни работата не за Отли4ен (6), а за Супер-отли4ен (66). Теорети4но погледнато, ако населението на Бг , което иска да се нари4а народ, иска да промени нещо, трябва да го покаже на избори. Но това бяха миналите избори, тогава имахте този шанс с Атака! Сега ве4е такава партийка като Атака няма да се пръкне, понеже няма да й разрешат. Така 4е на следващите избори ще има да избирате между Пижо и Пендо. Аз съм безкрайно доволен от развитието на нещата. God bless the America! |
| "В късния следобед сегашни и бивши депутати поискаха президентът Първанов да предприеме необходимото за провеждането на референдум за базите." Бях забравил Първанката. Да се 4ака от него да назна4и референдум е равносилно да се 4ака заекът да се превърне в лъв. Какво губи Първанов от самия факт, 4е е назна4ил референдум (независимо от резултата). МНОГО!!! Губи покрепата на Доган, губи НДСВ, губи цялата могъща прослойка на "4ервените барони". На какви избори ще ходи тогава? А губи и доверието на УСА, а там пове4е от руснаците не вярват на сълзи. Губи и доверието на НАТО, и доверието на ЕС. При отрицателен резултат на вота, как ще обясни това на БрЮксел? Приказките, дето БрЮксел не е НАТО и НАТО не е УСА, са само за Костадинка. Какво пе4ели? Ръкопляскане от страна на Атака - ни пове4е, ни по-малко. Пе4ели на своя страна и онази 4аст от Бг населението, която е на дъното. Даже не пе4ели вси4ки "4ервени баби4ки", понеже голяма 4аст от тях ще следват указанията отгоре, т.е. от "4ервените барони" (santa simplicitas). РезЮме: няма да има никакъв референдум. Това противоре4и на интересите на практи4ески цялото Народно събрание, и на практи4ески вси4ки партии (вклЮ4ая десницата). Може би щеше да има някакъв фалшив реферндум, ако на митинга бяхте не 1000, а 1 милион (както на митинга на СДС в на4алото). Но клоунът от Атака Волен4о провали вси4ко. Няма да има референдум. |
| За бившите и настоящи депутати, както и за нашия приятел от УСА, които явно хабер си нямат от правомощията на българския президент. Конституция на Република България: Чл. 98. Президентът на републиката: 1. насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание. |
| ...на снимката виждам две самодовони физиономии. Едната на Кондолиза, че е зщитила интересите на народа си и империята си а другата мазна усмивка-тази на Калфин, затова, че е изпълнил поръчката на управляващите успешно и е предал интересите на българския народ. Редактирано от - Zavinagi CSKAR на 29/04/2006 г/ 05:35:46 |
| "Най-същественият резултат от министерската среща на НАТО в София, която завърши вчера, бе ..." , според мен, че шефът на НАТО ясно и категорично ПРИЗНА, че "НАТО не вижда полза от US базите в България"- Натиснете тук! Което НЕ означава, че НАТО НЕ вижда ВРЕДА/И/ от САЩски бази в /и за/ България!!!  |
Какво си позволява тази руска отрепка лавров и къде се намира !?!  Въпроси може да задава само на оня червяк путин, а нии сме веке свободни! Няма ли достоен български политик дето да счупи грабливата руска лапа и да плюне тоз комунистически наглец в суратя! |
| Пифоу, прав си, не познавам БГ конституцията. Но тя тогава пък работата е 1000% сигурна: няма да има референдум. Народното събрание никога няма да разреши, ина4е това ще е на4алото на края им. ИзклЮ4ено! |
| USA 2-2, Точно това е проблемът с българската Демокрация-демоОСРАция- че , дори, и новата Конституция демоОСРАтите НЕ подложиха на Референдум! При положение, че с нея се извършват такива дълбоки и глобални ПРОМЕНИ в държавата и в Обществото?! А никой от същите тези демоОСРАти НЕ повдигна въпрос за даване Право на Народа да решава за КАКВО, КОГА и КАК да се провеждат /или НЕ!/ Референдуми!!! А вече няколко пъти правят поправки в Конституцията, нали- но НЕ и такава "поправка"! К`во ти говори това, а?! |
| КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа/референдуми- бел.моя/. (2) Организацията и редът за произвеждане на избори и референдуми се определят със закон. ............................... ***Имат право "Да участват"- а НЕ да искат и инициират!!! ***"Със закон"- сиреч, по кефа на съответното Мнозинство в съответния Парламент!!! ............................... Чл. 84. Народното събрание: 1. приема, изменя, допълва и отменя законите; 2. приема държавния бюджет и отчета за изпълнението му; 3. установява данъците и определя техния размер; 4. насрочва избори за президент на републиката; 5. приема решение за произвеждане на национален референдум  Редактирано от - paragraph39 на 29/04/2006 г/ 05:07:48 |
"Каквото повикало такова се обадило" казва народа български. В отговор на шибаните български и румънски политически решения, руснаците вече са пренастроили целта на няколко ракетки към България и Румъния. Мощността им е достатъчна да затрият живота на всяко живо създание на тези две територии. ДА ВИ В Честити ГЛУПАЦИ!  |
| Параграфе, ами тя работата прили4а на "параграф 22". Зна4и, Народното събрание, ако не може да разреши някой проблем вътрешно, го предлага на референдум. Народът си казва думата. Народното събрание действа съгласно народната воля. Да, ама не. Защото народното събрание никога няма да предложи референдум. Защото, ако го приеме, зна4и 4е не си е свършило работата - да се оправи и без референдум. Второ, на референдума куфар4етата с долари не минават. Хайде тогава обясни ми (не само за този слу4ай, а винаги) : защо Народното събрание ВЪОБЩЕ ще предлага рефререндум? То е все едно аз да съм си направил далаверката и да си гушна 1 милион4е в зелено. После идва един умник и ми казва: "Ама ти трябва да направиш референдум, за да видим как да се разреши въпроса с твоята далавера - ще я бъде ли или не?". Ами аз трябва да съм луд за да искам референдум. А депутатите не са луди (с малки изклЮ4ения). Така 4е вие референдум няма да видите НИКОГА. Когото и да изберете в Народното събрание, той свято ще се бори да няма референдум. |
| Айде сега пък ракетки били пренасочили.Всяко живо същество щели да затрият.Не са чак толко откачени пияндетата.Така ли се затриват с лека ръка милиони савтцки мивки и верни дрогари("Сафия не заграница" , все пак).Нали ако ни изпотепат , нема на кой да завъртат Кранчето.А и стрелячите сигурно са се нальокали с водка.Вместо към Сафия и Букарещь, могат да ги пратят некъде по чукарите на на най-необятния и нерушим ..1/6 от сушата е това , ей не е майтап. |
| Един ден след подписването ни на договора за базите, стана ясно, че войната с Иран не е нещо виртуално а напълно възможно, след като вчера стана ясно, че Иран отказа да спре ядрените си разработки. Ако стане напечено, кой ще издуха супата? България, която е на крачка разстояние от Иран или САЩ, които са на другия край на земното кълбо?  |
| Като гледам снимките, разпространявани от американската преса, май пияндето е бушльо, с тези подозрителни червени жилки по физиономията, а Путин изглежда като състезател от "сборная" по карате, какъвто е... Неправомерно избраното парвеню за президент на сащ преди време се задави с "бисквитки", ама остана голямото съмпение, че "просто се е бил напил до безпаметност" като руски мужик... Те краварчетата от "техас" винаги могат да поднесат изненада.. |
Ако се стигне до агресия срещу Иран , вероятността да получим някой "Шахаб" или терористичен акт на наша територия става съвсем реална. От тази гледна точка националните ни интереси са напълно погазени от управляващата шайка. От вчера насам можем да се чувстваме вече две степени по-незащитени и уязвими.  Бързам да уведомя задокеанските миячи на чинии да не триумфират ехидно над нещастието на България , те съвсем не са станали неуязвими късметлии. Както си спомняме от неотдавна , вашингтонската хунта отприщи днишният цикъл от инвазии по Света посредством гигантската автопровокация 9/11 , при която не се посвени да ликвидира около 3000 случайни американци. Доктрината Лемницер е все така актуална. Ерго - никой никъде не е защитен при една глобална война, каквато се води в момента, юсчо2-2  |
| Ч е е суверенно решение за раз полагането на базите- НЕ Е! Щом не е решено с референдум-за какво решение, взето на народа става дума! Та прави са братушките да се чудят какво, аджеба, значи "значителни военни сили"-разбира, сее, американски, щото ние български такива, апропо, нямаме отдавна! Че и съд ни чака заради нелегалното производство на Калашниците, тия същите, дето ги правим по руски образец, ама по-добре! И още по-добре ги шиткахме с години на кого ли не..Ама и там дойде ред да се плаща за пропуснати ползи на руснаците.. С тия подвижни задници на нашите управници станахме за смях и на последния либийски камилар!!! |
| Пропуснахте ли урока, че на срещата в София беше и Борис Тарасюк - външен министър на Украйна. Между другото той съобщи някои интересни факта: 1. Украйна е в напреднал етап на преговори с НАТО как да се включи в афганистанската военна операция на пакта. 2. Стратегическа цел на Украйна е да стане член на НАТО през 2008, като страната се надява да получи покана през настоящата година. 3. Лавров, защо кашляш? На този фон базите в България са последна грижа за великата энергетическая держава. Руши се, руши се.  |
Ологофренски , ти не му коментирай "кашлиците" на Лавров. Ногу си мисловно нищожен , направо гнида , на фона на руската мечка.  Лавров има солидни "аргументи" зад гърба си. И те вече сочат и към нас (снимка: натиснете тук) |
| Oще солидни аргументи (снимка: натиснете тук) |