Отиди на страница:
| Много добра статия! Два блиц –въпроса? Защо патриотите от Атака никога не са казвали нито дума в защита на похитените български сестри в Либия , камо ли да протестират срещу либийското посоство? Ще се самосезира ли прокуратурата за расистките изцепки пред американското посолство на Сидеров, относно Кондолиза. Относно първото питане, в него е закодиран отговора на въпроса-може ли една малка и слаба страна да води самостоятелна и неутрална външна политика в един глобален свят. Жестокото похищение и задържане в плен 7 години на българи, мъченията, на които са подложени, рекетът и извиването на ръце от страна на братята-либийци и техния лидер изобщо не предизвикват вопъл от устата на атакистите. И тези говорят за патриотизъм и защита на националните интереси. А не е ли национален интерес от първа важност да се защищава зравето и живота на българите във всяка точка на света? Ако си мълчиш за седмина, как да ти верваме за седем милиона? Ясно е, че Атака никога няма да го повдигне, защото неговото решение е именно в ръцете на тези, срещу които протестират. Няма я матушката да ни защити, ясно е кой кара влака. Съдбите на малките са да са пионки в ръцете на големите. И когато си сам, слаб и срещу никой, те "уважават" всички И кво прайм тогаз, за да вземем властта: -да застанем на страната на по слабия, да ни рани и да му браним интересите Ето, затова ти е антиамериканизма-да служиш на другите. -да разчитаме на нещо готово и проверено, което влияе и държи масата Да, българинът не е антиамериканист, защото тези пенсии, които бяха на митинга може и да не са мечтали за кока кола и корекомски дънки, за качествени неща и сглобяеми пласмасови боинги, да не са слушали упадъчната западна музика и не са се били по опашки за книги, но останалите от цели поколения са. Тези може да са гледали тъпи съветски филми, но ние не сме. Няма как да разчиташ на антиамериканизма, когато цели поколения са антисъветски. В Гърция антимилитаризмът е антиамерикански. У нас цели поколения биваха принуждавани да пишат телеграми до американското посолство срещу войната във Виетнам и да ходят на събрания, за да празнуват не знам кой си свален империалистически самолет. Те вътрешно отлично знаеха, че това е фалш, защото целия фалш на системата им беше отлично познат-той ги душеше отвсякъде. Ето ги откроени двете поколение на миналото. Увредени от неувредени... ” НАТО, фашисти, световни терористи”-крещяха две лелка от Атака, досущ като преди трийсет Няма изцяло пощаден от жестоката пропаганда на соца, но мнозинството я приемаше на нож. Антиамериканската струна не работи, защото вече е проиграно свиренето на нея като антимилитаристична в миналото и се възприема като фалш и менте. У такива е трудно за се посее съпротива, тя трябва да мимикрира. Ето ви юдейски заговор. Антисемитизмът на Сидеров е маската на антиамериканизма на чорбажиите му. Той е инструмент. Но пак не стига. Сложете му и доза расизъм-Кондолиза не е бяла-ви обясни вожда. Къде го дават по белия свят това? Останалото-носталгията по спомена младостта на стрините Костадинки(вж Нато, фашисти, световни терористи)ръгането на скандала, инстинктите, бутафорията на вожда-мъж по чехъл, защото само незадоволен фрустрат може да е лидер- сексуалната фрустрация води до комплексарството на обездолените; на техните митинги има само такива, със затихваши функции, парламентарната група е пълна с такива, а страхът, хиперактивността и пунта и пластикатата са съставна част от тази характеристика. Даже се фанах на бас, ако помните, че няма да ги бият Защото всичко това са част от добре познатите аксесоари на едно нещо, донесло само беди Обикновен фашизъм-инструмент, за вземане на властта и поставянето и в интерес на шепа хора, защищаващи антибългарски интереси Редактирано от - Зе Мария на 29/04/2006 г/ 10:13:20 |
Махмурлук 
Махмурлук? А, да не си седнал най-накрая с каруцаря?  Каруцар, евала за прогнозата. Не знам с тотото или еврофутбола как си, ама ако има залагания за митинги, ти ще си.  |
| Добра статия и поредното Евалла за Фичо. Точно така е, нашите леви т. нар. пацифисти се подмокрят от удоволствие, колчем си помислят за руско оръжие. Руски подлоги са те, пацифизмът им е като станиол, който са налепили по себе си. |
| Не съм ве, то ша са чуй. Ще има репортаж от събитието с различни гледни точки.. А инак, не е много прав за митинга-нейде на 70 %. Все пак имаше смегчаващи обстоятелства-не бяха ногу малко, над 1500 поборника, работен ден и прочие |
Протестът срещу базите щеше да събере много повече хора и да получи международен отзвук, ако беше главно антимилитаристичен. "Атака" обаче е против базите само защото са "чужди" и "окупаторски", а не защото са военни .Ако базите бяха за изкупуване на плодове и зеленчуци, целият народ като един щеше да застане зад лидерите на тройната коалиция. Въпреки работния ден, въпреки беднотията, въпреки военното положение в София. С гол в ръката...  |
| Историята е показала че българите не са бунтовници, революционери, метежници и пр-демек общо взето са си мухльовци когато са в насипно състояние. Също така е показала че нещата са съвсем други когато са като организирана воена сила- демек връзката държава -закон-обществено мнение-народ работи |
| По въпроса за гърците - по приницип Фичо е прав, но досега интересно защо подминаваме огромното влияние на силно ляво-настоените (а оттам анти-американски и анти-западно) гърци върху нашата най-нова история: Чърчил продаде нас, па и Румъния + 50% Югославия на Сталин само и само да не стъпи руснака в Гърция, където го чакаха с разтворени обятия. Страх го беше да не стъпи Русия на дарданелите и Средиземно море че току виж няма как да се кара петрол от близкия изток на Запад. . Та не съм съгласен с Фичо, че са били анти-руски настроени. Щеше ли Чърчил да си прави труда (с не малък риск за себе си да лети до Москва през 42, когато Хитлер контролираше всичко от Атлантика почти до Москва) само и само да склони Сталин да не стъпва в Гърция? . А после - "гражданската" война в Гърция - ако не бяха американците и англичаните дали щеше да завърши така? После насила план Маршал така и не ги промени, та трябваше пак насила полковниците да ги вкарат в ЕС. . И пак са си същите - Запада изля милиарди там само и само да живнат - но не би: спомнете си как замеряха Клинтон в Атина преди 10-тин години. Вярно - про-сръбското настроените беше водещо тук но анти-американскя мотив също беше показан. А между другото, контрастът с посещението на Клинтон в София веднага след това е повече от красноречив. . Не можем да се сърдим на Гърците - такива си бяха и такива ще си останат. Жалко само че сме толкова близо до тях. . Накрая - не разбирам, защо продължава да се пише толкова много за Атака: за Болен Сидеров или хубаво или нищо. По-добре нищо. |
Аре, болният вожд си отива, сега хората да разберат, че и софийският боклук, дето фирми му дават кола на изборна длъжност, е за сметището и всичко ще си дойде на мястото.  |
Зе Мария,  - имаме много пресни спомени от майтапите с "а на круз и пършинг двье - нашто твърдо нье", за да се ловим на "антивоенни" червени примамки. Няма засега смислена пацифистка кауза у нас. Ето и в днешния форум какво се пише за Иран. * Гърция е най-антиамериканската страна в Европа, не само заради манифестациите, ами доскоро имаха и терористи, които убиваха на улицата американски разузнавачи и дипломати. * Nomatter, и аз смятам, че антиамериканизма на гърците иде от гражданската война и от подкрепата за хунтата. Стотици хиляди убити, емигрирали. Оттогава е и връзката на левите с Белград (а на десните - от Балканските войни). Но на битово равнище почти всички атиняни, както видяхме лани, говорят английски и нямат абсолютно нищо против американските туристи. Гърция е получила толкова много от запада след войната, че е политическия антиамериканизъм отдавна е станал пълен анахронизъм, като баския тероризъм в Испания. |
| В.Сега ни предлага две статии по главното събитие от изминалата седмица - едната разглежда геополитическите измерения, другата - вътрешно политическите. А и двете имат еднакви изводи. Според Спахийски, ние сме достатъчно малки, за да ни напада някой, "една временна спирка" към истинските цели на НАТО. Според Стойнев, у нас нищо важно не се случва, само шумотевица, много пари за нищо. Въобще не си правя аз илюзии, че в нашето разделено общество срещата и подписаният договор няма да бъдат оценявани през призмата на собствения опит, интереси, светоглед и разбира се - страсти. Но се питам, докога аджеба в основата на всичко, което правим, ще бъде националният комплекс за малоценност.  BTW, по повод "единствената полза" от срещата - изясняването на разликата между американски и натовски бази (и случайно подхвърленото в тоя ред - още през 1999г. Костов беше натискан за американски бази). Може и да бъркам, обаче на мене не ми е известно в някоя от страните-членки на НАТО базите да са натовски, а не американски. В Афганистан - да, ама в Италия или Германия и т.н. - не. |
| Към Пешо58, наистина интересно съвпадение със строго локализираното земетресение. И на мен вътрешното чувство ми казва, че не е случайност. Прочее, както знаем, случайности няма. Но, как да разчетем този знак? Вашата версия ми се струва прибързана.?. |
 МОЛЯ СВЕДУШИТЕ В ТАЗИ МАТЕРИЯ /интернеткомуникациите/ ФОРУЦИ -от и извън България!- ЗА КОМЕНТАР на следната Информация на Агенция "Фокус":......................................... .........  Гласуват за Сидеров от Коста Рика, Хонконг и Колумбия десетки пъти повече, отколкото от България 29 април 2006 | 16:00 | Агенция "Фокус" Манипулациите на резултатите от анкетата на Агенция “Фокус” за личност на април в полза на Волен Сидеров бяха установени по безспорен начин от техническия екип на агенцията. Първоначално нямахме намерение да оповестяваме подробности около изкуственото увеличаване на гласовете за Сидеров, които гласове ще бъдат анулирани при отчитането на крайния резултат. В днешно интервю обаче лидерът на “Атака” обвини “Фокус” в изопачаване на анкетата, тъй като крайният резултат от нея щял да бъде безспорно в негова полза. По повод изявлението на Сидеров, публикуваме подробности за това - как бе установена манипулацията на гласуването. Регистрирана бе изключително висока активност от множество Интернет мрежи от чужбина. Те се намират в държави като Коста Рика, Колумбия, Хонконг, САЩ, Япония, Китай, Сирия, Германия. Гласуването от IP-та, които принадлежат на чужди Интернет мрежи, надвишава няколко десетки пъти интереса, който е проявен към анкетата от България. Голяма част от гласуванията пък идват от десетки и стотици поредни IP-номера. Подобни Интернет мрежи могат да бъдат използвани свободно, но също така могат да бъдат продавани или - наемани. Манипулацията на анкетата в полза на Сидеров се прави за втори пореден път. В допитването за личност на март отново имаше манипулиране на резултата чрез използване на свободни IP-та, контролирани от едни и същи Интернет доставчици. За да бъдат запазени реалните предпочитания на читателите, невалидните гласове бяха анулирани при отчитането на крайните резултати. Това ще бъде направено и сега при отчитането на резултатите от допитването за личност на април. Някои от Интернет мрежите, от които е засечена висока активност при гласуването за Волен Сидеров в анкетата на “Фокус”, са: RADIGRAFICA COSTARRICENSE – Коста Рика Red de Enlaces Core RACSA – Коста Рика TV Cable S.A. Static IP Block - Колумбия Hutchison Global Communications – Хонконг SY-SCS-NET - Сирия JZ-SHIZHUAN - Китай Global Solution K.K. - Япония Comcast Cable Communications, Inc. - САЩ VELIANET-DE-ANONYMOUSE - Германия ”Фокус” пожелава успех на всички участници в анкетата за личност на април! ......................................... В ОЧАКВАНЕ СЪМ! Ваш: Paragraph39 |
| АГЕНЦИЯ "ФОКУС" ............................ Коя личност ви направи най-силно впечатление през месец април? ............................ Атанас Щерев 34 (1.12%) Ахмед Доган 130 (4.27%) Бойко Борисов 294 (9.66%) Борис Велчев 151 (4.96%) Васил Иванов 83 (2.73%) Волен Сидеров 1424 (46.78%) Георги Първанов 119 (3.91%) Емел Етем 13 (0.43%) Иван Костов 407 (13.37%) Красимир Каракачанов 80 (2.63%) Павел Чернев 110 (3.61%) Петър Берон 38 (1.25%) Румен Петков 12 (0.39%) Сергей Станишев 40 (1.31%) Симеон Сакскобургготски 64 (2.1%) Явор Доков 45 (1.48%) Общо гласували: 3044 |
| Параграф, тайно се надявах , че никой няма да препечата агенция фокус. Сега съм сигурен , че всички ченгета, комунисти и диш уошери са там и гласуват против Волен.По обед Волен беше с 51% |
| Досега всички партии се държаха много високомерно.Никой не покани поне на една среща Дружество "Новае"...И Атаката не показаха уважението си към нас.Изобщо който е против нас е против себе си!! |
| ATAKA_FOREVER, "Истината! Истината и нищо друго, освен Истината!" Аз- НЕВИНЕН! А и НЕ мога да си обясня: как САМО "фенове на Сидеров" ще умеят да правят такива "далавери" с анкетата, а интелигентните ГЕРБери, например- да НЕ умеят?! Просто съм ОБЪРКАН- понеже НЕ разбирам много от интернет- комуникации, може би?! Е ли, наистина, възможна такава ГРАНДИОЗНА далавера с гласове в полза на Сидеров?! И да НЕ е възможно да бъде спряна или, поне, максимално ограничена?! А се говори вече и за "електронно гласуване" на Избори !!!  |