Отиди на страница:
докато има и един атакаджия няма как да съм аз най-моралния , знам - затова не се и напъвам  Редактирано от - Pavlik Morozov на 29/04/2006 г/ 02:09:03 |
| Атака, коя е каузата- да се избият всички цигани, турците в турция и волен цар. много други преди него също са експлоатирали националистическата нишка, но чети история да разбереш какво са докарали на народа си. хората трябва да реагират срещу нередностите в една система, особено когато е корумпирана като нашата, но не и да се превръщат на стадо водени от омраза към другите около тях. |
| Абе, че е виновен, то е ясно, ама присъдата е бая надута. Явно са очаквали да им "кихне" и да го пуснат.А може и адвоката да ги е извръткал.На онова ченге дето застреля девойчето му дадоха толкова |
| до Пламен и други, откъде пък сте толкоз убедени, че 10 години за "опит за убийство" е преувеличена присъда?!?! Покрай това дело навсякъде се навъдиха специалисти по наказателно право. Това за бомбичките не може да бъде сметнато за умишлено престъпление и въобще не може да бъде дадено за сравнение. Майкъл е засилил камък върху главата на лежащия в този момент барман!!! Ако прочетете мненията дадени на icliverpool.icnetwork.co.uk ще разберете какво означава манипулиране на общественото мнение. И не преувеличавайте за професионализма на английските съдилища, както и за чистоплътието на държавните им служители. Срещу корупцията има още много да работим, но това не означава, че на запад я няма. Там става въпрос просто за много по-големи суми (който е живял на запад знае за какви суми говоря), така че излишно се унижавате под предлог на безпристрастното наблюдение. |
| Онова ченге, което уби 17 годишната Елеонора получи само 4 години затвор и да плати 40 000 лв!!! И това справедливост ли го наричате? |
| Май го отнесе англичанчето за всички други измислени дела, но кво да се прави такъв му е бил късмета. |
| oopsa ние не сме убедени че присъдата е малка.Напротив за подобно деяние си е заслужена.Убедени сме обаче че в случая Шийлдс се мери с друг аршин, не стози с който се ерят българските престъпници.Пак да повторя двойното убийство във Враца извършено от сина на следователя.Присъдата е УСЛОВНА.Има и ред други примери.И пак повтарям прочетете часта за коментарите на съда за мнението в англия и за натиска който му се оказвал и си задайте въпроса какво правят подобни коментари в една осъдителна присъда. |
| Ами да, типично по български - винаги с двоен аршин. Както си има двойни цени за българи и чужденци, така ще има и двойни присъди. За българин 5 години, за чужденец 10. Както в Анадола, така и на Балканите. |
Абе 5 или 10 години ли струва един човешки живот, я се замислете малко, смешни са ни съдилищата както и всичко останало в тая даржавица.  |
Pavlik Morozov  WHATS UP Преди време по този помод аз изразих същото мнение. За да не се повтарям, се солидаризирам напълна с вас |
| Pavlik Morozov, Пламен, WHATS UP . Ако съдът не може да гарантира еднакво правосъдие за всички, справедливата присъда в отделно взет случай се превръща в саморазправа. |
| Не мога да коментирам случая. искам да се замислим за друго: Алоооооооо! Надето Михайлова, Соломончо Паси, Ивайло Калфин, народните измамници, пардон, избранници, видяхте ли как трябва да се защитава сънародник?! Погледнете какво правят англичаните и спрете да целувате задниците на чуждите посланици, когато британци, Словения и т.н. мачкат БЪЛГАРИТЕ само за това, че са Българи!!! |
| WHATS UP, не мога да ти проследя логиката. Значи защото синът на следовател (изглежда с връзки, не знам нищо по случая, но е по-скоро изключение от правилото) е получил смешна присъда или защото някой и друг престъпник е успял да си плати на който трябва изведнъж ние трябва за умишлен опит за убийство да очакваме за англичанина присъда, подобаваща на това да имаш връзки или да си си платил. Вярвай ми, че затворите са пълни с престъпници с далеч по-тежки присъди от 10 години за същото деяние (не говоря за компенсацията). Моето заключение е, че твоята логика определя двойния стандарт! Има си закон, който определя наказанията и дава интервал за давността. Законът трябва да се спазва и в случая присъдата е според мен справедлива. Ako искате повече информация по случая от ангийската преса отидете на http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtm l?xml=/news/2005/08/07/nshield07.xml&sShe et=/news/2005/08/07/ixhome.html. |
| WHATS UP, а за коментара може и да си прав, но имай впредвид, че той ще бъде огласен в Ливърпул, където масово се манипулира мнението на хората. Щом местна депутатка предявява молби в комисията към ЕП за преразглеждане на готовността ни в областта правосъдие, както и пред съда в Хага за човешките права. Това е натиск върху съдебната ни система, което е абсолютно недопустимо. А за самото решение няма никакви правила, какво може и не може да включва. Щом съдебният състав е почувствал натиск, защо да не го спомене в присъдата не разбирам, при положение, че остават непредубедени в решението си (присъдата в крайна сметка се намалява на 10 години, от които най-вероятно ще излежи 6)? |