Отиди на страница:
| Нямаше ли доста "незаконни" постройки и до сами околовръсното. Нещо такова коментираха, покрай затрудненията да се построи "южната дъга"  |
| Горе се води престижна зона, строи се на поразия в полите на Витоша и квадратният метър е бая скъпичък. Циганите не са имали акъл да се настанят покрай Обеля или Левски-Г примерно, немаше никой да ги закача. Ама онова горе си е мутренска територия, на мутренска площ не може. _____________________________________ Не съм достатъчно богат, за да наемам евтина работна ръка. |
| Някой от вас скоро да е минавал през студентския град? Станал е супер мадерен. Е грозят го студентските общежития, ама те стават относително все по малко. Е сега се сетете що им трябва на собствениците пространството от Студентски град до околовръстното. Още повече, че и от Младост в същата посока се приближава скъпо строителство, включая и бизнис центъра. А като ни присъединят към ЕС, да не стане така да съберем сиганина от цялата общност да живее тук безплатно и безнаказано. Малее !!! Таз интеграция мое да стане катастрофална. |
| Един въпрос, как им викат на циганите в Гърция? Щото в Русия са си цигани. Даже в Германията са "цигойне". |
| Циганинът не трябва да се интегрира - за него както и за всички останали трябва да се наложи спазването на законите. Всеки, вкл. и циганина трябва да знае, че за всяка цигания се плаща и се лежи в затвора. Точно в това е и проблема, не може само циганите да бъдат накарани да спазват правилата, трябва и мутрите, и политиците, с други думи - мафията също да ги спазва, а това естествено няма да стане. Иначе при спазване на правилата циганията няма как да не отмре - дали ще се инегрират, дали ще избягат някъде другаде, където няма да спазват правилата - тяхна си работа. Държава без закони, без правила е рай за циганите. |
| а кой ще разруши стотиците сгради построени с кметска (на софиянски) благословия по местата откъдето ще минава метрото и разширението на околовръстното с цел избрани хора да се облажат после от дебели обезщетения? кой ще разруши незаконните хотели по морето, незаконните жилищни комплекси изяждащи градинки и общински площи из цялата страна? за политическата и мутренска престъпност затваряме очи и обръщаме всичката злоба и фрустрация срещу слабия, срещу единствените хора с по-малко тежест в обществото от редовия българин - срещу редовия ром. не е правилно това. за кокошка няма прошка, за тези които най-нагло всеки ден се подиграват с обществото вече дори не се говори много. прие се че те са недосегаеми и че са винаги прави, и сега се тръсят изкупителни жертви, като разбира се малцинствата са най-удобни  |
| излагациите на ромите са предимно умалено и гротескно отражение на безобразията на политиците и едрите престъпници. само че българите изгубиха смелост да се опълчват срещу силния на деня (ако някога въобще са я имали) и сега се задоволяват да ритат падналия, да линчуват който е беззащитен и под ръка. разбира се че е трябвало натрапниците да бъдат изпъдени. обаче защо се спираме само до тях? ддо дребните риби затруднили живота на 4 дребни собственика (не че това е малко) ? кога ще дочакаме някой мутренски хотел да бъде сринат или някоя фирма получила за без пари сочен общински имот (като примерно собствениците на "ялта" ) да бъде изгонена като незаконен натрапник заграбил чужда собственост? |
| и стига сте опявали за тая невъзможна интеграция. естествено че е невъзможна. когато едно малцинство е слабо то бива асимилирано ( "интеграция" е евфемизъм именно за културна асимилация). когато е силно, многобройно или в специално положение (като например БГ ромите, които са със специален статут заради електоралните пазарлъци по изборно време) то бива сегрегирано. изолирано е от другите, които почват да се плашат от него, изолира се и само, защото всеки иска да живее със себеподобни доколкото може. дори на запад не могат да асимилират/интегрират малцинставата си, въпреки силната държавност и масирания културен и образователен натиск. това към което трябва да се стремим, една по-реалистична цел, е интеграция на ромите в българската нация, не в българския етнос и култура. българинът от ромски етнос никога няма да бъде като българина от български или турски етнос. което не значи че не може да бъде полезен гражданин живеещ в рамките на закона. само една група печели от изострените отношения между етносите на нацията ни - политиците. не им правете тази услуга. те са истинския враг, срещу тях може да имаме успех само заедно. |
| ....Някой да е виждал циганска колиба в турско село? Турчина циганин не търпи. Турчина по рождение е расист и за него има три вида раси: правоверни, гяури /друговерци/ и чифути /безверци - евреи, като към евреите слага и циганите/. Интеграцията става само, ако желаеш да се интегрираш. Като не желаеш, тези към които трябва да се интегрираш, трябва да те отлъчат, то ест да приложат сегрегацията. Ама видите ли, у нас това не става. У нас се раздават помощи на калпак, че и социални, като че ли циганите участвуват в обществото. У нас има Хелсингски комитет, а в Хелсинки няма цигани. Затова сме на това дередже.  |
| Някакъв успех в интеграцията имаше при Бай Тошо, но не заради домовите книги, а заради политпросветата, която обикаляше по катуните и най-вече заради развитието на икономиката, при това по комунистически, където нямаше голямо значение дали работник-циганин или работник-българин ще краде и няма да работи. Тоест с цената на огромен обществен ресурс - политически, културен и икономически. Имам предвид, че политработниците можеха да получават заплати и за друго и предприятията можеха да имат по-малко разходи и т.н. Иначе циганинът е носител на една от най-устойчивите култури, защото граничните и зони са адски адаптивни, а дълбинната структура е почти непроменена за векове и при най-различни условия. Катуни май няма само в Китай, арабския свят и не е имало при Хитлер, Червените кхмери и пр. Европа не случайно реве за интеграция на ромите. Ако не ги интегрираме ние, ще им се налага на тях да ги интегрират, а те никак не искат да го правят, за това ни ги връщат и ни натискат здраво. Проблемът е, че българите си представят интеграцията на ромите в България като асимилация, а европейците си представят същото в Европа, а в България мултикултурно общество, с народни песни и пляски и едва ли не резервати. Това добре, но ние не сме САЩ, нямаме им парите, нямаме им и безкрайните земи. Освен това циганите са пришълците при нас, а не обратното, какъвто е случаят с американските индианци. И освен всичко друго, циганите крадат, хитруват, и цапат, и точно това е народната им култура. Те са номади-събирачи, отдавна корумпирани от цивилизацията, но устойчиви, за които чуждите коли и металът във влаковите композиции са като коренче, намерено от австралийски абориген - вземат си го и хич не разбират къде е проблема. Нямат собствена религиозна система, но имат родова и семейна, имат език, който сам по себе си е чудо - толкова варианти и толкова проста, но устойчива основа, която е еднаква навсякъде, където има цигани, но съдържа различен лексикален запас от езика на приемната култура. |
popangelov е много прав в едно - всеки иска да смаже и асимилира собствените си малцинства, понеже априори приема собствената си култура за по-висша от тяхната, а различната им идентичност като заплаха за своята такава. но това не пречи на САЩ и ЕС, дали на света учебникови примери по геноцид и етническо прочистване с индианците, черните и евреите, да питат всички останали "вие защо биете негрите?". толерантността все е нещо което трябва да прилагат една спрамо друга по-низшите култури и нации, а големите батковци могат спокойно да "цивилизоват" и "демократизират" по свое усмотрение всеки който не се вписва в утопиите им, защото те знаят по-добре от варварина какво е добро за него  |
| очаквам обществата ни най-после да дозреят за идеята че националната и обществената интеграция не минава задължително през културната асимилация. така ще прекратим най-после и грозните сцени, разиграващи се от повече от век на балканите, където всеки гледа да репресира и задуши съседските малцинства в границите си, а в същото време пищи че неговото собствено малцинство е мачкано от същия този съсед с цел защита на националната и културна идентичност и държавна цялост |