Отиди на страница:
| Нерде НАТО, нерде американски бази... Пълна каша... Всъщност реално отражение на нивото на (българските) журналистите, който правят българската (световната) журналистика... |
| кумонистът освен крадец и завистник е и роб - он прави каквото му кажат другарите от политбюро. Ако кажат "ЦЕпи се!", ше се сцепи, ама ще се отцепи. За да ни го нацепи. А досега не са се цепили щото няма защо - всички са мръсни кумонисти и заедно по-лесно се крадне. Само некои другари пратиха в командировка в седесето, ма и те не останаха капо. Ич даже. |
| Усетиха се другарите Паскалев и компания, че електоратът им от твърди и принципни комунисти изтича към Атака. Е, както се казва, по добре късно отколкото никога. Но тук вече е късно, поне на този етап. Може би в перспектива след няколко години и да успеят да създадат една истинска комунистическа партия, както и една истинска социал-демократическа партия, а защо не и социалистическа партия от митеранов тип. Но Цеков е прав за БСП и сегашното й състояние - пълен тюрлюгювеч. Тази клиентелистка организация на едрия, паразитен червен по произхода си капитал трябва поне да се разтрои. А най-добре ще е изобщо да изчезне от политическия небосклон на държавата. Барабар със сателитните си организации като ндсв, обт и другите подобни клонинги. |
| В интерес на истината, ако започнат решително да действат срещу корупцията, а не да гонят само неудобните, БСП имат огромен шанс да се върнат на бял кон на следващите избори. Гениално просто Явно обаче борбата с корупцията не е толкова просто нещо.  |
| Много сбъркана статия, въпреки доброто попадение, че БСП трябваше/трябва да се разцепи. Основата на цялата бъркотия е неразбирането какво е ляво и какво е комунизъм и кой какъв е в България. Това се вижда още в началото на статията - да си "против съвместните бази със САЩ и против срещата на НАТО в София" изобщо не означава, че си комунист, както го пробутва статията по отношение на Паскалев, а покрай него и на тези над 60% българи, които също са против и около 20-25%, които не са се определили. Следващата грешка - след 1989-та БСП трябваше да се разцепи на две, а не на три: на комунисти и на социалисти, социалдемократи си имаше - БСДП на Дертлиев. И накрая основната грешка в статията - има огромна разлика между ръководството на БСП и членовете на БСП и електората й. Ръководството на БСП, а от там и цялата партия води дясна политика, но както СДС с названието си (демократичните сили) лъжеше електората, че са демократи, така и БСП лъже електората, че са социалисти, демек леви. Ролята на журналистите трябваше да е да помислят и да напишат истината, т.е. фактите, но нищо подобно все още няма. |
| К'ви комунисти, социалисти и социалдемократи ви се привиждат бе момчета!!?? Там са все нашите приятели които разграбиха банките и цунаха тайните фондове на ДС-то. Сега ще почнат да пропагандират капитализъм с човешко лице, въпреки че както едно време всички знаем кои са човеците. А тия евтини акции на отделни лица са само за задържане на безмозъчния склерозирал електорат! Не ги ли гледахте на първи май по телевизията! |
| Не знам защо, но ми се струва, че от всичко това ще го отнесе Първанов. Ясно е, че ако обяви референдум, което е много малко вероятно, няма да се ратифицира договора с американците, а и правителството може да падне. Ако не обяви референдума Първанов най-вероятно ще трябва да се прости с втория мандат. Вече писах, че в БСП се надига сериозна вълна срещу това ръководство на партията. И май наистина това е началота на края на БСП, такава каквато повечето хора с леви убеждения не искат тя да бъде. Така, че Първанов е пред сложен избор. Не изключвам и варианта, че един от кандидат президентите ще излезе с обещанието, че ще направи референдума за американските бази и ще се съобрази с решението на народа, което означава затварянето им с едногодишно предизвестие. Всъщност мнението ми е, че тези бази дори и да започнат да функционират няма да просъществуват дълго. А и американците го знаят това. Не са глупави. |
| БСП всичко може, каквото си иска, това може може да се разтрои, може и да не се разтрои... А СДС или оня извънбрачен копелдак ДейСиБи какво може Нито да се разтрои, нито обратното...   |
| И наистина! Какво разбира Любен Петров от войска?! Ако го сравним с афтора, де. На българска територия, в българска база, американците да подготвят нещо срещу Ресия. Мухъл! Нафталин! Че нали само да намекнат такова нещо пред българския комендант на базите и нашето правителство ще ги изгони незабавно. Комунистически приказки. Добре че съвпадението на авторовото мислене с това на Оло и чичо Фичо дава известни гаранции за немислимостта на подобни намерения. Още повече при положение, че руските пияници отдавна нямат ракети. Само питайте Незнаещия, ако се съмнявате. |
| Много кекава и крайно неубедителна манипулация. Опитите да се разцепи БКП в началото на перестройката на Карлович бяха много енергични и целенасочени. Създадоха се 4-5 фракции, някои като АСО скандално и театрално напуснаха партията, но значителен електорат не ги последва. Затова перестройчиците останаха при електората, защото иначе щяха да отидат в кофата с боклука (там им беше мястото!). За шеф на карикатурното БКП беше турен един малоумен палячо, Владимир Спасов май се зовеше смешникът. Втори силен и прицелен опит беше направен през 1997 г. със създаването на Евролевицата, тя дори влезе в НС, но бързо я разбраха каква Евролъжица е всъщност и електоратът пак се върна към старата партия. Част от евролеваците-социалдемократи (основно цукерманите!) бяха върнати в политиката чрез насилие при писането на листите за избори в НС, реализирано от партийното ръководство, главно чрез Параван-чо председателят социалдемократ по самоопределение. НАТО по същество е световен жандарм, като такъв се показа в Югославия, например, в Афганистан също. НАТО няма военни основания за съществуването си, няма полза от него за европейските му членове, защото никой не ги заплашва. Тероризмът, освен че е фикция като световна заплаха, не може да се бори чрез армейски инструменти, показва го окупацията на Ирак, където въобще нямаше преди това тероризъм. Пактът се запазва засега, само за да е в услуга на USrael, който иначе няма как да да ползва европейците за своите ционистки операции и цели. Русия не може да не се съобразява и дори да се плаши от бази на USrael на толкова близко разстояние от своята територия и своето историческо геополитическо пространство. И няма начин да не вземе мерки в отговор на реалната заплаха. Базите не са само за охраната на цистерни с ГСМ, това е примитвно манипулиране. 2500-те рейнджъри много бързо могат да станат 25000, а покрай цистерните да кацнат 25 ескадрили бойни самолети. Кого баламосвате? Ако НАТО бере душа (вярно е, поради обективната си ненужност), за кой чеп влязохме в него? Защо този факт беше и е обявяван като велико достижение на родните политици? Ясно е, че играейки Нова Европа", ние хем влизаме в очите и целите на Русия, хем дразним Турция и Гърция с верноподаността си към чичо Шмуел, хем дразним заподноевропейците, при чийто ЕС искаме да отидем. А от ционисти благодарност никога няма да получимв, колкото и да им измекярстваме. Очевидно е, че Паскалев, Петров и другите "желаещи референдум", само играят по свирката на параван-чо. Той пак намекна, че ако бил имал право да предизвика референдум, то щял бил нещо да стори, ама сега нямало как. И така хвърлят недоволството сред електората към ПГ в НС и към Позитано, разбира се. А Параван-чо - целият в бяло. |
Като се вземе предвид продукцията на бсп, тази партия отдавна страда от ОСТРА ДИАРИЯ. Какво ти тук "разтройство" .... Добре че свикваме лесно на миризмите  |
| Днес повечето български граждани /казват че са 60%/ са недоволни от всички партии. Факт! Те търсят кой да защитава тяхното мнение. Опитаха с НДСВ, Атака, може би ГЕРБ. Не стана или не става. Няма да е чудно ако следващата вълна е комунистическа. За това ще са виновни не "червените бабички" а днешната "политическа класа". Что ли еще будет... |
| А, Виолета, безспорно...С Б.Б. начело на държавата ще се стигне и до пълната победа и най-високия връх ... на чалга-културата в чалга-държавата...Редно е, логично е...Натам се върви от много време насам и много борба се изля в тази насока. Да жувей! |
| Паскалев е един от малкото люде със здрав разум из властта и притежава мъдрост, далновидност и способност за ясновиждане. А матрялът на Цеков се излага, това момче зе да издиша. _____________________________________ Не съм достатъчно богат, за да наемам евтина работна ръка. |
| Здравейте :-) Ще помоля някой от вас да ми разясни накратко и сбито какво означава комунизъм (комунист), социализъм (социалист), социалдемократ (...), либерал (либералист), но, не погледнато през призмата на прашите речници и дървенофилосовски древни тълкования, а вашето -личното мнение*, при това- в съответствие с днешната действителност. Или от последните ми наблюдения, просто ще си помисля, че когато е станал ""турлюгювеч""-а и всички са се оплели като пате в кълчища, и никой вече не знае накъде да върви (дори и нато), то тогава викаме на помощ старите призраци, които сами не знаем какво значат вече (национализъм, междунар.тероризъм, комунизъм, фашизъм, стоицизъм ... и др.) В очаквaне на разумен отговор, за което предварително - Благодаря! |
| Поздравления за статията! Най сетне нещо доста добро. Леви-десни-Палми Ранчев Животът му така премина. Винаги до някоя комсомолска душа. Подвиква: леви-леви. Понякога "десни". Желанието да марширува още е невинно. Душата марширува, защото й се марширува. Скоро гласът се втвърдява: леви-леви. Само понякога "десни". Иначе: леви. Леви-леви. И го поглежда: ще влезе ли в крак. БСП си остана същата бандитско завераджийска шайка, готова за лесни удари. Питайте обикновен член на БСП дали знае програмата на партията или идеологията й. На един техен конгрес чужденец-социолог беше си направил тоя труд, и излезе , че две трети от участниците са или попаднали по погрешка там, или са на пет мастики. Карай-важното е да си в масата, в авантата-преди, а сега в заверата, в оня конгломерат от колективното цяло със строгата йерархия, което ще качи на власт и аванта некадърния, простия и краливия, в оня по благопристоен вариант, при който, вм да станеш мутра, може да станеш богат. Там завераджийската лексика останала от съпротивата е още в сила. Ако ги питате неофициално, те ще ви дадат отговори като на всеки атакист-против базите са, против членството, и против Европата, дето всъщност иска да ни изклати. Българските социалисти не са нито комунисти, нито социалдемократи, а нещо неквалифицируемо, нещо с корени от миналото, нещо което може да бъде разбрана в дълбочина само с помощта на народопсихологията от соца , нещо като мръсна чалга, нещо като руски криминален филм, както казва д-р Михайлов": Битието е фира, вие - също. На дъното има нещо безсмислено. Живейте глупаво и дълго. Оцелявайте. Олтарът и оборът са съседства. Разстоянието между животното и Бог е късо - няма място за взискателност. Мразете се сплотено. Вие сте тукашното нищо - разиграно в хоро, юрнато в кръг - развеселено и отчаяно. Опа. Манталитетната подпочва на българския свят е дълбоко архаична, неразкаяно лява. Лявото е природа, пейзаж, лоно. Над него се надграждат вносните постмодерни предразсъдъци, декадентският разпад, световното порно. Всичко това крайно усложнява изходните условия на българската европеизация и прави дясноконсервативната алтернатива много проблематична. Почвата е лява. Поради растящата простотия-бих добавил само. Предразположеността на индивидуализираното, лишено от корени масово общество към реална диктатура, която е в състояние да прерастне от егалитарното единство в контрол над убежденията и възгледите чрез механизмите на колективния натиск и добре познато и описано още от дьо Токвил |