Отиди на страница:
Те не са част и от някаква обща вълна от нихилистично насилие в един икономически депресиран, социално разпаднал се и морално изпразнен Запад - парижка версия на Нютаун или Осло. Ако се махне втората дума, бих казал, че това е едно блестящо изречение. Инак поредният идеологически бълвоч. Гнусните атентати били война срещу свободата на мисълта и словото, срещу толерантността, плурализма, срещу всичко в демократичното общество. Не, не са. Те са проекция на политиката на задкулисните кръгове за превръщането на арабския и в по-широк смисъл на мюсюлманския свят в море на хаоса, което чрез съответните механизми да залива със своите цунами Евразийския континент. Никакви генномодифицирани "Шарлита" не трябва да сме, а мислещи и търсещи истината личности.    |
"Някои добронамерени люде пристъпят на пръсти около ислямската връзка, изтъквайки, че кървавата баня няма нищо общо с вярата, или че ислямът е религия на мира, или че насилието е "изкривяване" на велика религия. (След самоубийствените атентати в Багдад свикнах да чувам иракчаните все да повтарят: "Такова нещо никой мюсюлманин не би направил." ... Яростта и заклеймяването не вършат работа, не помага и изолирането на милиони мюсюлмани, които не одобряват какво се прави в името на религията им. Много от тях незабавно заклеймиха нападението срещу "Шарли ебдо"."*** Е, не - съжалявам, но политкоректностт вече премина границите на баналното! Статията е типичното "И така, и вака!", пък "Убития - убит..." Колко от милионите мюслюмани, които "не одобряват и заклеймяват" след това се молят за "героите-отмъстители", колко от заклеймяващите всъщност се гордеят? Щото няма начин двама-трима идиоти да вярват че ще идат при 70 девици, ако милионите заклеймяващи не ги подкрепяха. |
Отговорът винаги трябва да е внимателен, премислен и преценен според конкретната ситуация. Особено важно е преценката да бъде според "ситуацията"  До вчера Русия беше "агресор" и "враг", нали? Да, ама от днес е съюзник Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия является союзником Североатлантического альянса... "Мы все также стремимся к сотрудничеству и конструктивному взаимодействию с Россией в сфере противодействия терроризму. Мы считаем очень важной работу с Россией, которая является нашим крупнейшим соседом в Европе, в решении таких вопросов, как борьба с терроризмом", — заявил Столтенберг. http://lenta.ru/news/2015/01/08/partner/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
| В световен мащаб има налагане на цивилизация - има Рим (САЩ), Елада (ЕС) и варвари (останалите нации)... Стана много модно варварите да воюват срещу цивилизацията... |
| Основна задача на съвременната цивилизация е да унищожи хищничеството при хората (така, както християнството унищожи канибализма сред варварите)... |
| Разбира се , че трябва да се опитаме да бъдем Шарли. Но къде бяха западните автори, когато в Грозни преди дни аналогични ислямисти убиха 14 души ? Защо да не се опитаме да бъдем Грозни ? Или защото това касае Русия ? |
В световен мащаб има налагане на цивилизация - има Рим (САЩ), Елада (ЕС) и варвари (останалите нации)... Ти имаш ли поне бегла представа дали Елада (Атина) или Персия е била по-голямата цивилизация? Или просто си плещиш, колкото лаф да става?   |
Убийците са войници във война срещу свободата на мисълта и словото, срещу толерантността, плурализма, срещу всичко в демократичното общество. Затова всички трябва да се опитаме да бъдем Шарли не само днес, а всеки ден. Абсолютно съм съгласен!  |
| Не е достатъчно да бъдеш Шарли! Просто си припомнете за арменския редактор дето го гръмнаха в Турция. След това турците демонстрираха с плакати "Всички сме арменци!" Можете да се декларирате и марсианци, но първо питайте арменците за какви ви смятат. |
След това турците демонстрираха с плакати "Всички сме арменци!" На плакатите пишеше "Всички сме Хрант Динк" и "Всички сме арменци". И точно за това се сетих и аз, като започна тая кампания "Ние сме Шарли" и ми стана особено гадно. Щото е гавра с паметта на Хрант Динк да бъде сравняван с онзи парцал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Всички трябва да се опитаме да бъдем Шарли! Не само днес, а всеки ден!  Религията не е просто набор от текстове, тя е в реалните вярвания и практики на своите последователи. Ислямът днес включва значително малцинство вярващи, които подкрепят или прилагат насилие в някаква степен. Именно! Както и християнството не е само "Бог е любов", а е и кладите на инквизицията, и кръстоносните походи... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nedoubitia |
Идеологията, убила 3000 души в САЩ на 11 септември 2001 г. И която Съветите наричаха Империализъм, аматьорски упражнявайки същия. Поредният флаш моб "Я сум Чарли/Шарлот" не се различава много от 9/11 и е инспириран от същите здрави сили с нездрави интереси. Една от репетициите беше в Сарафово, обосновано предположение! Почеркът е същият, както казала графинята... |
Всички трябва да се опитаме да бъдем Шарли! Не само днес, а всеки ден! ОпитАх се тая вечер да бъдем Шарли, обааааче не ми се получиха добре карикатурите на Оланд. |
| Тия удариха в земята комунистическата идеология...кухи, нищо не значещи евро-атлантически фрази. Ми направете нещо, бе - спрете войната в Бл. Изток, признайте Палестина, инвестирайте в арабските страни, оставете ги да се самоуправляват....такива неща и тогава няма да има нужда от никакви Шарлита. |
| Не трябва да бъдем Шарли, а Шарл Мартел или хан Тервел. В краен случай - дон Хуан Австрийски, Ян Собиески, граф Румянцев или маршал Суворов. Това удивително бързо ще култивира в мюсюлманите така необходимата им толерантност към чуждото мнение. И да не забряваме, че трябва да им говорим учтиво и да си носим голямата тояга. Дроновете и мегатоновете също помагат - почти както пехотното каре и картечницата Максим едно време. |
дон Хуан Австрийски Кой е тоа бе?  Дон Хуан па австрийски? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
Ти имаш ли поне бегла представа дали Елада (Атина) или Персия е била по-голямата цивилизация? Въпрос на интерпретация. В Персия е имало цар - архипанкратор, с божествен статут, комуто всички останали са били роби. В Елада - гръмогласна протодемокрация. Във военно отношение - очевидно гърците имат по-добра флота и по-добри навигатори. Също така, фалангата е по-цивилизованият и по-ефективният боен строй, което си проличава многократно и достига кулминацията си при Александър Велики, чиито трийсетина хиляди хоплити и още толкова пелтасти разбишкват персийската кочина. П.П. Фалангата е по-цивилизована не само защото е победила. Самото и съществуване изисква обществен строй, който при персийските сатрапи не е бил наличен. |
да си носим голямата тояга Въпросът е къде да си носим "голямата тояга"? На наша територия или на чужда? Щото на чужда може да има други "цивилизационни ценности" и ... да ни сполети "черната чума". |