Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Духът на консумативизма ражда гнева у нас
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:106 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »
D-r Zvezdnikov
06 Май 2006 00:01
Мнения: 1,522
От: USA
" Защото негов проблем не е и не беше свободата на словото, негов проблем е и беше свободата на консумацията." That's it!
--Ментайлов, Ментайлов: народ от ментайловци!
~ Такива си бехте, такива си останахте.
или...Камуниз от Народа - Народ от Камунизи
>> К.Н.Н.К. [KeHeHeKe] : Огледалната симетрия във Времето.
Sir_Lanselot
06 Май 2006 00:51
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Мамицата им, мамицата им!
Всъщност изводите на автора са неправилни. Злобата не е породена от това, че ето видите ли някой се ползва от рога на изобилието на капитализма, не е породена от неудовлетворения консумеризъм.
Злобата избухва, защото всички сме запозвати с генезиса на днешните капиталисти - бившите комунистически и комсомолски ръководители, които по един или друг начин се превърнаха в новата капиталистическа класа - ей тъй, защото мислеха единствено за себе си , в пълен противовес на своите марксически заклинания.
Ето, при вида на тази гнусна червена олигархическа сган му кипва кела на човека.
Drug
06 Май 2006 01:49
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Иех Митя, митя, ноемвриец млад!
*
"Социалистически материалисти, социалистически консумативисти: цъкаха с език пред бляскавите джанти на западните автомобили и пред разкоша в "Кореком" и си представяха, че дойде ли демокрацията,
този автомобил ще е вече мой, а "Кореком" ще е всенародно достъпен. Тези хора искаха да консумират капитализма, не да упражняват демокрацията: социализмът им се виждаше недъгав не защото потискаше свободата, а защото създаваше дефицити и сивота."
*
Да бе, едната сивота на куманизма ги тормозеше - то затова и досега мрат да слушат чалга!? Мислеха си, че ще "бачкат" като при социализма, а ще са каимака на обществото понеже са гяволета по рождение - това беше кредото на таксиджията и келнера, с други думи дребния мафиот и хулигана. За това и бяха използувани по предназначение - да палят, чупят, бият, етц. Но всяко нещо до време - намериха си маистора - пак въртят геврека и си спомнят за гювеча при куманизма. Поне чалга и BMW-ta да ги вдъхновяват - дал господ. Ти обаче познавачо към коя група се числиш? Сал не казваи, какъв си бил идеалист дисидент, че малко ще ти се хванат на въдицата.
el mojado
06 Май 2006 01:59
Мнения: 2,807
От: El Salvador
На всички които разбират от коли пожелавам по едно БМВ на тези които не разбират по един Мерцедес а на тези които не искат нищо да разберат от коли по една Хонда. Разбирам го шофьора. Преди и аз бях като него:" Мамето им на тези с БМВ-тата, империалисти! "
Чичо Фичо
06 Май 2006 02:05
Мнения: 24,838
От: United States
Митко е прав, масовият българин жадуваше за корекомските вещи и чат-пат може и по едно пътуване на запад с жигулата, добавени към гарантирания минимум на соцбитието му на "лукав и ленив раб". Нямаше никакво масово влечение към "демокрацията" сама по себе си, нито пък помен от готовност за западно бачкане - преди всичко предприемчивост, лична отговорност и риск, а не толкова бъхтене дълги часове, пестеливост и реинвестиране, честност с мющериите и пр. протестантски трудови етики.
*
Единствения начин да се смекчи шока от прехода беше да се отворят широко и шоково вратите за сериозния западен инвеститор от първи миг след десети, вкл. и продажба на земя. Това, което стана след дълги лутания с Република Своге, Соди Девня, Видима Севлиево и ТЕЦ Варна трябваше да стане още в 1989-90 с всички що-годе читави и структуроопределящи бълг. предприятия (ликвидирането или преобразуването на ТКЗС и земята с реалните граници можеше да почака, а "масовата приватизация" с РМД не трябваше изобщо да се явява). Осовбождаването на цените трябваше да стане едновременно с демонополизацията е дерегулацията. Ускореното приобщаване към ЕС и НАТО, в началото може и едностранно, от наша страна, трябваше да започне веднага в 1990, а не в 1995 и 1997, както стана, след дълги усуквания и все по-"засилени" диалози.
Фрида
06 Май 2006 03:03
Мнения: 971
От: Bulgaria
Не е прав Митко, не е! Българинът си беше ограбен, излъган и изигран от "архитектите на прехода" и целият преход си беше замислен точно затова! Спомняте ли си риториката от началото през 1990-91г. за това, че България била "обрулена държава"? И как точно от тази "обрулена" държава политико-мафиотската върхушка обрули 12 милиарда /за толкова се признава официално/- най-безцеремонно присвоени чрез приватизация /масова или касова/, ликвидация, предизвестени фалити на банки, пирамиди и откровен грабеж. Гневът е закономерна последица от 16 години измамени надежди и долни манипулации. Някой знае ли колко е днес държавният дълг на Родината? след "ювелирните" финансови спекулации на Милен Велчев ?
Що се отнася до консумеризма, това е религия на западния "цивилизован" гражданин, не български феномен... и именно с това бяхме съблазнявани и сме, най-безсрамно от масовата политическа чалга-пропаганда. А после се появява един писач на статейки и започва да обвинява българина, че се гневял от яд, че няма БМВ, пък не оценява висшето благо за свобода на словото, което демокрацията така щедро му е предоставила... Той да не би да вечеря със "свобода на словото" или пък да може да нахрани децата си с него, ако изобщо и деца е направил...
paragraph39
06 Май 2006 04:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
КОГАТО ПАРИТЕ СА ВСИЧКО-ВСИЧКО ДРУГО Е НИЩО!/Р39/
Въпросът на Новков може да бъде и обратен: сиреч, НЕ защо едни имат толкова много, а "ЗАЩО ДРУГИ ИМАТ ТОЛКОВА МАЛКО?"! При очевидния факт, че имащите МНОГО са многократно по-малко от имащите малко!!! И, че на тези, които имат много, ИМ работят тъкмо имащи малко! Е, как става така, че Работещият за Работодателя си ще получава ниска заплата/ниска Производителност на труда ли?!/, а Работодателят му ще има голяма Печалба- откъде, при , уж, ниска Производителност на труда?!
В България станаха богати/за една вечер/ хора, които купиха предприятия за шепа левове, които предприятия, ако бяха извадени на Борсата, щяха да имат реална цена за милиони левове! Ето как, срещу шепа левове/част от които "корупционни"!/в България се ставаше милионер- НЕ с труд, а с ДАЛАВЕРА- в повечето случаи ЗАКОННА/!/, тъй като законотворците умишлено сътвориха такива закони за СЕБЕ си и за тези зад тях, а НЕ за Народа/демото, де/!!! ДемоОСРАция!!!КАЗАХ!
paragraph39
06 Май 2006 04:40
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Как беше харизана София на мутрите

През РМД-та и смесени фирми със СИК и ВИС общинската собственост изтече към престъпни синдикати и ортаците им от СДС

В. "АТАКА"-06.05.2006- Натиснете тук
/ПРОДЪЛЖЕНИЕ ОТ ВЧЕРАШНИЯ БРОЙ/


... Впечатляващото е, че някои от основните играчи в престъпната схема все още са в общината и определят съдбата на хиляди столичани.
След серия от решения за вдигане и намаляване на капитала на "Софийски имоти" нищо читаво за продан не остава в общината. Кмет на столицата вече е Бойко Борисов, който се чуди от къде да намери пари, за да посрещне най-неотложните нужди на града. Ако успее да накара грабителите да върнат всичко, дори с лихвите, пари ще има и то много.
Описаните до тук случаи показват един от вариантите за източване на пари и недвижима собственост на Столична голяма община през "Софийски имоти" ЕАД. Реализиран е замисълът да се извършат незаконни продажби на точно определени лица, заобикаляйки "законно" Общинската агенция по приватизацията.
Другата хватка, която прилагат талибаните от печално известното дружество за източване на пари и имоти, е чрез създаването на смесени компании между фирми на мутри и "Софийски имоти" ЕАД...
.........................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук
Юджимбо
06 Май 2006 04:43
Мнения: 16
От: Bulgaria
чичо фичо, извинявай, ама заеби протестанстките трудови етики. тъкмо свърших три книги наведнъж: 'religion and the rise of capitalism' от r.h. tawney (лекциите му от 1922 година) 'grey eminence' от aldous huxley и 'after many a summer dies the swan' от същият автор - едно от най-блестящите английски пера и най блестящия есеист, по мое скромно мнение. заеби калвин, лутър и другите. богатството на църквата води до морална плиткост и деморализация на духовенството, както при католици, така и при протестанти. богатството, изглежда, при повечето случаи, неизбежно води до разложение. особено ми хареса историята за английския протестантски поп - исторически факт - който единствен имал достатачно кураж да слезе долу в трюма при окованите негри-роби, в еквариториалните води, по време ужасният им път за памучните плантации на америка, сред неописуемите болести, жега, зарази и смрад, за да превърже някоя рана, или да да намокри устните на някоя умираща душа ... и да им опрости ... греховете. техните грехове!!
D-r Zvezdnikov
06 Май 2006 06:40
Мнения: 1,522
От: USA
С "16 години измамени надежди" на Фрида -- ето там ви е проблема, другаре: вие чакате само на ~ н а д е ж д и ! Не сте виновни - така ви възпитахме. И демокрацията и свободата на словото не се яли?!
= Откритие.
Ами какво ядат другите? Не стига че сте прости ами и мързеливи < каза ви се хиляди пъти! Ама не вие, някой друг, затова се уповавате на надеждите. Защото е по-лесно. А иначе масова консумация: то не бяха ли телефони, дискотеки, ученически екскурзии; проституция и еротични шоута... концерти, чалги. Юруш бедняка, да не остане назад -- всичките си парички изпихте и изпикахте, и още не преставате.
-Нече да се смирим! (до последний динар) ...
Да им покажете на на съседи и империалисти КОИ сте вие?? Фукари! Чипа ви е повреден от рождение, не стига това ами сега трябва да работи при нови условия... нече го би.
Само едната злоба ви остава ~~ опиянявайте се с нея, тя е безплатна... и ще накажете престъпниците, венсеремос, ще им отнемете беемветата и всичко друго - така сте научени - да отнемате, жалко. > А на вас като ви отнемат нещо?
А-а, да не забравя - ще се вдигнете на бунт, на възстание и ще сгромолясате този гаден, `демократичен`строй, за да блесне... за да може човека... вятър работа и кал по гърба. Така: давайте си кураж иначе, какво остава...
Кажете ми кога и къде сте го правили, поне? Само от книжките в училище + , + . . .
Всичко ви дойде наготово (изядохте, изсрахте го) и сега пак чакате... отново да падне. Чакайте и се надявайте!
Нация от ментайловци. ** ОЩЕ, не можете да вденете - 16 години??? Много, мно-ого сте прости . . . а ви се ебе? [sp], (check the spelling) -Яде?!

Редактирано от - D-r Zvezdnikov на 06/05/2006 г/ 08:02:16

Captain Buddy
06 Май 2006 07:51
Мнения: 3,294
От: Bulgaria
Слабичко антрефиленце, на мрънкащ и избиващ комплекси от рода „братчетата на Гаврош обикалящи като палаши Кореком”. Не е лошо аФтурчето да понаучи първо термините и какво значат, пък тогава да драШтИ в интелектуално западащата гъзетка.

Основният термин е КОНСУМЕРИЗЪМ и означава:

1. Движение за защита и информация на потребителите, за честна реклама, гаранция за продуктите и безопасността на употребата им.
2. Икономическа теория, определяща като икономически изгодно прогресивното нарастващо потребление на стоки и услуги.
3. Привързаност към материалните стойности или притежаването им.

Другите писания са бош лаф работа на нереализирани (unaccomplished) и недоволни от живота лузари. Който си го може, го може и е Управен (winner) при соца и при демокрацията, и в България, и в чужбина, че даже и в Манхатън. Толкоз!
СветлоПиво
06 Май 2006 08:07
Мнения: 8,839
От: Canada
Sir_Lanselot ..............
Честито на всички които носят име Георги, Гергана и т.н...............

Наздравеееееееее...........
цуцурко
06 Май 2006 08:30
Мнения: 1,588
От: Bulgaria
Днес стигнах само до втората дума от заглавието на тоя глупчо.


КОНСУМАТИВИЗМА


И се отказах да чета простотиите му по-нататък.
Calina Malina
06 Май 2006 08:30
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
По повод: "Демокрацията е жена, а всяка умна жена знае, че любовта на мъжа минава през стомаха" (М.Новков),
ми идват наум думите: "Истината не е продажна жена, която се хвърля на шията на всеки, който я пожелава; тя е недостъпна красавица, на чиято благосклонност не може да разчита дори и онзи, който жертва всичко за нея"(А. Шопенхауер)
Та, като си тръгнал да следваш А.Кьосев и да създаваш емблематични образи на едно или друго обществено явление, трябва да се наясно, че си вдигнал мноооого високо летвата и ... не е сигурно, че ще я прескочиш. Защото чрез "медиите-момиченца" той диагностицира много от болестите в публичната сфера, а чрез "демокрацията-домакиня" Новков се насадИ в кухнята на масата. Което не е по-далече от "Ранътъ праи борбътъ" или "Битието определя съзнанието".

Редактирано от - Calina Malina на 06/05/2006 г/ 12:00:43

Sir_Lanselot
06 Май 2006 08:50
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Звездников,
Очевидно си един от тях, щом казваш, че така сте ни възпитали.
Известно ли ти е господинчо, че още когато се наливаха основите на "капитализма" по ваш модел, и да искаш да отвориш да кажем баничарница, идва при теб едно момче от вашите и казва: "кой си ти бе, кой ти даде писта, че ще отваряш баничарница?" И многозначително те поглежда със свинските си очички, монтирани на свинска глава, върху тяло на угоен шопар. И ти се отказваш.А работа няма. Парите вече са откраднати от комунистическо - комсомолската сган, на теб ти остава да гладуваш.
В същото време, през тия години на глад , лишения и унижения, узнаваш, че например бивша първа секретарка на ЦК на ДКМС и последно завеждала отдел "Пропаганда и агитация" на ЦК на БКП до 10.11.2006г. , възпитавала ни вдъхновено в правотата на марксистко-ленинската идеология решила да стане капиталистка, /вече доста напреднала, с холдинг/.
Ами ние през тези години сме смятали , че сме били възпитавани правилно и не участвахме /пък нямаше и да ни допуснете/ в изграждането на вашия "капитализъм" под девиза "Свобода, справедливост, солидарност" .
Заради вашата демагогия и цинизъм отново ви изкрещявам в лицето:
Мамицата ви, мамицата ви!
ilianil
06 Май 2006 09:26
Мнения: 35
От: Bulgaria
СТАТИЯТА Е ВОДОПАД ОТ ЦИНИЗЪМ
Пейчо Пеев
06 Май 2006 09:53
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Цинизъм и още как, първият, не е срамно да имаш, да бе ама как. После, за озлобения луд лузер, г.да добричките дрогари първо те вадят от живота, щом не си им от бандата маргинал си ве, неудачник, после искат и признание по призвание придобиване и загубване на индивидуалност
Armadillo
06 Май 2006 10:02
Мнения: 1,464
От: Bulgaria
С една дума - действаща демокрация има при едно ниво на политическа, икономическа, правна, гражданска и прочие КУЛТУРА. Чалгата дълбае стреотипи в мозъка на простака, обаче стереотипите възникват от реалността.
Кой и какво направи, за да насажда култура в България през последните 15 години?
Имам другари, които са над средното равнище на възпитание и образование. Те са не по-малко готови да убиват ако например някой не даде предимство на жена им на зелено. Некои от тях са си отнасяли боя. Тези мои другари смятат, че чалгата и простотията в България се насаждат от мръсниците, наричани "елит". Толкова са фрустрирани от живота си тук, че мислят, че единствения начин да се променят нещата е да се изтребват мръсниците един по един. Не знам, честно казано загрижен съм за моите стари приятели...
RumenS
06 Май 2006 10:13
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Мисля че авторът леко изпада в крайности. Мен например не ми трябва БМВ, и Ладата си ми върши работи (а като няма и Москвича помага). Проблема е че това БМВ е купено с парите които са ми откраднати докато съм си купвал примерно лекарства или съм плащал здравни осигуровки. Да БМВто е "откраднато" напълно законно и в пълна хармония с правилата на "свободния" пазар, и те това ме озлобява. Единственото утешение е че тези пазарни идеи няма да се задържат вечно, щото тея от които се изцеждат сега парите за БМВта скоро ше свършат.
mila zorina
06 Май 2006 10:30
Мнения: 1,360
От: Bulgaria
Много съм любопитна- има ли някъде държава, където всички, ама всички нейни граждани карат лъскави коли, живеят в къщи с басейни, почиват на екзотични места, не си броят парите, тоалетите и обувките. Още по рождение сме неравни- едни се раждат в гетото, други-в сламена колиба, трети- в бордей, четвърти- в жилище под наем, пети- пак в жилище под наем, но могат да си го плащат, шести- в жилище под наем в елитен квартал, седми- в собствена къща, осми- в палат, девети- .........След първобитнообщинния строй има ли общество, където всички да са равни-дори при социализма не бяха. Но пък форумите са за това - кошче за душевни отпадъци. Така се разтоварваме от гнева.
Пейчо Пеев
06 Май 2006 10:52
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
мила, не разтоварвам гняв, нямам, в материалния свят без притежание не може, не вярвам че който има две беемвета ще ми подари, но, цинизъм е да ограбиш животите и бъдещето на другите и да искаш любовта им
Добави мнение   Мнения:106 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »