Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ток от вятъра, или как да надхитрим природата
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:55 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
WHATS UP
08 Май 2006 00:48
Мнения: 2,363
От: Germany
Ами като станат готови тези станции освен да се молим да духа по малко за да е по евтино.То май така излиза!
BullDog
08 Май 2006 01:08
Мнения: 184
От: Bulgaria
Тези "вятърни" генератори имат и недостатъци, който май не виждам да са споменати в статията:
1. Много нерентабилни са: Генерираният ток не може да изплати построяването им.
2. Много са "слаби": Една такава джвъга едвам генерира колкото е нужно на едно семейство.
3. Не могат да се разполагат близко до населени райони - бръмчат им перките.
4. Не са наистина екологични, защото са опасни за птиците - убиват ги.

Сега, тези неща не ги казвам от собствен опти, шото такова нещо нямам, ама ги четох. Като ги видях за пръв път в германско им станах голям фен, ама после нешо взеха да ми се струват "ментета" ....
Fafo
08 Май 2006 02:17
Мнения: 340
От: Bulgaria
Картата не е на БАН за начало! А и БАН едва ли са казали официално че ветъра е достатъчен. Той май не е! Друг е въпроса че т'ва е бизнес и кредиторите требе да бъдат надлъгани. Или пране на пари. Отделни фрагмени, много неточности. Кат например какво става при силен ветър. А за следващ път кат ви дуднат за слънчеви системи, питайте колко процента се преработват от сл.радиация в ел енергия и колко струват. Много между нас т'ва си е спеис технолоджи все още- предимно. Има страни които изкупуват на наистина преференциални цени слънчева енергия. България не е от тях!Преди да се обявява построяването на хектари със слънчеви колектори проверете дали водещия инженер не е снощен и вижда двойно и четворно. Компании с бая ресурс се отказаха да строят.
666anti
08 Май 2006 02:37
Мнения: 620
От: Bulgaria
44 вятърни турбини с електронно управление

По проект 20 от тях трябва да заработят още до края на тази година. Всеки е с единична мощност от 2.3 мегавата
Ало ЖУРНАЛИСТКАТА
Ма ти и една турбина от АЕЦ ще почнеш да я задвижваш на перка
2, 3 Мега на перка си е направо ИЗМИШЛЬОТИНА техническа
Я посмали МАНГО
yapayapa
08 Май 2006 02:48
Мнения: 2,222
От: Belgium
Така е, дереджето е такова, че няма източник на енергия за подценяване и колкото по-широка и разнообразна е гамата - толкова по-добре. Някой подозира ли, че първото градско осветление в Европа - Лондон - е било постигнато изключително от метанизирането на лайната, отделяни от големия град.

Тая статия както и коментарите под нея говорят само за някакво безметежно неведение и енергийна невинност, меко казано, в каквато все още е България. (Е, може би и за някои специфични икон интереси и лобита)
.... ветрогенераторен парк край връх Мургаш. Той ще бъде разположен на 2300-2400 кв. м площ ... Предвижда се да бъдат инсталирани 44 вятърни турбини с електронно управление...

Тоя парк да не го мислят от празнични детски въртележчици! Как да не ти спре дъха.

Цялата магия, BullDog, иде от : P = 1/2 (rho)AV3 Cp , което, най-общо казано, е плътност на въздуха х скорост на вятъра х площ на перките. Вятърът, казват, бил без пари. Но вятърната енергия засега е по-скъпа от термосаждилниците, обаче по-евтина от ядрената - и така ще е за известно време, всичко иде от стойността и степента на изкупване на инвестициите... това практически не важи за ядрената защото там има още огромни текущи разходи по подържането. Чудя се също, откога консумацията не средното българско семейство започна да се изразява в тераватчасове (бел. ред. : 1 TWh = 1 000 MWh = 1 000 000 kWh)

Статията оставя, наистина, впечатление, че такава мисла, макар и все още в теоретическа спирала, се е завъртяла из нашенско. Както и да е, когато става дума за вятър, през цялата история практиците винаги са изпреварвали теорията - било то в буквален (вятърни мелници) или в преносен смисъл (ухажване и ораторско изкуство). Неотдавна някакъв местен техник от едно френско село стегна и преоборудва една вятърна мелница като електрогенератор. Инвестицията е нищожна в сравнение с научния и модерен в технически аспект вариант, мощността е далеч по-ниска и пак - очаква се напълно да задоволи годишните нужди на няколко десетки домове. Сега имало ентусиасти, които щели да опитат да гпревърнат това в национален проект - във Франция имало над 60 хиляди вятърни мелници, а и те имат определено друго въздействие върху пейзажа и възприятията. Такъв прост пример как може от нищо да бъде сторено нещо много добро.
Зую
08 Май 2006 03:58
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
А не са ли скъпи вятърните турбини, защото не са в масово производство?
СветлоПиво
08 Май 2006 06:19
Мнения: 8,839
От: Canada
Автора не е наясно. Наистина вятърните генератори са много нерентабилни и скъпи. Създават доста неудобдства, шумни... Пишете нещо друго...
yoyo1
08 Май 2006 07:25
Мнения: 79
От: Bulgaria
Христова, явно нищо не ти разбира главата нито от електроенергия нито от kw. Следващия път пробвай статия за козметика или...
smiren
08 Май 2006 08:22
Мнения: 539
От: Bulgaria
Целият живот на монструма техночовек е изпълнен с опити за надхитряне на природата. В крайна сметка - вредно. За хората, не за бизнесмените.
ЗИТО
08 Май 2006 08:22
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
Да не забравяме две неща:-че сме с 50 годин назад и че има енергийно лоби!
Mrx++
08 Май 2006 09:47
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
За ток от вятъра, за бензин от незнам си какви отпадъци и за електромобили, за използване на слънчеата енергия, за контролирана термоядрена реакция (ТОКОМАК) и за високотемпературни свръхпроводници чета от както се помня, най малко от 70-те, когато аФтУрката не е била родена. Всичко си остава статии и нищо повече, т.е., вятър работа.
miii
08 Май 2006 09:52
Мнения: 34
От: Bulgaria
Ей никой не спомена за това, че вятърните генератори влияят зле и на хората, не толкова със шума колкото с излъчването - водят до заболявания на нервната система и до импотентност...
air_patrol
08 Май 2006 09:54
Мнения: 617
От: Bulgaria
Да бе, те щото западняците са тъпи кат гьостерици и живеят мизерно в каменния век си слагат вятарни централи. Пък ний щото сме много уни и отдавна сме ги задминали няме нужда от такава изостанала технология.
dedo-gogo
08 Май 2006 10:31
Мнения: 31
От: Bulgaria
Не знам за вятъра, но аз имам на покрива на къщата си един най-прост слънчев колектор, който ме снабдява с топла вода от април до октомври с разход от 35 вата електричество за циркулационната помпичка! Къде са 30 и къде 3000 вата за един бойлер. Лошото е че тези които живеят в къщи и може да им хрумне идеята за слънчев колектор имат много пари и не му мислят за киловатите, а тези които нямат пари живеят в панелки и щат не щат трябва да плащат ток или/и парно!
start
08 Май 2006 10:40
Мнения: 3
От: Bulgaria
http://www.enercon.de
от 330KW do 6MW !
.
http://www.repower.de/index.php?id=237&L= 1
http://www.repower5m.de
и 5MW
.
едно видео
http://www.repower.de/fileadmin/download/ produkte/5m_uk.mpg

.
още инфо тук
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_turbine


Редактирано от - start на 08/05/2006 г/ 11:05:48

Doctora
08 Май 2006 11:01
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Ако Пламен Стоянов - собственик на “Екометал инженеринг” и “Екосорс енерджи” си е платил, трябваше да сложите гриф "Платен репортаж"


Енергийният потенциал на вятъра у нас е ограничен и може да осигури от 350 до максимум 500 мегавата мощност в близките 10 години, според експертите.
Японците от Мицуи искаха да изградят вятърна електроцентрала за 12 млн евро край Бургас. Но точно над черноморското ни крайбрежие преминават два от (известните още от древността) миграционни пътища на птиците - Виа Понтика и Виа Аристотелис.
start
08 Май 2006 11:09
Мнения: 3
От: Bulgaria
Самолетите пречат на Птиците (УБИВАТ ГИ)
Влаковете на Кравите(УБИВАТ ГИ)
Автомобилите пречат на Кучетата и Котките(УБИВАТ ГИ)

хаиде да се откажем от всички тези лоши неща


Редактирано от - start на 08/05/2006 г/ 11:10:34

Amilcar
08 Май 2006 11:19
Мнения: 1,907
От: Spain
Да впрегнем вятърните генератори в борбата с птичия грип
Manrico
08 Май 2006 11:36
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Понеже вятърните генератори убивали птиците - как, не знам - въртят се доста бавно - хайде да разширим Марица-изток - но за да е по-евтиничък токът, няма да слагаме очистващи съоръжения. Пък после ще правим митинги в Стара Загора щото някакви от световната конспирация пускат някакви неизвестни газове

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Кракатау
08 Май 2006 12:11
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Вятър и мъгла и чтиво за уманитари с download образование. Пуснали и чистак ново бригадирче да подгрява дискусията.
Вятърният ток е губещ навсякъде и се субсидира. Обикновено директно от бюджета чрез покриване на разликата в продажната цена и тая по която се изкупува или чрез целеви дотации. По едно време бяха направили и инвестиционни ветърни фондове за кой иска да скатае данъци, но вече ги резнаха. При нас явно системата ще бъде субсидиране чрез директно плащане от верващите като им шитнат тарифа на база най-скъпия вид ток.
Друг животрептущ момент, който журналягите нe знаят by default е че за да функционира енергийната система на общия обем договорен ветърен ток трябва да съответстват същото количество резервни мощности при класическите електроцентрали за да се гарантира токопроизводството ако ветъра го олаби. Разходите за поддържане на тия мощности също влизат в цената на тока и се плащат от верващите.
Г-н Манрико вероятно вече е изобретил нов екологичен европейски ток. Същият може да се получи като след изхода на захранването на компютъра, откъдето духа ветър бадева се закачи от онея хартиените въртушки дето ги продават по панаирите и към нея малко динамо китайско. От него излизат 2 жици и захранват ламбата на тавана.
66
08 Май 2006 12:19
Мнения: 7,170
От: Bulgaria
Тези мегавати "пикова" мошност ли са?
И за такава са май доста.
да не се предвижда поява на урагани в България?

И престанете да пръската парите на българите с екзотични проекти.
И не толкова за изграждането, а за изкупуването на енергията след това.
Преди малки вецове, сега ветърни централи.
накрая ще докарате тока до лев за киловат
Добави мнение   Мнения:55 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща