Тц тц, Волен го проваля подозрителността му, Бойко ако се подхлъзне на суетата и аз пак без любимец. пу пу пу да не чуе адвоката на дявола пу пу пу _____________________________________ Ройтерс: ОБЩЕСТВО НА ЗЛОТО царува в България |
Въпрос: Поддържате ли контакти с политическите партии в Македония? Сътрудничите ли? Бойко Борисов: До този момент съм поддържал и се познавам само с хората, ръководещи МВР и специалните служби. С политически лица мисля, че дори не съм се срещал. Въпрос: Имате ли такива намерения? Бойко Борисов: Затова и отивам сега. |
Кайле, ама той си е много готин, бе .... Натиснете тук |
Колка пъти ни лъгаха по най-отвратителен начин: Фил Димитров Желю Желев Петър Стоянов Надежда Михайлова Симеон Кобурготски Георги Първанов Сергей Станишев Амет Доан - със всичките И сега ако ни излъжат с БеБе значи наистина сме мърша! |
И, в целия вестник нито дума за това, какъв ден е днес.Няма да имаме никакво бъдеще, щом се отнасяме с подигравка към все още недалечното минало!Всичките критикари, които сте тук, имате ли идея как да съберете хора, които искат и могат да променят статуквото?Как би го направил авторът, да речем.Едва ли би могъл да организира нещо повече от предаването на писанието си за печат.Да иронизираш е много лесно-още повече, ако стане така, че Бойко Борисов стане премиер, господинът ще се обърне на 180 градуса със сигурност. |
Както е казал фелдкуратът Ото Кац : "Нашите прадеди винаги са викали по някой урод да ги весели по време на вечеря." |
Расте ли рейтингът на Бойко във България симптом е туй на политическа диария. Подгонена със неговата сопа, тя ще се юрне към Европа. |
1.Борисов получава топката непокрит по лявото крило, спира я с гърди, стрелва се към вратата и с мощен шут с десния крак за малко не пробива мрежата. Апостроф: Все пак световно известния генерал Бойко Борисов получава топката по лявото крило, но много показателно и несимволично стреля с десния крак. Нещо като политиката на цигулката - държиш я с лявата ръка, а свириш с дясната. 2."Някои си мислят, че след като са координатори на ГЕРБ, имат някакви права. Нямат - носят само отговорности и задължения!". Апостроф: Един друг почти неизвестен генерал, наречен Де Гол, когато оглавява френската съпротива казва:"Всички, които ще застанат до мен под знамената трябва да знаят, че след нашата победа няма да ползват никакви привилегии."(цитатът е по памет) А някои казват, че историята не се повтаряла! Редактирано от - Zmeja на 09/05/2006 г/ 15:03:19 |
Ааааа, Змей Историята не се повтаря. Обърни внимание - ген. Де Гол говори за липса на привилегии за съратниците му, нашият Генералчо - за липса на права. Е не е едно и също. |
Calina Malina, Значи, излиза че са прави тези, които твърдят, че историята се повтаряла, но като фарс. Между другото и във Франция, въпреки изявлението на Де Гол, след войната са определили някакви благинки за "активните борци". Натиснете тук Редактирано от - Zmeja на 09/05/2006 г/ 16:04:37 |
Калина, Змей Че ние от времето на патриарха Желев, все франкофони си одим. А в незапомнени праисторически времена, разправят, по нашите земи се появила и едно ново духовно течение, зовящо се алафранга. Разликата е само колко вдигат от лежанка ББ и ЧдГ. Редактирано от - цуцурко на 09/05/2006 г/ 16:19:22 |
Страшна работа е тоя ББ. Ето, отварям икономически сайт и погледът ми пада на БОРИСОВ ИНДЕКС. Изприщих се. После разбрах, че ставало дума за борсов индекс. |
цуцурко, печатна грешка ще трябва да е било. За "Борисов индекс" е ставало реч. Борисовия и борсовия индекси са като скачени съдове. Когато Борисовият се вдига, борсовият - пада. |
Уморявам се да чета и да водя празни разговори. Посвещава се на Тапа-та Да приемем за аксиоми два цитата-на Тьквил, че” демокрациятя и институциите й са толкова добри, колкото добър е моралът на гражданите, и перефр. ЛьоБон, че всеки народ има такова управление, каквото съответства на състоянието на душевния му склад. Държавата, респ политиката на управляващите, са силно авторитарни. В условията на прохождаща демокрация те изцяло зависеха от качествата на лидера. Всеки бяга от отговорност, при бюрократична администрация, при дървовидно устроени партии. Властта, но и отговорността, е за този най отгоре- и то, за съжаление, не само в ДПС. Всеки управник имаше различна визия за политиката. Политиката, при Аристотел, е общо бъдеще, визия за него. Тя е справеливостта, като висше благо. При Беров тя беше баланс межу интереси-по Маркс, Ленин При Жан-пак същото, но за една определена група. Костов-типичен пример за риал политик. При него доходите бяха най-добри. По Макиавели, политиката следва курс, който да заържи определено съсловие на власт. Макиавели и Маркс, казва Раймон Арон, са разбрали не какво обединява хората, а какво ги разделя. Само че тогава избягва справеливостта, т.е принципа, че политиката е израз за справедливост. Това ражда емоция, а емоцията се побежава с друга такава. Тогава емоцията докара царя. Политиката стана комбина, т.е. прегрупиране по интереси. Поредната рефлексия от приятелски кръгове, носталгична производна от генетични наследства и задължения. Естествено, първата емоция ражда втора-мита за твърдата ръка, която идва винаги след пълния провал на демократичните институционни решения. Демокрацията не е измислена за доброто на робите. Тя е измислена така, че отделният свободен гражанин да живее по-добре. Когато робите сами по себе си нямат визия за общото бъдеще, тогава няма правила които да олицетворяват общото съгласие. Защото, както казва Пантев, това съгласие е стимулирано, имитирано, или постигнато с диктаторски средства. Системата и институциите рухват, порутени от поредния Спартак. Дейви Хелд твърди, че основанието за съществуването на демокрацията са способността на човешките същества да разсъждават самостоятелно, да бъдат саморефлективни и самоопреелящи се, способността да избира, да действа или не в различни посоки както в частния, така и в публичиня живот, с оглед на демократичното благо, или по Русо на общото благо. Политиката е израз на справеливост-нали помните Аристотел.Тя е най-главна от всички науки и изкуства, защото висшето благо е преимуществено нейна цел, а то е справедливостта, другото име на това, което е от обща полза. И кой е виновен да не е така-вижте ЛьоБон от началото. Редактирано от - Зе Мария на 09/05/2006 г/ 17:08:57 |
Правя предварително уговорка, че не съм фен на никоя партия, на никой политик, не гласувам от години. Ама като чета Форума, виждам, че всички сте като мене - не харесвате никого, а пък гласувате редовно. Ако няма политик, който да ви хареса поне малко и да не го критикувате, опитайте се да съставите портрет на желания от вас политик, след когото да тръгнат по-голямата част от избирателите. Май ще е трудничко - виж одисеята около "общата" кандидатура за президент на сините |
От толкова писания, в нито един пост не виждам нещо смислено, освен някакви подигравки за ББ. Обаче да ви кажа, че ситуацията е следната - вие го иронизирате, после той ще ви се смее в лицето. Прав беше някой тук, който каза, че и автора на статията ще се обърне на 180 гр. след време, когато се събудим с ББ примиер. И преди съм питал и пак питам - КОЙ ДРУГ? Приказките на ББ, които съм чувал, съм абсолютно съгласен. По какво обаче да познаем дали това е поредния популист или царя-свинар? Повече от очевидно е, че настоящата политическа паплач не става за нищо, освен да краде и тя трябва да се измете от някой. От кой? Това е въпроса! |
...всеки народ има такова управление, каквото съответства на състоянието на душевния му склад. А когато това съответствие бъде нарушено, народа взема съдбините си в свои ръце и спретва на управляващите бунт, въстание или революция. И когато начело на събитията застане свинаря Ивайло, той се оженва за вдовицата на монарха, нещата временно се успокояват и след това стават още по-зле от преди. Не е нужно да се връщаме в древността за да се убедиме в това. Отново свинар бойко и с хъс се катери към върха на управлението в нашата държава. |