Отиди на страница:
... или както е казал онзи пушещ пури пияница: Най-добрият аргумент срещу демокрацията е петминутен разговор със средния избирател  |
| Зе Мария, Zmeja, ... супер прави сте .... Благодария за теоретично-историческите разяснения. Полезни ми са и ще ги запомня, но само не разбрах от вашите писания - КОЙ ДРУГ? На тоз въпрос ми/ни отговорете! |
| Килватер, Евентуално за Костадин Паскалев, ако напълно се разграничи от БСП. Ето какво каза той през 2005 г. "В БСП решенията взимат само 5 души: Сергей Станишев, Румен Петков, Румен Овчаров, Ивелин Николов и Димитър Дъбов. Това означава само 5 човека да диктуват всичко и просто да информират останалите за решенията си. Диалогът в БСП беше изместен от информирането." На последния партиен конгрес не му дадоха думата. Редактирано от - Zmeja на 09/05/2006 г/ 18:12:54 |
| Килватер, аз имам едно предложение и то е от ДСБ. Ще го кажа след известно време за да съм по-убеден, че го искам. |
| Zmeja, но ако не се разграничи? Без да си кривим душата, аз лично не вярвам, че лява политика (каквато Паскалев изповядва) може да ни изкара от батака. Повече от очевидно е, че трябва як стимул на икономиката за бърз разстеж. Това разбира се ще доведе до напрежение в масите, което никак не е ляво мислене. Мисля, че не става, макар, че уважавам неговия бунт срещу статуквото. |
| Тапа, казвай бързо, че няма време .. влакът заминава ... Вярно ДСБ са десни. Костов има опит, но няма влияние в обществото. Друг от ДСБ не виждам да става ... Казвай ти! Редактирано от - Килватер на 09/05/2006 г/ 18:15:25 |
| Килватер, нареждай се в стой "килватер" след китайците и само наблюдавай и се учи как една страна с лява партия и прагматична политика се превръща в първа световна икономическа сила. Както забелязваш китайците вече не ходят с дочени дрехи. Уж нямаше да има вече идеологии, а българското производство беше унищожено и продължават да унищожават останалото точно по идеологически причини.   Редактирано от - Zmeja на 09/05/2006 г/ 18:27:04 |
 Юристи: Казусът с царските имоти може да се реши само със закон на парламента MEDIAPOOL.BG-09 Май 2006 Парламентът трябва да приеме закон, с който да реши проблема с царските имоти. Около тази теза се обединиха във вторник участниците в дискусията за царските имоти като конституционно-правен казус, организирана от “Гражданския конвент за конституционни реформи” на Институт “Отворено общество” – София. На дискусията не дойде нито един от депутатите - юристи на НДСВ, които защитават правото на лидера си на реституция на имотите чрез изкавания в медиите, в пленарната зала и по време на заседанията специализираната временна парламентарна комисия. Конституционният съд (КС) не е имал право да преценявана дали един недействащ вече конфискационен закон за царските имоти съответства на сега действащата конституция. Затова и Министерският съвет трябва да възстанови държавната собственост върху т.нар. “царски имоти”, а Народното събрание да прецени със закон дали да ги реституира или обезщети наследниците, обясни юристът Александър Караминков. По думите му, КС не може да преценява дали един умрял вече закон като този за конфискация на царските имоти съответства на сега действащата конституция. Затова сега няма конституционно основание за връщането на царските имоти, смята още той. Според адвоката Йонко Грозев за собствеността на един монарх не може да бъде прокарана ясно границата между частно и публично. Решението е политическо и трябва да бъде взето от Народното събрание, което отказва да направи това. Членът на Висшия съвет на БСП Мирослав Попов подчерта, че този въпрос е политически и той засяга въпроса за демонархизацията на България. Това е една много трудна дискусия, която ние си спестихме, допълни той като подчерта, че дискусията е трябвало да се проведе още преди решението на КС от 1998 г., с което се отменя законът от 1947 г. за обявяване на държавни на имотите на бившите монарси. Екатерина Михайлова от ДСБ заяви, че след като е отменен конфискационният закон от 47-а година, то в момента царските имоти са отчуждени без правно основание. Тя обаче посочи, че при конфискацията има три категории царски имоти – държавни, смесени /държавни или общински терени и частна сграда/ и лична собственост. Всички юристи се обединиха около становището, че според Закона за Конституционния съд при такава отмяна на конфискационния закон с еднократно действие, е необходимо Народното събрание да гласува реституционен закон или да определи обезщетение за царското семейство, но при всяко положение да обследва обстойно въпроса с царските имоти. ......................................  И тия, май, са влизали и чели във Форума на "СЕГА" ! Ама, от мен да мине, че НЕ са/ме/ цитирали-важното е Правото да възтържествува отново!!! КАЗАХ!  |
| Аз не гласувам, затова мога да си говоря каквото искам, пък ако ще после Бойко да ми се смее в лицето. Според мен, като политик ББ има само едно положително качество и то е неговата невероятна суетност. Може би това ще му помогне да се изгради като българския Де Гол - нуждата му да остане в читанките. Дано поне избирателя да намаже поради тази причина, че като гледам вече е тръгнал да му се намаже на гумите на жипа като гербова марка. |
| Хамер, къде го виде тъва, че гласуваме редовно? Да не би да имаш трето очо като Каилъ, която е като муха - знаеш на какво налитат... На двузвездни Генерали-пожарникари-гадибордове-кметове- гербери. * Ако бълг. народ не беше мърша, гласовете за настоящата триглава политическа котерия с кодово название 3:5:8 би бил 0.0, най-много 0.1  (сещай се за мантисата) |
| Възмутително е! Как е възможно в наши дни такова долнопробно подлизурство! и кой толкова е Бойко Борисов? Прима-балетистът на Софийска община. В оперетъчен генералски костюм. Върти се пред камерите като муха около лампа! Това за реакторите за втори път го пробутва. Явно ще му бъде един от рефрените в борбата за всеобщо, всенародно, всеядно, всевисше и всевселенско одобрение. Да му изпратим букет от нарциси! Защо обаче, като е толкова загрижен за реакторите, не споменава нито дума за това, че обожаемият му Сюзерен, (не Живков, а Сакскобургота), чийто пръв слуга беше, има солиден принос в затварянето им? Няма ли кой да му зададе този въпрос? - Няма, разбира се! Бойко Борисов и размисли? Хайде моля ви се! Семпъл и примитивен човечец, с оригиналното излъчване на бодигард, което за някои, признавам, е върхът на чара. |
Изпадате в една често срещана заблуда на елементарната логика (каквато аз всъщност никога не съм учила де  )Ама не можете да изпадате във варианта или-или. Или батБойко, или Волен, или тоя, или оня. Необходимо е И-И-И-И. И всеки си има своето място. Не може един човек да извлече България от батака, трябва да са много и даже трябва да има различни конкуриращи се партии. Нека Бубойко има, нека Паскалев има, нека Костов има, нека Минчо Христов има. И нека вместо сегашните БСП, ДПС, НДСВ, Мозер и Мафиянски да влязат в парламента следващия път партии на Волен Бубойко Паскалев Костов Минчо Христов _____________________________________ Ройтерс: ОБЩЕСТВО НА ЗЛОТО царува в България |
| Пропуснах да изразя удоволствието си от стила на "репортажа". Готино е! Ама трябват повече такива писания, на повече места. |
 Мене ми хареса също Б Борисов, става, може да се пребори с мафиотите  опасност е за тех, сигурно ще го гръмнат |
| Добре би било, бойкоборисовците, пиарите им и всички останали, които се въртят около тях да се оглеждат отвреме-навреме в подобни репортажи, за да видят що за маймуни са. Колко жалко изглеждат отстрани в приповдигнатата си суета и изкуствена среда, която самосъздават. Наистина, те не са регистрирани като секта, но действат по същия начин: "Стани! и ходи!" (и манекените стават и ходят) |
| Репортажът е добър, обаче не е трябвало да публикуват снимка на жената, която напъвала за телефона на бат' Бойко. |
добре е, бива, става